0%

在数字研究中,事物并不总是像看起来那样:思考方式(4)

##【2021年3月19日存档】开源调查首先是一种灵巧的心智,所有工具和资源都是在此心智之上的辅助作用
##

欢迎回来!

如果您错过了前面的内容,可以在这里回顾:

《如何通过视频创建全景图以进行地理定位追踪和真伪验证:给公民调查人员的思考方式(1)》

《针对催泪瓦斯袭击抗议者及其他侵犯人权行为的调查框架:给公民调查人员的思考方式(2)》

《在哪里获得卫星图像?以及一个调查案例:思考方式(3)》

如您所知,对付假消息的良方就是直接用事实来反驳它。但是,当一些动机可疑的人根据模棱两可的现实制造假消息时,又会发生什么呢?

这不仅需要批判的眼光和敏锐的头脑,还需要特定的技能。这里是大赦国际的数字核查团队(DVC)提供的解决方案。

2014年在比勒陀利亚,核查团队第一次聚集在一起。三人一组,用笔记本电脑观察着 YouTube 上的一段视频,他们有一个任务:核实该视频中显示的叙利亚空袭是否真实。

他们得出的结论是,这段视频是真实的,没有被篡改。然而,有一个复杂的问题:视频中的当地人声称,他们在袭击发生的当天录制并上传了该视频。但 YouTube 上的时间戳显示的是不同的日期。

这一发现有可能破坏视频承诺的每一个真相,调查人员已经准备将其视为误导了。然而,指导者促使核查团队进一步探究。因此,他们开始尝试确定视频发布的准确时间和日期。

调查的结果证实了当地人的说法,即确实发生了空袭 —— 只是因为 YouTube 在上传视频时没有反映叙利亚当地的时间,所以日期上有差异。这是一个很常见的错误。

这次调查的一个明显的教训是,事情不一定总是像看起来那样。

如今辨别真假已经变得越来越困难。许多虚假的图片、声明和视频由于未经事先核实的广泛分享而被变成了 “真相”。

这就是现实世界,没有删除键。很多时候,当假消息流传开时,即使最终得到纠正或收回,通常也为时已晚。它已被病毒式传播,损害已经造成。这突出表明,信息传播者在普及任何新闻之前,极有必要进行合理的事实核查,因为它有可能被证明是虚假的。

📌 假消息会产生影响,这些影响可能与正义和不正义之间的差别一样大。因此,核查的目标不应是谁先爆出新闻,吸引更多的点赞、浏览或转发;而是应该关注:如果这条信息被证明是不真实的,会伤害到谁,会造成什么损失。有时候,仅仅是停顿一下,认真观察一条信息,就会发现不准确之处。

因此,规则应该是:在相信之前要仔细检查,在分享之前要充分思考。

维护真相现在已经超越了道德问题。这是保持这个世界安全、公正和自由的必要条件。

以下是一个案例。

上图中这本书在这里下载:《给人权维护者:第一份民主化开源情报的技术指南》

叙利亚化学武器袭击:揭穿俄罗斯关于视频上传日期的虚假声明
为什么有时提取 YouTube 视频的确切本地上传时间很重要?除了有助于在大量的剪辑视频中找到原始视频外,它对于确定人权相关事件的确切时间线也是至关重要的。

弄清这些事实可以产生重大影响,例如2013年8月21日的叙利亚化学武器袭击事件就表明了这一点。

针对这次袭击,俄罗斯当局一度宣称:

互联网上流传着一些报告,特别是在所谓的攻击发生之前几个小时,就已经公开了声称该事件的材料和对政府军的指控。因此,这是一次有预谋的行动。” —— 2013年8月23日,俄罗斯外交部发言人 Aleksandr Lukashevich。

俄罗斯外交部提出这种说法的理由是什么?显然,他们使用了几个视频上的 YouTube 时间戳来得出了错误的结论。其中一些视频显示的上传日期是2013年8月20日 —— 因此是实际袭击发生的前一天。下面来看看其中一个视频,以确定当地(叙利亚)的确切上传时间。

该视频被用于为美国参议院委员会编制的播放列表中。请注意。这段视频包含非常令人不安的画面。

YouTube 将视频的日期显示为2013年8月20日。正是此类信息促使俄罗斯当局声称这次袭击是捏造的。

调查人员需要超越表面,找到该视频的确切上传时间。使用工具 YouTube Data Viewer,可以提取有关视频的其他详细信息:

该视频于世界标准时间 2013年8月21日(星期三)发布。那么,为什么 YouTube 会显示它在8月20日上传? The Lede Blog 提供了解释:

正如 YouTube 此前向 The Lede 证实的那样,其电脑会根据上传开始时加州的当前时间自动为每个视频分配一个日期,而这个日期可能与用户所在时区的日期不同。鉴于加州比叙利亚晚了10个小时,这意味着周三上午10点之前上传到 YouTube 的任何视频都被盖上了周二的时间戳。

为此,您可以使用时区转换器,例如 timeanddate.com 提供的时区转换器:

结果如下:

UTC ( ) Wednesday, 21 August 2013, 03:15:00 UTC

Damascus (Syria) Wednesday, 21 August 2013, 06:15:00 EEST UTC+3 hours

这段视频是在叙利亚时间2013年8月21日星期三上午6时15分左右上传的,这与其他关于袭击的报道一致。因此,关于视频 “在攻击发生之前就已经上传” 的说法是没有根据的。

并非每项调查都能奏效:一个失败的教训
2019年9月,也门的胡塞武装使用无人机袭击了沙特阿拉伯的 Aramco Biqayq 石油设施。

大赦国际认为,这一事件以及胡塞武装对沙特民用基础设施的其他跨界袭击,可能表明胡塞武装的活动出现了新的层面,可能违反了国际人道法,因此值得进一步调查。

数字核查团队被要求使用开源调查技术追踪此事,并找到沙特领土上关于无人机袭击的进一步证据 —— 特别是针对关键基础设施的证据。首先是收集2019年7月一系列无人机袭击事件的开源材料,以证实来自地面的报告,并帮助评估其影响和合法性。

然而,与许多开源调查一样,它并没有完全按计划进行,使一些核心疑点和问题凸显出来,而这些疑点和问题在任何开源调查中都会出现。

这次调查一如既往从研究背景开始:阅读尽可能多的组织发表的研究报告,内容涉及也门内战、胡塞武装的崛起、以及沙特对也门施加的军事行动的支持 —— 主要是通过武器出售。

收集的重点是描述沙特从也门胡塞武装控制区发动袭击的公开来源内容,但很快发现,从 Facebook、Twitter 和 YouTube(沙特最受欢迎的社交媒体平台)收集到的许多内容并不能提供本次调查所需的信息。目标信息应该包括平民伤亡、民用基础设施受损的潜在证据,以及国际人道法 (适用于武装冲突的法律) 规定的其他罪行的证据。

相反,从公开来源获得的信息有几种不同类型。首先,是一些摄像机朝天空平移拍摄的视频,这些视频往往是在夜间拍摄的,缺乏足够的背景来核实其与所调查事件的相关性;第二,就是在网上发布的内容中存在着大量的篡改、拼贴、和不准确的描述。这使得核实一些视频的过程变得很复杂,非常耗时。

事实上的确有很多据称显示平民伤亡的内容,但经分析,这些内容是无法核实的。这些视频要么太短,无法深入了解所记录事件的地点,要么是已被删除的内容的屏幕记录,使反向图像搜索过程变得更加不可能。在有良好视野的地方,往往是农村,没有明显的地标,因此无法将该内容与其他冲突中拍摄的内容区分开。

比如下面这样的视频,在这里看到:

根本没有足够的内容可以符合以下所有这些条件:显示沙特的平民伤亡或基础设施破坏,拍摄于2019年7月,并且可以与可核实的胡塞无人机袭击有关。收集到的袭击视频无法描述平民伤亡,还有更多被拼凑出来的视频或不清晰的视频,让核实变得更复杂,这些内容难以对袭击事件形成清晰的认识。

经过几个星期的内容采集和核实工作,最终还是放弃了。但调查人员获得了一些经验教训。

📌 教训1:调查小组应该在开始这项工作的早期发起一个动员,详细阐明这项调查的目标和其重要性,以调动现场的活动家和积极人士朝着一个共同目标努力,形成一种协作关系,在此人们会知道该如何在拍摄的时候朝着这个目标前进。

在敏感事件的研究中尤其如此。在现场的人们只是看到了令人激动或愤怒或恐惧的 “热点”,他们为了记录这一刻而拍摄和上传,很可能并没有想到人权追责和调查工作的重要性;尤其是,当权者通常会努力避免敏感事件被曝光和追查,他们会尽力阻止内容在互联网上出现。您所涉及的调查主题越是重要,就越是如此。

于是调查团队必须能及时动员和联合在现场的人和社区,确立目标并阐述其重要性,帮助人们理解需要如何拍摄记录才能更好地完成这项工作。

开源情报调查很多时候无法躲在 “暗处” 进行,您需要和人们合作。在下面看到一些相关技巧,这些技巧是您应该教会合作者的东西:

《公民取证技巧:如何留住真相?》

《如何安全地留住证据:给真相的记录者一些技术技巧建议》

《当你手握真相:最基本的防护知识》

案例综述《灾难中捍卫人权的技巧指南》

📌 教训2:任何一个问题都很少能有一个单一的答案,如果时间和精力允许的话,许多任务可能会变得没有尽头。在一个旨在赋予数字媒体客观性的过程中,调查人员做出的主观决定最终很可能是定义它的原因。

这意味着,知道如何最好地集中精力、如何快速结合工具和资源,以及何时更改研究路径,是至关重要的。不能一条路走到黑,当发现这个办法不奏效时,要及时推翻前面的一切,从头再来。

所有精力和工具资源的运用都需要朝着一个固定的目标前进,一切思考都要围绕这个调查目标;查询技能只是开源情报的手段,思考方式才是开源情报的灵魂。您可以在这里看到对科学思考方式的介绍:《开源调查应该是一种心智:得到它你需要几个步骤》。

这个世界很残酷,成败往往不会取决于您有多辛苦,而是取决于您的技巧和智慧。不断地练习/演习是培养技巧和智慧的最有效方法,它只能来自于您的经验,经验从实践中积累。

希望您的每一次努力都能有所收获。⚪️

什么是无用的觉醒

##【2019年3月18日存档】人们经常兴奋于”民间觉醒”,但是有一种醒悟是完全无用的: 社交媒体的”智者”们和异议群体的内部互掐其结果是什么?
##

我们正处在一个令人惊讶的和危险的时期,这多年来造成如此深刻创伤的长期社会问题,正在被视为迫切需要迅速被大众所关注。

正如许多人被这些政治痼疾“惊醒”一样,似乎人们顿悟了,懂得了其中最深刻的道理。但是,有一种非常广泛的“醒悟”是完全无用的,为什么?

在许多社会正义领域,特别是在线领域,已经变成了一种游戏般的竞技场,在那里,人们争先恐后地关注这谁最先“醒”来,然后互相辱骂“傻逼” — — 他们认为行动主义只是在于挑战其他人的沉闷。

然而,如果我们想要在打击破坏我们生活和环境可居住性的统治形式方面取得真正的进展,那就必须找到相互支持的方法,学习如何共同努力以促进社会变革。

其中一些方法与对刚刚进入状态的人的关怀和帮助有关;另一些与认识到我们面临什么和需要挑战什么样的制度结构相关的东西有关,而不仅仅是关于身份和人际交往。

随着人们对世界政治的错误感到沮丧,他们已经开始看到隐藏在社会现实背景下的权力模式和结构。希望在此之后,他们能够找到一种方法来理解并将其转化为行动,以建立一个更美好的世界。

当一切都能进展顺利时,这种参与可以成为一个人生活的积极方面。挑战主流,大胆地相信一个人可以有所作为,投入时间去挑战权力并不容易。而当人们认为自己是数百万人或者更大团队的一员时、自己和所有人一起正在建立一个更美好的新世界时,他们就会坚持下去,并成功地发挥作用。(具体分析详见:《为什么越是威权主义的国家人们越是难以联合反抗》)

这就是在我身上发生的事。我在1980年被政治化,反对美国支持萨尔瓦多的独裁统治。我很快就参与到讨论、阅读和分析的群体协作中来,而最终的成功加深了我的意识,与那些成为亲密朋友和盟友的伟大人物接触,丰富了我的生活。

然而,现在的问题是,许多即将清楚地了解到问题所在的人不会采取有意义的行动,甚至投身于维护恶劣生态的环境系统中。最近,我遇到了很多年轻人,他们非常了解他们所存在的统治体系是什么样,但是,他们发现支持“社会变革”的群体存在很多弊端,他们没有成为活动家。或者即便参与了,也会在短短的几年后就离开。

在中国,目前为止依旧有很多人得意于“民众觉醒”,但这种觉醒的结果如果只是陷入了虚无和无力感,而不是奋起反抗,那么它就没有任何意义。(目前,虚无是一种全球性的气氛,详见《什么是高峰冷漠?从白宫到微信》)

如果不能与旨在改变社会模式的参与保持一致,那么觉醒并看到错误就没有任何好处。如果人们没有能通过参与发现收获,那么任何人都不会长期留在社会变革的工作中,从长远来看也无法产生真正的改变。不幸的是,有些人会与社会变革保持不健康的关系,就像火焰与飞蛾的关系那样,它只满足了精神需求,而没有治愈这种需要。

在进入批判意识之前,人们可能会对世界有一个既有认知,即按照给定的方式处理事物,并按照社会的要求定位自己以履行社会所提供的角色。这种对世界的定位使压迫系统永久化。巴西哲学家 Paulo Freire 认为,在进入批判意识之后,我们就会能看清权力的结构,看到自己的位置,成为能够改变社会的行动者,帮助我们打破那些根深蒂固的权力结构的死循环。

但是,当我们意识到社会系统中那些权力结构会使我们从根本上脱离彼此时会发生什么?Freire 在巴西农村地区开展了一些调查,与之合作的农民受到资本主义经济实践和来自政府的压迫。该系统拒绝他们进入自己生存所需的土地,通过暴力来控制土地。但那些农民并没有完全融入消费意识为主体的资本主义文化。他们生活在社区中,这些社区的结构具有深刻的统治模式,但也存在于社区间相互依存的复杂系统中。他们并没有在和我们一样的社会中长大,这个社会教导我们说存在的目的就是追求个人快乐和个人幸福。

在一个更为彻底的资本主义世界中,我们彼此之间的联系是由深层次的断裂模式构成的,在这种模式中,我们认识到,世界各地的意义体系已被消费主义和个人主义完全殖民化,批判性思考遇到了一系列的新挑战。

人们在二十一世纪的工业化社会中“醒来”时经常会发现自己与其他人完全脱节。在超个人主义和消费主义的有毒文化中形成的意识可能使得很难找到解开权力结构的下一步必要步骤:即 采取有效的行动。(关于超个人主义和消费主义的后果《nobody cares 的背后》)

有效行动涉及与他人协调以改变社会模式。它涉及战略、涉及对往往遥远和难以捉摸的目标的行动。当事情似乎前途渺茫、并且进展不是特别令人满意时,人们需要坚持不懈。

它还涉及关系,所有这些都需要我们自己投资于与他人的集体协作。它涉及将协作视为比我们个性化的自我更重要的事物。最有效的社会变革工作要求我们从战略角度思考并采取大胆行动。这是关于我们如何改变社会结构,而不是关于我们如何做一个出色的自己。

我们根据自己作为被压迫群体成员的身份所经历的痛苦历史可以帮助我们看到我们所面临的问题的深度。当我们与这些团体的其他成员联系时,它可以帮助我们在深刻理解所面临的统治体系的基础上制定战略。

但是,我们为建立有效行动的运动所做的工作必须比个人成就更重要。

当社会变革工作如愿完成时,参与其中的人会能得到令人难以置信的巨大安慰。许多社会正义工作涉及将我们的个人痛苦置于更大的统治体系背景中,并努力改变那些伤害我们的事物。

于是,不是将自己看作受害者,而是作为社会变革的推动者,可以帮助我们开发新的赋权自我叙述,作为大规模疗愈过程的一部分。在那项工作中,有不仅能治愈自己,而且能治愈世界。

如果只专注于自己的痛苦,将个体构建为孤独的受害者,实际上只能进一步加剧这种痛苦。当这项工作在没有与他人发展积极关系的情况下完成、也没有对变革采取最实际的行动时,就会导致进一步的孤立。

我们认为中国的维权群体和遭受迫害的异议人士非常值得同情和帮助,但是,如果我们想要成功,这些群体就必需能改变追求个人安慰的思考方式。

并且,不幸的是,为了社会正义的有效行动的发展、对于通过有效行动来推动变革而发展真实关系的艰苦而有益的工作,有一种诱人的旁路。这种旁路导致我们与被体制问题本身错误的共鸣:即 在社交媒体世界中茁壮成长的喧嚣政治。

在这里,“觉醒”的人把自己的“觉醒”只是当成了棍棒,去抨击那些没有像他们那般“觉醒”的其他人。他们参与的只是学者和活动家 Elizabeth Martinez 称之为压迫奥运会的东西。他们从中获得了一种自我正义感,使他们在短期内感觉良好。

但是,这种“正义感”完全无助于治愈他们的个人创伤、更不用说导致他们痛苦的社会创伤。

在谈到她对社会正义社区的幻灭时,作者 Kai Cheng 写道:

“我在当地社区变得非常有价值,因为我非常擅长使用正确的语言并做正确的事,而且当我搞砸了时,我倾向于毫无保留地道歉。我现在认识到这是一种创伤承受技能:能够不断准确地扫描周围人,以便了解他们并取悦他们,不论长期成本如何。这项技能是一个精彩的短期生存战略。正如大多数创伤策略一样,它仅仅旨在交涉惩罚的不可预测性和残忍性 — 而且不幸的是,许多社会正义深深植根于这种关于的惩罚叙事中。“

事实上这正是中国目前的问题,我们有着对当局实施惩罚的充分且深透的理解,这种理解能让我们之间产生强烈的共鸣,似乎我们只是一群受害者,而淡化了作为改变者的责任。

将社会正义工作建立在同情和对健康世界的追求上是至关重要的,而不是惩罚的危险本身。当我们担心如果自己被流放、被监禁或被杀害时,我们还有多大可能对自己负责?当我们生活在彼此的恐惧中时,我们怎能相互信任?

我们必须找到另一种实现正义的方法。

通过网上的嘴炮生活和尝试赢得“压迫奥运会”的彼此抨击并不是解决创伤的唯一方法,另一种方法是专注于我们正在努力创造的世界大局,并尽可能地尝试在我们的工作中实现这个世界。

在#BlackLivesMatter和#MeToo运动中,我们可以看到人们在线有一些形式的连接,可以有效地传播有用的想法,分享策略和改变文化意义。但是,这两种运动在转变中发生了很多变化,当那些在网上流动得如此迅速的联系所释放的能量也被在当地实践社区工作的人们捕捉和调动,以实现共同的目标时。在面对面工作中形成的关系,也包括分享膳食、分享乐趣、互相依赖以获得相互支持,是对异化感和残忍经历的重要对抗。

我们许多曾经成为压迫系统目标的人都会遭到误解、沉默、暴力和贫困等创伤的伤害。社会正义工作的目的就是创造一个新的世界,在这个世界中,人们不会遭遇那些伤害,在这个世界中,我们改变了导致人们经历大部分创伤的社会系统。

这样做需要投入时间和精力与其他人建立积极的关怀关系,和他们一道参与有效的、深思熟虑的工作,以挑战统治体系。

社区就是答案。我们需要彼此,需要找到对方,才能生存。

中国的圈子不是社区,如果把某人赶出去比与他们进行一系列艰难的对话更容易,那么它就不是一个社区。在拥有真实社区的社会中,驱逐是最极端的制裁,无异于杀戮。在许多层面上,失去社区及其所涉及的所有关系,与死亡一样。⚪️

活动家如何让你们的宣传动员更有力量:信息行动主义指南(1)- 找对人和分析关系

##【2021年3月18日存档】“让你的议题成为人们的兴趣”、”让你的议题成为人们的议题” 和 “让你的议题成为人们的行动”##

“信息行动主义” 是一个新的系列指南,服务于希望在动员和倡导活动中使用技术工具和实践的活动家、倡导者、非政府组织和社区组织。

这套指南汇集了来自世界各地的信息行动、战略、数字工具和案例研究,采取其经验,重点关注数字动员和倡导活动的预期战略影响。

本指南围绕三个层次的活动成果进行构建,它们是递进的:帮助倡导者提高受众对某一问题的认识,让受众更深入地参与到某一问题中,以及推动受众采取具体行动。可以将这三个层次分别称为 “让你的议题成为人们的兴趣”、“让你的议题成为人们的议题” 和 “让你的议题成为人们的行动”。

随着活动家可用的数字工具和平台的激增,有时很难知道该从哪里开始,以及哪些工具最适合(或不适合)不同类型的活动和不同国家或地区的环境。

因此,本指南将从基本知识开始、到信息活动家认为对其工作有用的和可靠的数字工具的选择,以及一些其他团体如何在其倡导和动员活动中使用信息和数字技术的成功例子。

如果您是全球任何地方的行动主义者、倡导者、非政府组织、或社区工作者,并且:

正在使用数字工具发起或准备发起在线和/或离线动员活动;

想要更多地了解从活动家的角度来看最常用、最有用的数字工具;

正在寻找灵感或想法,了解他人如何以创新的方式使用数字工具,并以有限的技术传递强烈的信息;

希望更多关注工具和战略的应用,而不是抽象的理论;希望有一个实用的而不一定是高技术性的指南。

那么,本指南将适合您。本指南将采取尽可能简略的语言;在您的实践中,可以基于自己的具体环境补充更多详细练习。

动手总是最好的学习方法。

要领 1~ 您正在和谁说话?
活动家的倡导和动员事实上是一种交流,您需要随时意识到您正在对谁说话,以便采取目标受众最容易接受的方式、最有触动力的方式,构建您的信息。

📌 您需要确定的受众是与您的议题本身利益相关的群体。

一般来说,一个议题可以涉及多个社区,所有这些社区都可以被视为利益相关者。

利益相关者是指与您的倡导议题有关的人、团体、组织或机构。他们可能支持您的运动、可能会受到相关问题的不利影响、和/或有能力改变局面,也包括应该对您发现的问题负责的人。

列出所有的利益相关者是很重要的。您需要知道每一个有能力影响您的反抗事业并帮助做出改变的人都是谁。

利益相关者的类型:

盟友 —— 已经支持您的工作的人和组织;

中立者 —— 立场或态度不明确或没有积极参与此问题的人,您也许有机会拉拢这样的人来支持您;

对手 —— 反对您想推动的变革的人。

您应该用这三个类别来描绘您的利益相关者,并讨论为什么您这样看待他们。了解所有的利益相关者将帮助您确定您的目标受众和参与者社区。

创建利益相关者的档案
为您想到的所有利益相关方构建一个列表式的档案,以方便随时查阅、并定期更新。

在确定利益相关方时,围绕以下标准创建简介可能是有用的:

1、人口统计角度 —— 种族、性别、民族、年龄、受教育程度、宗教等;这意味着您需要采取哪种倡导模式才能吸引您的目标。

2、地理角度 —— 地方、国家、国际、偏远、城市、农村;这关系到您的倡导和动员如何才能接近您的受众。

3、态度 —— 他们如何看待您提出的议题或您反抗的现象,他们的积极性如何?怎样才能让他们采取行动?分析这些,以帮助您构建最合适的倡导计划。

4、媒体习惯 —— 他们接触、使用和喜欢什么样的媒体资源?这是您可以借助的媒介,以吸引他们对您的议题的注意。

5、文化 —— 他们的文化背景是什么,他们喜欢说或阅读什么语言?

目标受众和参与者
目标受众 指的是,能够真正实现您希望看到的改变的人群。参与者社区 指的是您希望看到成为您的倡导活动或直接行动项目的一部分的那群人:这些人、组织和团体将观看您发布的所有内容,帮助分发您的倡导内容、并提供不同形式的支持。他们中的一些人将是积极的参与者,一些人则是被动的。

比如,您与不同行动者社区之间的联盟、您的倡导活动或理念与国际上同类权利组织和社区的联盟、您的目标地区的活动家组织、最可能响应行动号召的人群 …… 也包括您的对手,让他们看到你们的行动对他们施加的压力。

📌 确定您的目标受众和参与群体是很重要的,因为,有可能出现这样的状况:一个为所有人设计的倡导活动,最后却没有特定的人参与。成功的电影、电视节目、报纸或海报,从来都不是为 “所有人” 制作的,它必须有针对性。

另一方面,一个针对特定受众的精心制作的倡导活动,很容易得到许多不同群体的喜爱。

使用上述您创建的利益相关者列表,确定您的倡导活动的目标受众(或群体)。同时确定将成为您的参与者社区的人群。确定这两个群体将有助于您的行动更加有效。

例如:如果一个环保活动家组织的倡导活动是为了确保采矿业采用道德实践,那么采矿业和政府很可能就是您的目标受众。这些人有能力做出您希望看到的改变。受采矿影响的社区,以及国家或国际环境倡导组织,很可能是参与者。这些人将通过消费和传播您的倡导内容,并采取行动支持您的事业而参与其中。

再例如:如果一个人权活动家组织的倡导活动目标是释放政治犯,那么司法系统和政府就是您的目标受众;政治犯的支持者、曾经受到该政治犯协助的社区和人群、做着同样的工作并同时担心自己会成为下一个政治犯的社区或个人、相关国际权利组织等等,都可以是您的倡导行动的参与者。

目标受众和参与者社区可能会重叠;例如,营救 Julian Assange 的捍卫透明度革命倡导行动,对于那些刻意冷漠面对吹哨平台被镇压事实的企业媒体,可同时作为目标受众和参与者 —— 要拉动他们转向支持吹哨,强调新闻工作就依赖吹哨人,如果他们不想变成下一个被 “国安法” 判刑的人,他们就应该站出来捍卫自己的执业权利。

了解您的倡导活动的利益相关者
在确定了您的利益相关者都是谁之后,下一步就是确定这些利益相关者与您提出的问题之间的关系、以及他们彼此之间的关系。您甚至可以画出一个思维导图来帮助更好地理解他们之间是如何相互影响的。

📌 您应该:

了解每个利益相关者与您提出的问题及您提出的解决方案之间的关系 —— 如何让您提出的解决方案更多满足他们的共同利益?强调您的提议对他们的好处;

界定不同利益相关方之间的关系 —— 即 了解他们之间的互相作用。最好能让他们联合起来支持您;

确定利益相关者帮助或损害您的活动的能力和意愿。

您可以参考下面的图形。

一旦完成了这些,您就可以进入最重要的一步了:考虑什么策略能最好地解决您的目标和调动您的参与者群体。

👌 这里有一个活动可以帮助您做到这一点。

画一个半圆并分成楔形。标记楔形,以便将那些最支持您的活动的人位于频谱的左侧,而那些反对您的人在右侧。楔形图将包括以下5部分内容:

活跃的盟友 —— 支持您并有动力实现您的目标的人

盟友 —— 可能从您的成功中获益的人群,他们可能旁观,也可能加入您

中立方  — — 目前可能不涉及您的议题或不受其影响的人

对手 —— 可能会因为您的成功而受到影响,尤其是他们的私利被削弱

积极的对手 —— 积极干扰您的活动的人,您的行动主义是他们最害怕的东西

用便利贴,根据每个目标和利益相关者对您的抵抗事业的支持程度,将其命名并放置在一个楔子里。结果就是一个利益相关者的谱系。您将使用此图来帮助决定在哪里使用哪些策略。

不同的利益相关者可能需要不同的策略,这取决于他们在图谱中的位置。

例如:

对支持者:使用动员策略

对中立方:采用教育策略,将危险直观地呈现出来

对反对方:采取干扰战术,削弱他们压制您的能力

要领 2~ 您想说什么
即 您的倡导目标是什么、您希望达成什么样的目的?您传递的所有信息都将围绕这一目标,为其服务。

📌 您提供的信息是吸引人们参加您的倡导活动的关键。通过您的研究,找出需要传达的信息是什么、以及如何传达。您可以向不同的利益相关者发送多个信息,但它们都应该指向同一个目标。

一个有效的信息应该是这样的:

要简单明了,把原因解释清楚,不要模棱两可

强调您的反抗事业的极端重要性,解释它为什么如此重要

告诉人们一些新的东西,一些他们还没有想到的、没机会接触到的真相 —— 用解密文件和吹哨人提供的证据,而不是用企业媒体的宣传

要有吸引力,要有趣,要完全贴紧您所倡导的主题

阐明采取反抗行动的必要性,并提供一个可行的解决方案

以上这些都是基本要点,简单说,您的信息架构必须有战略性,尤其是,必须是有充分证据的真相。📌 在证据不够充分的情况下如果一定要说某些话,请强调证据不足!这是您的信誉问题!信誉只能损失一次,如果人们发现您在宣传,而非倡导,他们必然会抛弃您。而您的对手会借机对您倒打一耙,推翻您的一切主张。

永远不要让自己传播的信息证据不足,除非您有谷歌级别的操纵全球人认知的算法暴政能力(您不会有的,也不应该对这种能力感兴趣),否则,对任何寻求正义的倡导来说,只有真相才是您的武器,虚假和模棱两可只会毁掉您的一切主张。

有效信息的要素
如上所述,在制作您的信息时,重要的是要记住,准确和诚实是至关重要的。否则将产生灾难性影响。

例如,如果您正在解决气候变化问题,而您获得了一份政府报告,其中指出一些大公司可以通过出售他们的 “碳排放许可证” 来获利,而不减少他们的实际碳排放量,那么您需要告诉人们这样做是错误的。“最大的企业污染者将从碳交易中获利”。然而在没有其他具体证据的情况下,这样做会有误导性。您应该寻找多种来源,并在必要时寻求专家的帮助,以确保您的信息清晰、真实,经得起批评。

您还需要确保你的信息容易被受众理解。您的信息应该尽可能的简明扼要,只保留最相关的要点,以达到清晰的目的。这也将有助于信息的 “粘性”。

一个好的信息还应该在情感上具有吸引力。通过与受众的核心价值观相联系,引发强烈的情感反应,您将能够激发新的行动和行为。

📌 请注意:确保您明白什么是口号、什么是信息,两者之间有很大区别!

您的信息是您想传递给受众的要点。而您的口号只是装扮它的包装。一个信息可以有多个口号,而一个口号一般只与一个特定的活动有关。

口号要特别简洁,不要超过一行字。这对令信息成为热门传播的目标来说至关重要,它会让人们愿意谈论您的反抗目标、传递您的倡导、将您的信息发布到社交媒体上。幽默、创新、大胆或令人难忘的口号,更有可能 “流行” 起来,从而带动更大的行动可能性。

例如,环保倡导组织雨林联盟的下面这段视频所传达的信息,其目标是围绕雨林保护问题提高人们的意识,并敦促人们采取行动,只购买经过认证的产品。这个视频的口号是 “Follow the Frog”。

很不错吧!活动家作为倡导者应充分展现您的魅力。

一旦您为您的视觉媒体创造了一个信息,您就应该在代表您的目标和/或参与者社区的受众中进行测试,看看他们如何回应。

贴士 ~ 创造有效的信息
当国际乐施会想创造一个信息,以鼓励人们向富有的政府施压,要求政府投资于发展中国家的教育时,他们采用了表明教育可以减少贫困的证据,并制定了这个信息 —— “基础教育有助于打破贫困的恶性循环”。

然而,当他们在焦点小组的听众中测试这一信息时,发现它并没有激励人们采取行动。而另一个简单的信息得到了更强烈的反应 —— “教育是每个儿童的基本权利”。

您也应该进行这样的测试,避免您的团队自己觉得满意的信息,而对受众来说可能触动不大。

呼吁采取行动
您为支持您的倡导活动或直接行动项目而制作的所有信息都应该明确说明您希望人们采取什么样的行动。

虽然您的信息可以引起人们对您的倡导活动或直接行动项目的关注,但这种关注本身并不能带来改变,仅仅是口头支持;那么您就必须对您的 “行动号召” 设计上采取更强的战略性,只有行动才能带来您所希望的改变。

推荐一个网站您可以参考:Respect My Rights,这是由大赦国际创建的反贫困运动的网站:行动(通过多媒体剪贴簿将你的声音加入到反贫困运动中)与信息(提高人们对贫困是全球重要人权问题的认识)相吻合。

📌 您的行动呼吁应该至少做到:

要有行动力!它不应该是人们觉得极难做到的事,不应该有明显的门槛

您需要建议您的受众任何通过直接和具体的方式参与其中

还要为不同程度的参与提供选择;并不是所有人的状况都一样,您的动员不仅不应该显示参与门槛,并且需要尽可能让不同水平的人们都可以在这里找到发挥自己特长的参与点

我们将上传一份战术手册的中文版,您可以作为参考。在这里下载:https://www.patreon.com/posts/xin-xi-xing-dong-45056786

在下一集中我们将从简单的战略效能方法论开始,并具体分析步骤和做法。我们下次见!⚪️

为什么我们互不信任?

##【2018年3月11日存档】这个社会陷在各种恶性循环里。如果不能尽快从某方面找到出口,其结果就是更加快速地不断的下沉,越来越难以找到出口。
##

一个观点的纠纷再次将这一普遍在中国被回避的问题拉了出来:为什么我们互不信任?

我一直认为,我们不应该也没必要过于强调一个人的观点、认知,长久以来的失败足够证明我们对此强调得太多了。这就是为什么我连续发表了两篇专门分析这一问题的文章:

《为什么中国社会难以组织起来》

《他们为什么如此猖狂?因为你们互不信任》

日前和一位中国记者交流后深感这个问题的影响已经非常深远。

众所周知,互联网是以其广泛的连接力量为最大优势的存在,然而一直以来,中国人都没能充分利用互联网这一优势。

营救 Julian 的全球运动中最令人印象深刻的就是基于包容的联合性的极大程度发挥。线上七个国家、线下四个国家,横跨二十多个城市的集体行动,涉及至少四个不同语种,没有任何人被怀疑参与动机,没有任何不同政治立场和觉悟差异被鄙视或排除。凝聚力之高在我看来是惊人的。所有人都在发挥自己的特长以协助共同的目的。

而众所周知此案的敏感性之高,情报机构长期定位监控、抓捕和骚扰支持者志愿者。所有人都知道这些这些事,但没有人害怕,没有人担心运动 “被渗透”,然而中国,一个国家内,同样的语种、文化,同样的生活环境,却几十年来做不到这点,这究竟是为什么?

和我交流的那位中国记者告诉我,他不敢在 Twitter 上回复任何人,因为他相信中文里看起来很激进的、振奋人心的内容中“很多属于五毛在钓鱼”。虽然也有真正的所谓民主派,但也因此不敢去互动。

这就是为什么虽然我们都在互联网上,却很难找到可转化的强连接关系。

我告诉他,这需要权衡究竟是联合的利益大,还是被渗透的危险性高。很明显是前者。推特上钓鱼能钓到什么呢,你应该知道什么可以公开讲什么不可以,使用 Tor 登陆,即便是钓鱼也伤害不到你,顶多是污染舆论环境。

Julian 的支持者们就是这样的想法。无所谓政治立场、党派、认知、年龄、阶层、性别、体制内外,只要来到这扇门前,不论从那条路上来的,都可以拉过来成为推开门的力量。

在观点如此极化的当下,这种包容的力量之大可以说前所未有,并且具有非常的感染力。

这就是为什么我们将双语的动员令发到了中国网络上。非常希望有华裔能亲身体验一下。是时候思考这个问题了。

有人告诉我,在中国,不信任就存在于某种文化传统中。真的是这样吗?

BR 刚来中国时,和一位此前一直线上交流的朋友约在咖啡馆见面。那是他们第一次面对面交流。其间 BR 要去洗手间,把他的背包留在了位子上,顺便告诉那位朋友说”帮我看一下哈”。

等 BR 回来后那位朋友表示出很惊讶的样子,”为什么你会信任我?”这的确是个有趣的问题。他告诉 BR,在中国没人会这样做 — 信任一个初次见面的人不会偷东西。

几乎每个外国人都有类似体验,在中国,信任是个非常微妙的事。

那么究竟什么是信任?几十年来,政治学家和经济学家一直在思考这个问题,他们创造的诸多文献是复杂的,丰富的,也是深刻的。研究人员不仅定义了不同类型的信任,还开发了在调查和实验中测量它的方法,并构建模型来解释如何创建和维护这种信任。

回顾研究表明,有制度因素可以建立对社会和政府的信任。这对一些民主指数滑坡的国家来说是好消息,因为这意味着尽管人们普遍知道对社会和政府的信任正在下降,但仍可以存有乐观的空间。

研究人员已经确定了两个相关但不同的信任概念:社会信任和政治信任。

一般情况下人们讲的更多是前者。但后者与前者密切相关。

你需要分享陌生人的意识形态来信任他们吗?幸运的是,并不需要

社会信任也称为普遍信任,是对陌生人的信任。在我看来,社会信任就是相信人们会遵守社会规范 — 公众认可的,共同的社会规则,人们都期望彼此遵循,并且认为每个人都应遵循的道德规范。

你经常会需要希望一个人能在红灯前停下来,或者别偷你的手机,而不需要知道此人是自由派还是保守派。但我们通常也希望社会信任能够以正确的理由得到维持。然而没有“信任激素”这种东西。

中国政府一直在致力于创造这种“激素”,也就是社会规则,他们将所谓的 “社会主义核心价值观” 贴遍了大街小巷,甚至公共厕所里。但这并没有什么用。

一个可确立的规则不会是由政府编写的、强制施加给社会的,而是大众在长期交往中通过磨合和理解,酝酿出来的共识。它是文化的一部分。因为人们都知道如何才能令生活更加轻松。政府的施加只能起到相反效果。

政治信任有点不同

政治信任可以被理解为包括对民主政府的宽泛的信任或对民主体制的信任,以及对更具体的机构和团体的信任,例如公务员、议会和特定的民选官员。

与社会信任不同,政治信任不是一种纯粹的好。因为民主政治就取决于对政府官员和政党的某种程度的政治不信任,也就是监督的动力。

但是,如果区分政治上的政治信任和对政党和民选官员的民主和政治信任,就可以提供更细致的分析,根据这一点,对民主和政府的广泛信任是好的,但是对某些官员和政党的某种程度的不信任必然是可取的。

最理想的结果是,人们成为一般的政治信任者和特定的政治怀疑论者。

社会多样性的增加与社会信任的下降无关

尽管人们普遍认为相反,但社会的种族多样性程度与其享有的社会信任程度之间至多存在很小的负相关关系。你想到什么?移民、“外地人”论、伊斯兰恐惧症 … 是的,研究足以证明这些不会明显影响社会信任。

虽然种族多样性可以对信任产生消极影响,但这通常是由于缺乏联系和地方隔离造成的。当不同类型的人发生的互动越多时,他们之间的信任程度也就越高。

关键是要创建这种互动。互联网是个好机会,就如你知道的那样。

经济不平等与缺乏社会信任密切相关

一些研究已经令人信服地指出,社会信任度较高的社会往往会更倾向于支持财富重新分配的政策,因为他们认为这种政策是公平的,而不是浪费或作为对懒惰的奖励。反过来,这种再分配也减少了经济不平等。

当人们觉得他们在经济上做得很好时,就会有更高的政治信任,而不是社会信任。

我们在《中国人为什么组织不起来》这篇文章中谈到了阶层差异问题,根源就是上述。这是另一个恶性循环。

相反,社会信任与经济增长之间的相关性可能是由于,高水平的社会信任使得人们因交易成本降低而参与了更多的交换。

更直观的是,政府腐败导致不信任

有很多证据清楚地表明,社会信任程度较高,法律制度腐败程度较低,反之亦反之。而且与其他可靠遵守法治的指标也再次存在密切联系。

尊重平等权利的一般精神似乎可以维持社会和政治信任。即使人们怀疑其他人的道德动机,公众对执行法律和宪法权利的承诺也有助于人们相信该系统是值得信任的。

反过来,又回到了反馈循环中,加强了产生信任的经济和政治制度。

所有这些都指明了为什么信任的差异往往被理解为文化差异,以及为什么中国社会很难被理解。

如果想要维持不同社会的社会合作并获得好处,就需要一些政策和机构,这些政策和机构一般对民主政府保持高度的社会和政治信任,同时允许特定政治家获得适度的政治信任。

这就是诸多权利组织和联合国所做的工作。

如上述可见:

可以通过保护自由权利来实现这一目标,例如结社自由和免于歧视和隔离的自由;

可以通过保护民主来做到这一点,这有助于减少腐败,提高经济和体制运作的广泛性。

可以通过保护法治来减少腐败并提高经济表现。

还必须利用市场和社会保险来确保经济对每个人都有利,并保护大多数人免受危险,信任破坏的经济和社会风险。

如果以上条件全没有,信任是无法实现的。没有信任就没有联合,不能联合就不能变革,没有变革就实现不了上述那些条件。这就是中国社会一直在经历的恶性循环。⚪️

这不是”他们的”战斗,而是”我们的”:哈萨克斯坦起义 - 不是抗议者,而是革命者

关于这场起义的采访和评估。请打开您的视野,请让自己的角色摆脱 “旁观者” 的身份,方可领略其中的意义。

选举只是假象,就连一些抗议,也是表演。

身居海外的流亡人士指挥国内的人表演着一些无关痛痒的姿态,对改变不具备任何意义。

没有真正的反对党,海外异议彼此间竞争知名度,互相指责、彼此“抓特务” ……

这就是常态。是这一常态让今天这场大规模自发的起义前所未有地惊人。

这场起义对中国的异议人士和反抗者来说非常重要,因为,我们所有人面临的是同样的状况,不论是长期的社会政治局面,还是短期迅速增长的迫在眉睫的灾难。也是为什么此前IYP连续发布了多篇分析中国经济情势的文章。

请打开您的视野,请让自己的角色摆脱 “旁观者” 的身份,方可领略其中的意义。

哈萨克斯坦爆发了一场全面的起义,以应对生活成本的上升和独裁政府的暴力。

由于燃料价格上涨,哈萨克斯坦的抗议活动已经持续了4天 ——

由于该国的燃料变得比一年前贵了一倍,人们被迫上街抗议。

政府以暴力回应抗议者;警察使用武力驱散人群;互联网服务被阻塞;封锁、突袭、火攻 ……全球统治阶级最常用的所有镇压手段都出现了。

示威者占领了该国许多地方的政府大楼,特别是在人口最多的城市阿拉木图,抗议者暂时占领了机场,并放火烧了议会大厦。

在发表这篇文章时,负责镇压的警察已经夺回了阿拉木图市中心,在此过程中至少杀死了几十名抗议者,而来自俄罗斯和白俄罗斯的军队也赶来与他们一起镇压抗议活动。

军方在阿拉木图向抗议者开火。
革命广场周围到处都可以听到枪声和爆炸声。据报道,已有数人死亡。

以下的报道介绍了对一位哈萨克侨民的采访,他探讨了促使哈萨克斯坦人民起义的原因,并探讨了这次起义对整个地区的影响。

“现在在哈萨克斯坦发生的事情是前所未有的。

整个晚上都在发生爆炸,警察对人们施暴,有些抗议者烧毁了警车,包括一些随机的其他汽车。现在人们在主要街道上游行,Akimat(议会大厦)附近也发生了一些事”。

— — 来自一位在阿拉木图的无政府主义女权主义者,在下午4点(东哈萨克斯坦时间)前不久,在失去与她的联系之前收到的最后一条信息。

我们应该在全球背景下理解哈萨克斯坦的起义。它不仅仅是对一个独裁政权的反应。

哈萨克斯坦的抗议者是对多年来全世界人民一直在抗议的生活成本上涨这一基本的严重问题作出的反应。

哈萨克斯坦并不是第一个因天然气成本增加而引发抗议浪潮的地方 — — 在法国、厄瓜多尔和世界其他地方,在各种各样的政府和政权环境形式下,都发生过同样的抗议事件。

换句话说,哈萨克斯坦这场特殊的起义的意义并不在于它是前所未有的,而是,在于它涉及到那里的人们如何面对我们所有人所面临的同样挑战,无论我们生活在哪里。

俄罗斯正在采取行动协助镇压这场起义所带来的紧迫性也至关重要。集体安全条约组织(CSTO)是一个由俄罗斯、亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦组成的军事联盟  — — 由俄罗斯发号施令 — — 已经承诺向哈萨克斯坦派遣部队。这是集体安全条约组织首次部署部队支持一个成员国;请注意,就在2021年,在亚美尼亚与阿塞拜疆的冲突中,该组织曾经拒绝援助亚美尼亚。

具有启发性的是,亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战争不需要集体安全条约组织的干预,但一个强大的抗议运动却需要。

与其他帝国项目一样,俄罗斯势力范围(“俄罗斯圈”)的主要威胁不是战争,而是革命。

俄罗斯从叙利亚的内战和土耳其对罗贾瓦的入侵中获益匪浅,通过将叙利亚和土耳其对立起来,在该地区获得立足点。弗拉基米尔·普京在俄罗斯掌握权力的方式之一,就是召集俄罗斯爱国者支持他在车臣和乌克兰的战争。

战争  — — 持续的战争  — — 是俄罗斯帝国计划的一部分,就像战争为美国在伊拉克和阿富汗的帝国计划服务一样。“战争是国家的健康”:正如兰道夫·伯恩(Randolph Silliman Bourne)所说。

另一方面,起义必须通过任何必要的手段进行镇压。如果 “俄罗斯圈” 内数百万在贪污腐败和新自由主义的双重夹击下苦苦挣扎的人们看到这些国家中任何一个国家的起义成功,他们就会赶紧效仿。看看2020年白俄罗斯和一年前俄罗斯的抗议浪潮,我们可以看到,即使没有成功的希望,许多人也倾向于这样去做,殊死一搏。

在资本主义民主国家,选举可以把一帮自以为是的政客换成另一帮,选择的幻觉本身就可以分散人们的注意力,使人们不会采取行动带来真正的改变。而在俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦这样的独裁政权中,没有这样的幻想;统治秩序仅仅是由绝望和蛮力强加的。在这种情况下,任何人都可以看到,革命是唯一的出路。事实上,这三个国家的统治者都把他们的权力归功于1989年开始的革命浪潮,那场革命导致了东欧集团的垮台。我们很难责怪他们的臣民怀疑革命是否能改变他们的处境。

革命  — — 但为了什么目的?我们不能赞同自由派的乐观态度,他们认为哈萨克斯坦的社会变革会像赶走专制者和举行选举一样简单。远没那么简单。如果没有彻底的经济和社会变革,任何单纯的政治变革都会使大多数人继续受制于今天正在使他们陷入困境的新自由主义资本主义。恶性循环。

在任何情况下,普京都不会轻易放弃。真正的社会变革 — — 在俄罗斯圈和西方一样  — — 将需要一场持久的斗争。推翻政府是必要的,但这还远远不够:为了抵御未来的政治和经济强加,普通人将不得不在横向、分散的基础上发展集体力量。这不是一天或一年的工作,而是一代人的工作。

无政府主义者对这一进程的贡献是,我们在反对压迫者的斗争过程中形成的同样的结构和做法也应有助于我们创造一个更好的世界。

无政府主义者已经在白俄罗斯的起义中发挥了重要作用,显示了横向网络和直接行动的价值。自由主义的梦想,即以美国和西欧的形象重塑整个世界,已经证明是空洞的  — — 美国和西欧与实现这一梦想的努力失败的许多原因有牵连。无政府主义的梦想还有待尝试。

针对哈萨克斯坦的事件,一些所谓的 “反帝国主义者” 再次鹦鹉学舌,认为对任何与普京的俄罗斯结盟的政权的反对,都只能是 “西方干预” 的结果。当俄罗斯势力范围内的国家在很大程度上放弃了任何社会主义的幌子,将自己交给了引发哈萨克斯坦起义的那种新自由主义政策时,这种说法就显得尤为恶劣。

在全球化的资本主义经济中,我们所有人都受到同样的暴利和不稳定的影响,我们不应该让那些彼此敌对的世界大国把我们这些公民玩弄于股掌之间。我们应该看穿整个这套把戏。让我们在各大洲建立共同的事业,交流策略、灵感和团结,以重塑我们的生活。

本周起义的哈萨克斯坦普通民众展示了我们可以走多远 — — 以及我们必须一起走多远。

图片背景为哈萨克斯坦军队的部署,以追赶街头的抗议者。
这场起义的背景
1月6日(东哈萨克斯坦时间)早些时候,在网络中断导致无法完成对阿拉木图抗议运动参与者的采访后,继而对一位居住在国外的哈萨克斯坦无政府主义倡导者进行了以下采访。

Q:就背景而言,在21世纪,哈萨克斯坦有哪些无政府主义、女权主义和生态项目或运动?

A:早期,人们反对第一位前共产主义总统努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫(Нурсултан Абишевич Назарбаев),他是最终在后苏维埃时代领导哈萨克斯坦的人。从1990年代中期开始,他开始变得更加独裁,改变治理结构以获得更强的总统权力。这为纳扎尔巴耶夫赢得了政治精英中各政治派别的反对者。令人惊讶的是,共产党人、社会民主党人、中间派和亲商人士合作,呼吁制定一部更加民主的宪法,以限制总统权力。

至于下面的运动,有无政府主义者,他们更像是一个地下运动,还有一个社会主义运动,其领导人最后逃离了哈萨克斯坦。也有民族主义者和激进的伊斯兰教徒,但同样,他们并不那么受欢迎,他们也是地下运动。

至于环保主义者,如果他们确实有一些公众关注的话,那也主要是来自倡导团体。在哈萨克斯坦,只有大约六个注册的政党被允许参加选举;其余的都被拒绝。然而,有很多倡导团体。

自2000年代以来,政府从未允许任何实际的反对派参加选举。候选人有着不同的面孔,但想法都是一样的,以使它看起来像一个 “竞争” 的政治环境,其中一个强人不断地赢得所有时间,类似于俄罗斯、白俄罗斯和其他独裁的后苏联国家的情况。简单说,选举只是假象。

Q:哈萨克斯坦有反对党吗?

A:关于反对党,在哈萨克斯坦基本上没有。早在20世纪90年代和21世纪,曾经有这样的政党,但他们都被政府封杀或禁止了。今天,有一些人声称代表反对派,但他们只是住在国外,如乌克兰。他们与街头没有任何真正的联系。

【注:这点非常类似中国。】

这些身居海外的异议,其内部也存在着某种竞争关系。我看到他们所有人都互相指责对方与政府合作(抓特务)。他们试图引诱不满的公民做一些实际上不会对政府构成任何威胁的事,这些事会给人一种做出改变的错觉,比如告诉人们与地方官员进行和平对话,或者通过故意破坏选票来参与选举,以此来 “抗议” 选举  — — 等等,他们建议的都是些旨在给人一种与政府斗争的错觉的策略,而实际上这只是在浪费时间。

近年来,这种表演型的反对派实际上也开始在国内出现;不知从哪里冒出来的随机活动家组成政治运动,举行纠察队,这些人没有经历任何形式的迫害,而普通人只要稍微抗议就会被警察立即拘留。【不仅选票是假的,连抗议也是表演。】

这类表演型的异议是受控制的 “反对派”。

一个不寻常的反对派团体 — — 我无法判断它是否是受控制的反对派 — — 叫做 “哈萨克斯坦民主选择”。它由一个住在法国的商人领导,名叫穆赫塔尔·阿布利亚佐夫 (Mukhtar Ablyazov)。如果你搜索他的名字,你会看到有关所谓洗钱案件和诉讼的文章。他在20世纪90年代曾是一名部长(“体制内健康力量”);当他加入反对派时,他最终被哈萨克政府监禁。后来他被释放了,但最终逃离了哈萨克斯坦,过上了流亡生活。从那时起,他领导的政治反对派在社交媒体上得到了最多的支持。大多数与他的运动有关的人都受到了迫害和逮捕;这种情况自2017年以来一直在发生。他从国外指挥的每一次抗议活动都受到了镇压,公共区域有大量的警察驻守。曾经出现过全国范围内互联网被关闭的情况。

无论如何,现在在哈萨克斯坦发生的事是完全出乎意料的。

Q:在这些事件发生之前,哈萨克斯坦内部存在哪些紧张关系?哈萨克斯坦社会中的断层是什么?

A:真正引发民众的是发生在扎瑙津镇的事件。这个镇生产石油利润,但那里的人是全国最贫穷的人口之一。该镇因2011年的血腥事件而闻名,当时发生了劳工罢工,政府命令警察向人们开枪。

那场悲剧一直留在人们的脑海中,特别是在该镇的居民中,从那时起,那里的石油行业发生了更多的小规模罢工 — — 尽管这些罢工是和平的,没有导致流血事件。

自2019年以来,罢工和抗议活动在那里变得更加普遍。同时,由于经济因素,人们在全国范围内更加积极地参与政治,因为全世界的石油价格暴跌,对哈萨克斯坦的经济产生了影响。随着哈萨克斯坦货币坚戈变得更加疲软,人们能够负担的东西越来越少。

几乎完全一样的状况在10月发生在厄瓜多尔,对抗资本主义的斗争

厄瓜多尔的状况更像某国,90年代的所谓“左翼政府”欺骗了很多人,尤其是它分裂了左翼,曾经在街头的部分人加入了政府。直到人们悲哀地发现,“左翼”只是假象,一切还是资本主义的。那场抗议和今天的哈萨克都是史上最大规模

由于燃料价格上涨,哈萨克斯坦的抗议活动已经持续了4天 ——

由于该国的燃料变得比一年前贵了一倍,人们被迫上街抗议。

政府以暴力回应抗议者;警察使用武力驱散人群;互联网服务被阻塞;封锁、突袭、火攻 ……全球统治阶级最常用的所有镇压手段都出现了。

哈萨克斯坦还存在着严重的问题:村庄缺乏干净的水、环境污染严重、人们生活在债务中,在一个任何反对意见都可以轻易被封杀的系统中,存在着严重的腐败和裙带关系。大多数人继续生活在这些条件下,而经济却为与政府官员和其他知名人士有联系的哈萨克亿万富翁商人服务。

在21世纪初,由于天然气储备,哈萨克斯坦的经济增长,人们看到了一丝希望;因此,许多人的生活水平有所提高。但这一切在2014年发生了巨大变化,当时全球油价下跌,乌克兰战争导致了对俄罗斯的制裁 — — 这对哈萨克斯坦产生了影响,因为它依赖俄罗斯。

2014年至2016年有一些小规模的抗议活动,但它们都被轻易镇压了。在2018年至2019年,抗议活动增长更多,部分归功于上述那位身居海外的反对派商人穆赫塔尔·阿布利亚佐夫,他利用社交媒体来获得牵引力。政治抗议和活动是在哈萨克斯坦民主选择党(Qazaqstannyń Demokratııalyq Tandaýy,QDT)的旗帜下组织的。

2020年后,当 COVID-19 大流行病袭来时,情况变得更糟。人们失去了工作;一些人没有办法支付基本生活用品,从政府那里得到的支持非常之少,而防疫限制使人们更加沮丧,对政府不再信任。然后,商品价格上涨,特别是食品价格上涨 — — 这在全世界都发生过,但对哈萨克斯坦来说,它的影响相当大,灾难性的。

回到有血腥历史的扎瑙津镇,燃气的价格暴涨,而这个地方正是实际生产燃料的地方。在过去的十年里,这一成本一直在稳步增长,但当政府停止补贴,而让市场来决定时,价格终于增长了更多。

在那个城市已经有关于这个问题的小规模抗议,但是在2022年1月1日,用于驱动车辆的液化气的价格意外地翻了一番。这激怒了人们。人们在广场上进行了大规模的抗议。执法部门似乎对驱散抗议活动犹豫不决。该省的其他村庄也起来了,开始封锁道路以示抗议。然后,在几天内,抗议活动扩展到了全国。

起初是对燃料价格上涨的抗议,后来主要是因为我之前提到的其他问题。这些问题促使人们更多地出去罢工和上街。

Q:请描述下这场斗争中双方不同团体的不同议程。示威活动中是否存在可识别的行动主义派系或趋势?

A:起初,政府无视燃气价格问题,试图让人们习惯于这种高价位,甚至指责消费者的高需求。最后,他们降低了价格,但这并没有阻止抗议活动。然后,国家基本上否认他们参与了让燃气价格上涨的活动,但随着抗议活动的加剧,政府开始做出更多让步,试图让人们平静下来。例如,他们承诺推出一些政策,为人们提供经济援助,而此前他们已经忽视了这些援助政策很多年。

但抗议活动仍未停止。已经很少有人信任或支持政府。示威的人们只是想要更好的生活,就像他们想象中的欧洲发达国家的人们那样生活。当然,不同的人有不同的要求 — — 有些人要求整个政府辞职,而另一些人则希望有一个新的民主政府形式,特别是没有行政总统的议会形式,还有一些人希望有更多的工作和工业以及更好的社会条件。

一些最激烈的起义和抢劫发生在老苏维埃首都阿拉木图,那里是哈萨克斯坦的金融大都市。人们正在抢劫商店,放火烧东西。他们控制了当地政府大楼,并放火焚烧。

哈萨克斯坦;推土机进攻银行。

来自哈萨克斯坦的报道;

  • 阿克托比市的城市管理办公室发生了多起爆炸。该建筑正在起火。

  • 在阿拉木图,抗议者占领了总统官邸。

  • 全国各地的人们5都在抢劫枪支商店。

  • 一些城市的互联网已被关闭。

今晚阿拉木图,抗议者砸烂、掀翻警车。警车的镇压布局被击破了。

是政府促成了这种局面,因为他们没有满足辞职和组建新的民主政治制度的要求。

哈萨克斯坦现任总统是前总统和第一任总统纳扎尔巴耶夫的亲密盟友,他拒绝移交权力,这让火上浇油。他坚持的时间越长,暴力事件就会越多,因为政府和抗议者都无法做出妥协。

阿拉木图已经出现了无统治的情况;似乎没有人知道现在谁在负责那里,因为市长的办公室被烧毁,市长自己也从公众视野中消失了。整个城市都被武装的抗议者堵住了。

从理论上讲,该市处于宵禁状态,但实际上,执法部门根本不存在,或已经加入了抗议活动  — — 所以从我听到的情况来看,该市就像一个公社 [即巴黎公社]。在这一点上,考虑到事件的发展情况,我不会把那里的人称为抗议者,而是要称之为革命者 — — 尤其是看到那里的武装平民。

哈萨克斯:这场起义正在取得胜利,现在已经有很多维稳部队出来投降的镜头(这里只发布其中一个)。这一战术是为拆毁权力的支柱。

哈萨克斯坦一家被抢劫一空的商店。
Q:请介绍一下过去一周的事件表。

A:抗议活动于1月2日在产油镇扎瑙津开始。到第二天早上,哈萨克斯坦西部的其他城市和村庄也开始抗议,以示声援。

最大规模的抗议活动发生在夜间,因为起义蔓延到其他城市,包括阿拉木图。1月4日深夜,阿拉木图的人们游行到市政厅前的主要广场。庞大的警察镇压部队驻扎在那里。冲突爆发了,但抗议者占了上风。

数百名防暴警察已经抵达现场。阿拉木图当局正试图阻止激动的抗议者建立营地。

抗议者在1月5日清晨被驱散,但在大雾弥漫的早上9点左右又重新集结起来。一些警察甚至改变了立场,加入了抗议活动。最终,抗议者在上午10点左右再次游行到广场,并设法冲入市政厅,放火烧了大楼。政府维稳官员逃离了阿拉木图,让城市处于抗议者的控制之下。

今天的阿克托比 (Aktobe),就在防暴警察眼前,抗议者冲进地区行政大楼。

阿克托比 (Aktobe)的抗议者正在赶走警察;
维稳部队无法镇压该市的大规模抗议活动。

此后,总统似乎又派出了一些军队去那里,以试图控制局面。我不知道事情是如何发展的,但我听说在1月5日晚上或1月6日清晨,人们开始抢劫和偷窃武器,据说还有枪声。

许多哈萨克斯坦维稳部队在前往城市的途中被包围,被抗议者俘获,似乎没有多少反抗意愿。

请记得:不论他们看起来有多强大,这些政权的走狗的团结能力是靠薪水维持的,当他们意识到为他们提供薪水的体制已经不行了的时候,他们的首要想法就变成了自保。

哈萨克斯坦 :镇压正在加强,维稳部队和新部署的俄罗斯空降兵在重新夺回政府大楼等建筑物时可能导致数十人丧生,但街头的抗议行动仍在进行中。

军方在阿拉木图向抗议者开火。
革命广场周围到处都可以听到枪声和爆炸声。据报道,已有数人死亡。

在其他城市,情况比较和平,在广场上有大规模的抗议活动。我认为,抗议者已经占领了其他几个主要城市的地方政府大楼,但据我所知,与阿拉木图相比,这些城市没有那么混乱。

在首都努尔苏丹,这里很平静,但人们看到大量防暴警察包围了总统府。基本上,整个总统府都被封锁了。

简而言之,整个哈萨克斯坦现在就像《饥饿游戏》。如果你看过《饥饿游戏》三部曲,或者你知道剧情的基本概要,你就知道我在说什么 — — 人们正在一个接一个地控制各个城市;同样,总统也不想离开,不想让反对派改革制度。因此,如果变革不发生,我预计会出现更多的混乱,直到政府被推翻或抗议被残酷镇压。

Q:你认为这些抗议活动的参与者对于在法国、厄瓜多尔和世界其他地方爆发的应对燃料价格上涨的抗议运动是否有任何参考点?他们所使用的战术是什么?

A:我认为他们中的很多人受到了其他后苏联国家(如白俄罗斯和吉尔吉斯斯坦)所发生的抗议活动的影响。

在阿拉木图,居民们似乎借鉴了邻国吉尔吉斯斯坦的例子,那里的人们也冲进了政府,烧毁了建筑物 — — 但与吉尔吉斯斯坦相比,那里政府被推翻得更快。迄今为止,吉尔吉斯斯坦已经经历了三次革命;考虑到它与哈萨克斯坦的距离和文化联系,因为两国都讲突厥语,我认为它的例子在哈萨克斯坦起到了重要作用。

Q:接下来最可能会发生什么?

A:从我的角度来看,我可以想象到几种情况。要么政府辞职,或者被推翻,哈萨克斯坦开始走上民主化的道路;要么,政府以巨大的武力镇压起义,包括让其他国家参与进来。

哈萨克斯坦总统卡西姆·若马尔特·托卡耶夫正在请求集安组织(集体安全条约组织,由俄罗斯、亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦组成的军事联盟)派遣 “维和” 士兵。简而言之,总统正在邀请外国军队进入哈萨克斯坦镇压抗议活动。要么武装的抗议者以某种方式击退这些部队,政府倒台,要么,革命者放弃并被击溃。

哈萨克斯坦面临着一个黑暗的未来。这是一场不自由毋宁死的战争,而失败将意味着可能失去更多的自由,甚至可能失去主权。

Q:哈萨克斯坦以外的人可以做些什么来支持你或其他参与斗争的人?

A:哈萨克斯坦以外的人支持的唯一现实方式是让人们更多地关注这些事件,也许组织一些援助。

强人努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫 (Nursultan Nazarbayev) 的雕像倒塌后的碎片。

总结:来自俄罗斯的观点
在以下文字中,一位俄罗斯无政府主义者思考了哈萨克斯坦的起义对该地区的影响。

在经历了几十年的镇压、失败之后,为什么希望依旧会一次又一次地升起,就像我们在白俄罗斯、俄罗斯、吉尔吉斯斯坦以及现在在哈萨克斯坦看到的那样?为什么在我们的亲戚、朋友和邻居倒下、被警察或军队枪杀之后,人们还在继续挣扎?为什么我们仍然有这些机会来体验变化和兴奋的风浪,让我们尝到我们的生活可能会改变的一切?

你可以从哈萨克音乐家 Ermen Anti 的歌词中感受到一些答案,他来自一个名为 Adaptation 的乐队:

“无论他们如何射击,子弹都是不够的。
无论他们如何碾压,尽管如此,
公平的愤怒继续萌芽;
普罗米修斯的孩子们,把火种带给冰冷的人们”。

当我们审视过去几十年在哈萨克斯坦、白俄罗斯、俄罗斯和吉尔吉斯斯坦发生的事件时,我们需要问,在国际层面上,为解放而斗争的倡议和运动之间的合作可以达到什么目的?这种联系可以使我们交流政治和文化经验,加强这些国家的人民应该共享的共同事业。然而,与这些国家的经济和政治现实的相互联系和相互依存程度相比,无政府主义运动是脱节的。

哈萨克斯坦可以成为俄罗斯、白俄罗斯和世界这一地区其他国家明天可能发生的事情的一个参照案例。今天,俄罗斯的人们一想到要表达任何形式的异议就会担心自己的生命。但是明天,我们可以在俄罗斯、白俄罗斯(再一次!)和其他国家的城市中看到扎瑙津和阿拉木图的影子。我们可以忘记 “这里不可能发生抗议” 的虚无主义论调 — — 什么能发生,什么不能发生,首先取决于我们能够想象和渴望什么。

当情况像我们今天在哈萨克斯坦看到的那样展开时,我们可以看到在我们的社会中与其他人联系起来是多么重要。

今天,我们感到惊讶  — — 我们甚至可能经常不在街头的人们中间,他们肩并肩地参与战斗和防卫,或者做其他重要的工作来支持起义。为了做好准备和联系,我们需要能够面对我们社区内和整个社会内的矛盾。在这样的情况下,我们需要能够与我们周围的人沟通我们的想法并带来建议。矛盾、分歧和孤立正在扼杀那些本来可以为斗争奉献生命的同志们。

当我问自己,需要什么才能让我们在街头和人们的家里看到对方,一起行走,互相照顾,一起战斗,我在想象我们可以以不同的方式接近对方,使对方有可能加入斗争,共同发展,互助生存。

我们可以问自己:在我们如何对待彼此和他人,如何对待斗争和我们的运动方面,我们需要改变什么,以使它们成为生活和灵感的来源,能够为人们提供思考、斗争和生活的方式?

例如,我们记得哈萨克斯坦的女权运动,在2010年代的一些年里,它是公众关注和讨论的中心,它出版了一本女权杂志,在哈萨克斯坦以前所未有的方式提出这个话题,沿着家庭暴力和父权制的断层连接了很多团体和社区。这是一个例子,说明我们如何定位自己的问题,将我们与社会中其他更广泛的人们联系起来。

我们这些前苏联国家有着令人印象深刻的抵抗和起义的遗产可以借鉴。我们需要相互联系,以便我们能够利用这一遗产。

声援和支持在哈萨克斯坦和所有后苏维埃国家战斗的每个人!正如人们所说,狗可能会吠叫,但大篷车将继续前进。今天,他们可能会踩着我们的脖子,但斗争不会停止,那些倒在阿拉木图街头的人们不会被遗忘!

推翻政府是必要的,但这还远远不够:为了抵御未来的政治和经济强加,普通人将不得不在横向、分散的基础上发展集体力量。这不是一天或一年的工作,而是一代人的工作。

改革还是变革?
要使反抗运动能抵抗国家,就需要提出国家无法满足的要求……

Eric Laursen 提出了一个关于现代国家性质的新的无政府主义理论,讨论了它与资本主义和所有其他形式的压迫之间的关系。他的重要讨论有强势的一面,但也有弱势的一面。

“没有君主,没有与君主必然直接联系的整个组织的人民,就是无形的群众,它不再是一个国家。在一个民族中,不是在无法无天和无组织的条件下设想的,而是作为一个自我发展的和真正的有机整体  — — 在这样的民族中,主权是整体的人格,这在现实中只由君主的人格代表” — — 黑格尔在《法哲学》中这样写道。

与黑格尔观点相对的是无政府主义,它反对国家和任何 “君主” — — 无论是实际的国王、独裁者、寡头政治,还是 “民主” 选举的总统和议会的统治。

无政府主义不仅反对国家,而且反对所有形式的统治、剥削、精英主义和等级制度  — — 包括资本主义、白人至上主义、性别主义、民族主义、反生态学和同性恋恐惧症等等。

不过,它对国家的反对是一个主要的主题。因此,有点令人惊讶的是,无政府主义者目前没有更多关于国家是什么、做什么、它是如何结构的,以及它是如何产生的理论研究。

埃里克·劳尔森(Eric Laursen)正在用这部作品弥补这一讨论的不足。虽然几千年来都有国家这种东西,但他的主题是 “现代国家”,它始于16世纪。这个世纪经常被描述为资本主义的开端。

如果您错过了《爱国者悖论》

这本书的大部分内容是关于国家如何实际履行各种社会职能的叙述。他首先回顾了各国是如何应对Covid-19大流行病的。尽管人们普遍声称中央集权的国家对于处理瘟疫的爆发是 “必要的”,但是,这本书展示了为什么国家实际上做得很差,而且现在也是如此。

从中国的疫情 — — 最初由于官僚主义的面子而被否定  — — 到特朗普对该大流行病的各个方面处理不当的灾难,再到不愿意与所有国家分享物资和专利 …… 民族国家(以及他们盈利的药厂巨头伙伴)犯了可怕的错误。已经发生的科学突破本来可以通过公共支持的科学家和社区卫生机构的联合得到更好的组织。

如果您错过了《“我参观了一个中国实验室。我学到的东西有助于解释关于 Covid-19 起源的冲突”》

同时,国家鼓励的工业化农业在蹂躏野生土地的同时,也为未来的大流行病奠定了基础。劳尔森回顾了社会功能的其他一些方面,如教育、气候危机和性别不平等,所有这些都被国家管理得很差。他重点讨论了国家支持和扶持的核心身份群体的推广 — — 如美国的白人或中国的汉族人。这样的群体虽然是受压迫人口的大多数,但却被教导要认同统治的精英。他们 “高于” 那些不在特权阶层的人。

从理论上讲,劳尔森将当前的社会描绘成一个由中央集权国家自上而下维系起来的机构网络。它们是机构,但也是活跃的过程,是一个环环相扣的系统。尽管有严重的政治分歧,他的观点与黑格尔的观点依旧有某些相似之处。

一个原本无组织的社会被总体性的国家揉合成一个整体:“国家 …… 是人类组织的一种形式,它渴望为每一个居民创造一个全面的社会、文化和功能环境,一个建立在创造财富之上的环境 ….。国家是 …… 一种形式和一套机构,一种思维方式”(第21页)。

像其他一些无政府主义者一样,劳尔森区分了以权力为导向的国家和 “政府”,后者可能意味着一般的自我组织、社会协调和团体决策。与黑格尔相反,他认为 “国家只是执行这些功能的一种方式”(第28页)。

如果您错过了《国家的危险神话》

古典 “无政府主义者和马克思主义者曾将国家定义为一个由武装人员组成的机构,拥有监狱和武器,外加官僚专家和政客。他们是一个站在社会其他部分之上的极少数,最终通过武力但也利用意识形态的影响来支配社会。 劳尔森并不拒绝这种描述:“国家既依靠 ’硬’ 的警察和军事力量 — — 统治,也依靠各种 ’软’ 的说服和诱导 — — 霸权来强制默许”(第39页),也就是说,“暴力是国家的首要的和最后的控制方法,它日复一日地依靠文化霸权的复杂方式来保持民众的忠诚”(第112页)。

他对国家的基本比喻(他更喜欢称为 “类比”)是一个主程序,就如计算机的操作系统。它指导和组织所有的子系统,使它们的结构与整体模式相一致。

“国家是一个庞大的操作系统,用于安排和控制人类社会、经济、人口和自然界之间的功能和关系,类似于 Windows、Linux 或 MacOS 这样的数字操作系统”(第59页)。这个操作系统的隐喻反对把人类社会看成是由一捆静态的、平行的东西,其中之一就是国家。它的优点是把社会看作是一个具有相互作用的动态系统。但劳尔森将整个系统视为一个整体,而这个整体就是国家。

正如黑格尔认为所有的社会都有机地结合在君主的身上,劳尔森认为所有的东西,包括资本主义经济,都是国家的内部。就像黑格尔的 “君主” 那样,超级操作系统有自己的动机和个性。它 “渴望创造一个……环境”(第21页);“国家[有]从长计议的诀窍”(第110页);“是国家在这里带路”(第115页);“国家有一种命运感。就像我们梦想着国家一样,它也梦想着自己 — — 以及我们”(第152页);“国家想知道一切,以便它能预测未来”(第138页)。

劳尔森把国家说成是一个系统或一套关系,甚至包括思想,而不是一个静态的东西,这是完全正确的。但是,当他把愿望、计划和动机赋予国家组织的时候,他走得太远了。这样的观点使人们更容易误认为国家是一个有意活跃的有机体,将所有社会拉到一个 “有机整体” 中。它夸大了国家下社会的统一性。它对内部冲突和矛盾强调不足。这本书涵盖了专制社会的各种子系统,与国家半区分,但最终被国家所支配,并由国家形成 — — 正如劳尔森所认为的那样。这包括对妇女的压迫以及种族主义。在所有的子系统中,他考虑最多的是经济系统,在现代社会中就是资本主义。

国家和资本主义
在前资本主义社会 — — 在 “现代国家” 之前 — — 区分国家和经济是没有意义的。例如,在封建主义下,领主是国家(他们是领导武装附庸的战士),他们是经济统治阶层(他们是土地所有者,靠农奴生活)。其他功能,如宗教或艺术,都很好地融入了整个社会。没有一个国家是没有官方教会的。其他阶级社会也可以提出类似的观点,更不用说前阶级的狩猎了 — — 采集社会。然而,在资本主义下,出现了一种功能性的分裂。管理企业的人 — — 资产阶级  — — 与管理政府的人不是同一个人。通常情况下,欧洲国家由旧贵族的残余势力管理,而资产阶级的 “中产阶级”(社会地位中等,但不是富有的人群)正忙于通过剥削其工人而致富。

在 “自由民主” 下,国家由选举产生的职业政客管理,而极端富有的人则统治着半垄断的跨国公司(对其工人没有一丝内部民主)。时至今日,保守派理论家仍在坚持国家和市场经济的独立性,他们声称要为 “小政府” 和市场的 “自由” 而战;自由派坚持认为,政府应该干预经济。但他们的出发点是相同的,即:国家和市场之间的分裂。他们接受半竞争性的资本主义公司的基本独立性。

劳尔森反对这一前提:“这种区分是错误的。国家是一个经济实体,就像一个公司一样 …. 现代资本主义 ….. .如果没有国家提供规则、执行,…… 以及更关键的是,保持其盈利所需的信贷支持和补贴,就不可能存在”(第104–5页)。此外,“国家 …… 是 …… 建立在创造财富之上的”(第21页),而 “无政府主义 …… 充分认识到资本主义和国家之间的联系 …. 根本问题不是资本或工资制度,而是国家”(第20页)。

国家与资本主义的联系被无政府主义者和马克思主义者普遍接受。有些人可能同意劳尔森的观点,即 它们实际上是一个机构,由国家组织:“资本主义制度 [是] 国家这个大系统的一个组成部分”(第111页),由此,“最重要的是,资本是国家的一部分”(第22页)。这种观点可能会导致过分强调国家对资本主义的权力:“当国家想要解决经济混乱问题时,它的权力几乎是无限的”(第53页)。也许在理论上,但它使用这种潜在的 “无限” 权力的意愿受到资本家的压力的限制。

对此,如果您错过了这本书《为什么选票无法帮你改变糟糕的现状?真正改变应该来自哪里?:权力的杠杆》

奥巴马政府对2008年大衰退的反应几乎不充分,就证明了这些限制。更重要的是,各国曾多次出现改革派社会主义者当选为国家公职人员。基于国家对经济的权力或多或少是 “无限” 的假设,他们试图实施社会主义措施(或至少是自由主义措施)。但资本家们进行了反击,用 “资本罢工”(关闭企业,拒绝雇用工人,把钱送到海外,等等)破坏经济。一般来说,社会主义的政治家们都屈服了。如果不是这样,大资产阶级可以补贴法西斯团伙,或者利用他们的影响力来推动军事政变。(这就是从二三十年代法西斯主义在欧洲的崛起到法国的弗朗索瓦·密特朗、英国工党的政府、智利的萨尔瓦多·阿连德、巴西的路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的工人党、希腊的 Syriza,以及其他许多例子的历史)。

关于这点,《法西斯主义如何与资本主义融合以重新定义政府》

如果您错过了《从民主到自由》

与劳尔森不同,一些活动家认为国家和资本主义的统一是两个相互交织的、相互作用的系统,在许多方面相互支持,而不是一回事。是资本主义经济生产必要的商品和服务,没有这些商品和服务,社会就会立即崩溃。国家也生产一些商品和服务,这些商品和服务是对生产性经济的基本支持。这些包括道路和公立学校。然而,国家的大多数 “产品和服务” 都是经济废物:军备、警察镇压、军事基地,或对已经存在的资本主义公司的监管。国家需要资本主义来提供社会财富,而资本家则需要国家来保护他们不受劳动人口的反抗以及资本家相互之间的伤害。

如果您错过了《超越高堡奇人:在美中的帝国争霸之上》

最重要的是,资本主义是一种从工人身上榨取剩余的机制,通过劳动生产出额外的财富,而工人阶级却得不到报酬。这笔盈余不仅被资本家用于奢侈品和对扩张的经济进行再投资,而且,还必须用于支付国家(主要通过税收和贷款)。国家的核心是警察、士兵、政客、官僚,他们不生产财富;它耗费的是工人在资本主义经济中生产的财富。如果国家作为君主制的运作系统是必要的,以维持社会,那么资本主义经济是必要的,以提供这个社会。国家可能是社会的必要顶端,但资本主义是必要的基础 — — 是对于这个专制社会,而不是对于所有可能的社会。

如果您错过了《不是躺平:一位工人讲述在工作场所成功的直接行动》

劳尔森明白,资本主义是一种扩大财富、促进增长和积累的机制,这对现代国家来说至关重要。不清楚他是否将资本主义理解为一个剥削体系,从其劳动力中抽出剩余(价值)。相反,他把重点放在市场上的销售和大众消费上,作为利润的来源。“对资本来说,目标是创造尽可能大和统一的市场,因为这使它们更可预测,更容易从中提取最大的利润”(第112页),而且 “资本和国家鼓励消费的愿望 …… 促进了资本主义模式的无情经济增长”(第179页)。这种观点将使人难以理解自二战后的繁荣结束后(1970年左右),世界上大部分工人阶级的生活水平受到的攻击。在全世界,资产阶级和国家已经削减了福利,赶走了工会,并降低了工资。劳尔森知道这一点并描述了这个过程。但是,如果利润主要取决于扩大消费,而不是提高剥削率,这就没有意义了。

也许更重要的是,这种观点导致人们误认为资本主义缺乏很多内部冲突。资本家和工人似乎都有一个共同的利益,即 提高大众消费。而在现实中,工人(以及他们的家庭和社区)的利益与资本家的利益发生冲突,在他们的工资和工作的多少上。资本主义从根本上说是冲突的、竞争的和矛盾的。因此,有一个民众阶级在推翻资本主义及其国家方面有着自身的利益。

无政府马克思主义
讨论阶级冲突的部分使我们想到劳尔森对卡尔·马克思的资本主义和国家理论的看法。从迈克尔·巴枯宁开始,许多无政府主义者都认为,马克思的作品有一些方面是有用的。这包括他对社会和资本主义经济如何运作的分析(历史唯物主义和政治经济学的批判)。但是,对马克思见解的欣赏并没有阻止这些无政府主义者拒绝他的国家主义战略,或者  — — 特别是 — — 马克思主义堕落为极权主义国家资本主义的意识形态。

如果您错过了这本书《党与人民:21 世纪的中国政治》

劳尔森对马克思的看法是高度批判性的,尽管令人惊讶的是,他承认无政府主义理论家彼得·克鲁泡特金持有与马克思相似的观点。“卡尔·马克思认为国家是资产阶级经济利益的创造者和执行者 …. 俄罗斯无政府主义者彼得·克鲁泡特金同意马克思的定义,只要它是这样的”(第56页)。作者认为,问题在于 “马克思对控制国家的集团的定义过于狭窄,否认国家有任何 ‘意志’ 或自己的轨迹。同样,克鲁泡特金也没有把国家看作是它背后的自私利益的总和”(第58页)。

如果您错过了《走出被称为祖国的牢笼》

作为对马克思的国家理论的描述,这是不完美的,(我不会在这里讨论克鲁泡特金的观点)它忽略了马克思关于 “原始积累” 的著作。在马克思看来,资本主义是通过国家行为开始的。国家剥夺了欧洲农民的土地;夺取了亚洲、非洲和美洲(以及爱尔兰)的殖民地;对原住民发动了种族灭绝战争;绑架和奴役非洲人;掠夺环境;普遍促进了财富的集中,同时创造了无地工人人口。“这些手段 …… 都是利用国家的力量,即 社会集中的、有组织的力量,以温室式的方式加速封建生产向资本主义的转变过程 ….”。克鲁泡特金同意马克思关于国家在创造资本主义方面的关键作用的看法,但是他批评任何关于 ”国家没有继续维持资本主义“ 的暗示。

马克思进一步发展了他的国家概念。这表现在他在1852年的《路易·波拿巴的雾月十八日》中对法国路易·拿破仑三世的独裁统治的分析。他提出了一个 “波拿巴主义” 的概念,弗里德里希·恩格斯在德国关于俾斯麦的著作中也表达了这个概念。他们指出,国家在各种阶级力量之间是平衡的。即使在上层阶级内部也有一些阶级分化的代理人,他们给国家带来了相互冲突的压力。他们看到,国家作为一个机构有自己的利益,其官僚、政治和军事人员也是如此。有时,在议会民主制下,资产阶级大多直接控制着国家。在其他时候,他们被拒之门外,如路易·波拿巴的 “帝国” 或俾斯麦的普鲁士(或后来的法西斯主义),而国家追求自己的利益。即使没有民主权利,资产阶级也继续剥削他们的雇员并积累利润  — — 这是他们的主要关切。

根据马克思和恩格斯关于 “波拿巴主义” 的论述,即使在资产阶级民主制度下,国家  — — 特别是其行政部门也有一种相对于社会其他部门来说越来越自主的趋势。这在政治独裁统治下达到了顶峰。国家对资产阶级的直接控制越来越少,并可能与特定部门的直接利益发生冲突。然而,总的来说,它维持着资本-劳动关系、市场、资本主义制度的稳定,以及本国资本家与其他国家资本家的利益。这种观念与无政府主义是一致的。在索尔·纽曼看来,“无政府主义把马克思的波拿巴主义国家的概念带到了它的逻辑结论” 。

对于理解马克思主义的国家理论来说,弗雷德里克·恩格斯关于国家资本主义的讨论也是至关重要的。马克思预计,资本的集中和集中化程度会提高。他的同事恩格斯讨论了生产资本与国家最终合并的趋势。个人资产阶级将成为边缘化的寄生虫,而国家化的经济将由官僚(“受薪雇员”)管理。然而,这仍然是资本主义:“资本主义社会的官方代表  — — 国家,最终将不得不承担生产的方向 ….。现代国家,无论其形式如何,本质上都是一个资本主义机器,是资本家的国家,是整个国家资本的理想化身。它越是着手接管生产力,就越是实际成为民族资本家,越是剥削公民。工人仍然是雇佣工人  — — 无产者。资本主义关系并没有被消除。相反,它到了非做决定不可的紧急关头。”

如果您错过了《剥削压迫、血汗工厂、强迫劳动、生态破坏 …… 高科技背后的现代奴隶制》

恩格斯或马克思是否预期这种趋势会真正达到实现,还不确定。然而,在俄国革命之后,许多马克思主义者接受了作为 “社会主义” 或 “工人国家” 形式的法定资本主义。无政府主义者,仍然忠于他们的传统,拒绝其作为 ‘国家资本主义’”。总之,像劳尔森那样把马克思的资本主义国家理论简单地描述为 “资产阶级经济利益的创造者和执行者……否认国家有任何自己的 ’意志’ 或轨迹 …… 不过是它背后的自私利益的总和”(第56–58页),这是一种歪曲。

相关推荐内容《没有”革命的政府”这种东西:为什么你不能用国家废除阶级》

我的观点并不是要赞扬马克思,也不是要批评那些把国家视为资本主义社会主导机构的无政府主义者。我知道马克思理论的弱点,我欣赏那些无政府主义者的工作,比如劳尔森,他们关注国家。我的观点是,是否理解资本主义的内部矛盾和阶级冲突是社会运作的基础  — — 而且仍然可以理解劳尔森所描述的国家的自主 “意志和轨迹”,即 它自身的动力。这些官僚主义的驱动力与资本主义的动力(也与其他子系统的动力,如父权制或白人至上主义)互动。从马克思主义的角度和从革命的阶级斗争无政府主义-社会主义的角度看,这都是真实的。

革命
劳尔森的结论是,无政府主义的转变 “不仅仅是一个可以努力实现的社会理想的结果,而是一种生存的需要”(第17页)。我们面临着经济衰退、大流行病和战争(有核战争的危险),以及其他社会弊端:“今天,灾难性的气候恶化迫在眉睫,我们为之奋斗的不仅仅是一个公正的社会;我们在为生存而奋斗”(第47页)。

如果您错过了《终结政府》

这种认识常常被表述为罗莎·卢森堡的一句话:“不能社会主义就只能野蛮”,它并不排除为改革和有限的改善而进行的斗争,但是,它提出了改造社会的战略目标。从他对国家的核心作用及其与资本的联系的分析中,劳尔森得出了某些纲领性结论。他反对改革派国家社会主义(“民主社会主义” 或社会民主主义)的方案。国家不能通过选举被接管,然后被用来改变它所存在以维持的制度本身。同样的拒绝也适用于推翻现有国家并以新的国家取而代之的 “革命” 方案,然后利用新的国家来改变社会。劳尔森把这比作 “用Windows取代iOS  — — 用一个国家的版本换取另一个国家的版本”。(p. 204).

如果您错过了《“21世纪的资本”:一部讲述我们如何陷入困境的纪录片》

但国家仍然是一个国家,一个官僚-军事的社会异化机器,凌驾于社会的其他部分之上,为少数精英剥削广大民众服务。劳尔森指出,“无政府主义是社会主义的形式” 之一(第15页)。它是反资本主义的,赞成集体的、合作的、非营利的经济。但 “要摆脱资本主义就必须摆脱国家”(第111页)。同样地,劳尔森反对无政府主义的改革主义和渐进主义战略。许多无政府主义者提议过替代的生活方式,建立替代的机构,打算忽略国家和大资本。他们希望绕过国家,和平地创造一个新的社会,尽量减少与精英及其武装力量的直接冲突(如果有的话)。

不过,劳尔森还是赞成建立不依赖政府或大企业的替代性组织,如合作组织。他还赞成建立反对机构的社会力量:社区组织;工会;反对战争、反对种族主义或性别歧视的运动。当国家受到来自外部和内部的挑战时,即使是改革派也很有可能获胜。“劳动人民的物质福利和政治地位的每一个重要进步,从 …… 产业工人的体面工资和尊严到种族平等,都得益于首先在国家之外形成的、反对国家权力结构的社会运动,而 …… 当这些社会运动萎缩或被国家吞并时,这些进步就失去了”(215页)。

“要使这些运动能抵抗国家,就需要 “提出[国家]无法满足的要求”(第205页)。这些要求有时被称为 “过渡性要求” 或 “非改革性的改革”。

推荐重要内容《要运动,不诉求》

劳尔森坚持认为,最终必须要有一场革命,推翻国家和它所支持的机构。一场革命将需要一个积累期,即 独立的民众组织和群众运动正在成长的时期,以及一个之后的时期,即 新制度扎根和巩固的时期。在这两者之间,将必须有某种叛乱,某种冲突:“国家……将不惜一切代价来维护自己….。几乎可以肯定的是,在某个时候会有一场武装斗争…. 国家不会消失,除非我们迫使它消失”(第220页)。

一旦事件准备好了,谁将进行这场最终的革命?劳尔森写道:“活动家[和]……大多数人口……[当人们]停止与[现行制度]合作时”(第220页)。

然而,这部分人口多数是由工人阶级组成的:为工资或薪金工作的人(不做主管)以及他们的家属。这些人有很多身份,包括各种种族、宗教、民族、移民身份、年龄、两种性别中的一种,以及各种性取向和身份。所有这些都很重要,而且大多数人都有理由反对既定的权力(即 “操作系统” 或其他)。所有这些类别都相互重叠,特别是与工人阶级重叠。他们在一起对国家至少有一个优势:他们的庞大基数。这与少数统治阶级的金钱和武装力量相对立(但军队的队伍大多是工人阶级的子弟兵)。更重要的是,民众拥有的反对国家和资本的潜在力量来自于他们大部分是工人阶级。正是作为工人,他们掌握着生产、分配、通讯、运输和服务的手段。作为工人阶级,人民可以关闭所有系统,并以不同的方式重新启动它们。

在他唯一提到工人阶级的地方,劳尔森写道:“工人阶级已经被分裂和中立化了”(第44页)。这是事实。它的一部分是自由主义的,而另一部分则是相当反动的。最近,自认为是 “社会主义者” 甚至是 “无政府主义者” 的年轻工人阶级的人数有所增加,尽管这些术语对他们来说意味着什么还不确定。然而这仍然是少数。几乎所有的美国人 — — 被认定为工人或其他身份的人 — — 都不赞成革命的无政府主义,这就是革命的战略目标,而不是一个即时项目。然而,如果我们着眼于资本主义的内部冲突,劳动人民的利益与企业富人的利益之间的冲突,以及资本主义支持的国家未能为劳动人民的利益服务,我们可能会看到无政府主义者再次建立 “有效的群众革命运动”的可能性(第17页)。

结论
国家是这个社会的核心机构。它有自己的驱动力,但在所有方面都与资本主义紧密相连。它也与所有其他压迫性的子系统结合在一起。为了摆脱资本主义,为了避免气候灾难,为了结束种族和性别以及所有其他压迫,有必要推翻国家。这些概念在埃里克·劳尔森的书中被提出。如果无政府主义要成为一个连贯而有效的革命力量,这些就是必不可少的想法。

然而,在我看来,他的书中有一些局限性。他对国家的首要比喻是作为一个主操作系统。无论它在显示社会的动态和互动方面有什么优势,它都会导致低估社会内部的冲突,例如资本家和国家之间的冲突。特别是,它导致淡化了资本主义内部的阶级冲突。该书在考虑另一种社会制度可能是什么样的方面也很薄弱。有时,他顺便提到了现在和过去人们以分散、参与和合作的方式组织起来的可能性。这些都太有限了。他没有解决人们普遍提出的问题,如如何保护人们免受反社会行为者或侵略性帝国主义国家的侵害?在一个自由意志主义的社会中,将如何使用现代技术?

我不想批评劳尔森没有写出一本与众不同的书,但反对国家的论证需要有更多关于没有国家的社会如何运作的设想。

总之,埃里克·劳尔森向我们展示了发展关于国家及其与资本主义和社会其他部分关系的无政府主义理论的一个重要尝试。它非常值得阅读、讨论和思考。⚪️

充分的准备和应急反应同样重要:整体安全(7)- 计划是 “活的”

【2020年12月4日存档】本系列内容是一套培训手册需要按顺序阅读,因为后面的内容将使用前面的内容中帮助您构建好的工具和基本措施。这里是第6集。##

欢迎回来!

如果您错过了前面的内容,可以在这里回顾:

《头疼医头是不够的:整体安全(1)- 行动主义能持续的关键》

《“抓特务” 不是解决方案:整体安全(2)- 威胁响应》

《知己知彼,是有效行动策划的第一步:整体安全(3)- 愿景、战略和参与者》

《夸大危险并无助于解决问题:整体安全(4)- 充分剖析您的信息资产》

《每一种变化都有原因,您需要及时抓取威胁信号 — 整体安全(5)- 紧贴时局》

《草木皆兵和”爱谁谁”都只会带来更多的危险:整体安全(6)- 开发您的能力,缓解您的脆弱性》

📌 本系列内容是一套培训手册需要按顺序阅读,因为后面的内容将使用前面的内容中帮助您构建好的工具和基本措施。

本集开始将和您一起制定安全计划和协议。

一旦您明确了您和组织在活动中所面临的威胁,就可以开始将您的需求组织成安全计划或协议。这些计划可以是正式的书面文件,也可以是非正式的共享协议,但无论哪种方式,它们都应被视为 “活的”,并应定期更新和审查。

您可以根据任何适合您的逻辑来组织这些计划和协议,例如 按您的反抗活动、按您组织动员的地区、按人、按星期、或按照任何其他符合您工作方式的标准。无论您如何安排自己的计划,所有好的计划都应该包括一些共同的要素。

安全计划和协议的要素
📌 大多数好的安全计划都能达到以下一个或两个目的:

预防威胁 —— 这些策略旨在防止已查明的威胁发生 (即减少其可能性)。

比如,您穿上了防弹衣,就是为了防止/减少可能的大规模枪击威胁的影响;您制作了并熟练使用了加密卷,就能防止/减少电脑被警察查抄后重要资料丢失和您被起诉定罪的威胁。

应急反应 —— 也称为应急计划,是您在威胁成为现实时所采取的行动。这些行动的目的一般是减轻事件的影响、减少事件发生后的进一步伤害,并阻止侵略者 (如果有的话) 进行进一步的伤害。

比如,您在参加抗议活动中被便衣警察瞄准了,他们想要抢走您的设备,于是您快速禁用了生物识别功能;这就可以让警察费点劲、甚至很难打开您的手机;再比如,您在办公室里不仅配置了明显的监视摄像头(比如在屋顶的墙角上)而且配置了隐藏的摄像头,这样一来,即便闯入者迅速毁掉了那些明显的摄像头,您的隐藏摄像头会继续工作,以记录下闯入者的行为。

对于您在前面的练习中已经识别出的每一种威胁,您通常应该同时具备预防和应对策略(参见上一集中的练习)。

下面我们将更详细地探讨这在不同情况下可能意味着什么。

预防威胁
📌 许多预防策略将反映您的接受、威慑和保护(或自卫)战略。这些策略可能包括宣传您的抗议运动、或其他形式的与公众或民事/军事当局的接触,以提高人们对您的工作的认识和接受。或者,这些措施可能涉及加强您与盟友的联系,或采取其他策略,建立您自己的能力和灵活性。

这些措施一旦实施,很快就会成为您的工作和个人生活的一个 “正常” 方面,尽管可能需要时间来适应。

紧急应变
要知道,即使是最好的计划也可能会失败。有些时候,也许是由于环境瞬息万变,尽管您已经尽了最大的努力去预防,但还是会遇到侵害或事故。于是您需要 PlanB。有了应急预案,您就可以有条不紊地应对安全事件,并限制伤害。

应急预案通常都是针对具体案例的。正如前文中所讨论的那样。诸如轻微犯罪或自然灾害等因素可能会严重影响您的工作,也是许多敏感人士经常遇到的威胁,因此,如果您认为这些威胁已经构成风险,就必须制定应急计划,以应对这些可能发生的情况。

📌 一些简单的例子可能是,比如手头有一个可信赖的好律师的联系方式,商量好在抗议活动期间被捕时发送加密的警报信息,或者只是在办公室里准备一个急救箱,以防携带武器的闯入者导致您和队友受伤。

不要错过我们的 “在灾难中幸存” 系列 — 此链接为本系列最后一集,其中包含完整列表

福祉和设备
至关重要的是,要包括您自己的福祉和管理您的设备和信息的策略。

📌 应该考虑采取哪些行动来保持您的体力,并对您的工作和安全保持一种完整的关注,例如,安排吃饭、睡觉、放松和享受的时间和地点,不要忘记这些因素同样重要!您还应该考虑开展工作所依赖的设备—— 不论是电脑还是打印机、扫描仪还是录像机,以及确保能够控制谁可以访问您的信息和通信的策略。

📌 下面是一个敏感人士简单安全计划的例子,帮您了解所有这些在实践中看起来是什么样的。

目标任务:收集侵犯人权行为受害者的证词。

地点:在农村地区。

威胁  — — 被警察骚扰或逮捕。

被没收电脑、手机。

因此而丢失数据。

损害受害者的匿名性。

预防策略  — — 行动和资源

提醒同事、友好的大使馆和国际组织,关于行动的时间期限和地点。

将地方当局/侵犯人权责任人的详细联系资料提供给大使馆和国际组织。

每12小时与同事签到一次。

证人证言将被立即保存到加密卷中。

证人证言会用GPG加密后发给同事 —— 每天晚上固定时间发送。

邮件收件箱和已发文件夹在使用后将被彻底清理。

安全指标和签到将通过安全的端对端加密通讯共享。

应对策略 —— 行动和资源

编写警报信息 (暗语),以便在发生被监视/被跟踪的情况下发送给接应您的队友。暗语是只有你们两人能理解的话。

准备好被捕时发送的警报信息(代码/暗语)。

将律师的号码放在快速拨号上。

应急预案 ——

如果被抓,要发警报信息给同伴,并打电话给律师。

同伴在收到报警信息后,会向盟友组织报警 —— 使馆和国际组织等。

要求国际组织发出紧急呼吁。

如果在发生致命威胁的情况下,要交出的加密卷外层密码。

福祉方面的考虑 —— 您的心理健康是能否敏锐反应的决定性因素

在当地一家体面的餐馆吃饭,每天至少两次(selfcare + 保存您的体力)

在用餐时间关闭手机和所有其他设备(享受当下)

每天晚上通过安全渠道给家人打电话联系(家庭是坚实的后盾)

设备和信息 ——

手机上有加密的通信应用

具有加密卷和加密电子邮件的电脑,并具有如 GPG 这样的功能

📌 请注意,上面的例子仍然意味着盟友的密切合作、协调一致的行动,以建立一个新的联盟。不要让自己孤立无援。

当涉及到团体或组织时,规划的过程可能会涉及一些额外的步骤,以确保团体动态不会受到负面影响。

如前面的内容所述,拥有坚实的最新安全计划是您的复原力和灵活性的重要补充,但是,不能取代它们。📌 除了详细的分析和规划外,您还必须为意外情况做好准备。虽然安全计划和协议是重要而有用的工具,但如果情况需要,灵活地放弃它们的能力同样重要,甚至更重要。当出现您没有 —— 或不可能 —— 计划到的情况时,培养中心意识和冷静是至关重要的。

团体和组织的安全
团体和组织具有复杂的内部动态和文化,影响着您的互动方式和安全计划。当您考虑到,作为一个群体,在工作过程中,不愉快的事发生在自己身上的真正可能性时,这可能会变得更加复杂。

在一个群体中进行安全规划可能会带来压力和情绪化,担心显得过于偏执是很常见的。从实际情况来看,在小组中进行分析并达成协议也是很困难的。为了使安全计划成功,需要每个人都能认同,但在团体中,这可能是一个高难度的任务!

在此,我们将探讨在团体和组织内建立和改进安全策略和计划的一些关键问题。

创建和维护安全计划
📌 一旦小组进行了风险分析(使用前文练习中概述的工具),在制定安全计划时,您可以记住一些要素:

实现协调 —— 合理地介绍您的计划,并与您的同事讨论每一个步骤。安全是一个非常情绪化的问题,我们每个人对它都有不同的看法,这意味着谈论它是一个需要时间和安全空间的话题。尽量不要吓唬人,但要给人们提供事实,并创造一个平静的空间,让人们提出问题和关切。

参与式设计 —— 有些人可能不欢迎未经他们协商就决定的安全计划。高风险的活动和紧急情况可能会让人感到痛苦,重要的是每个人都要对自己被分配的角色感到满意,如果不满意,也有一个空间可以提前表达自己的担忧。在计划还在制定的时候,尽量让更多的人参与进来。

角色扮演 —— 在某些情况下,设计一个角色扮演,使组织成员能够练习如何应对某种情况或紧急情况,可能是有用的。然而,要谨慎行事,确保每个人都愿意参与,因为角色扮演可能会引发过去经历过创伤的人的情绪反应。

重新规划和考虑 —— 请记住,所有安全计划都应被视为 “活的”,并应定期进行重新评估和讨论,特别是在新成员加入小组时。包括固定的日期来审查您的安全实践和计划,并确保安全不是事后的想法,而是您的战略计划的核心。

团体和组织的应急计划
制定紧急或应急计划是至关重要的,因为没有任何预防措施能在任何时候都100%有效。在制定这种计划时,要考虑到以下关键因素:

1、紧急情况的定义
决定什么是 “紧急情况” —— 即我们应该开始实施计划中的行动和应急措施的时间点。这一点很重要,因为有时会不清楚 —— 比如 您想象一下这样的情况,比如在外地任务中与同伴失去联系,您会等多久才宣布紧急情况?

2、角色和责任
给每个人分配一个明确的角色,并让他们事先知道并同意 —— 这将减少事件发生时的混乱和恐慌。在每一种威胁的情况下,考虑您可能必须承担的不同角色,以及应对紧急情况时的实际情况。

在此范围内,应对紧急情况的一个重要策略是启动一个支持网络 —— 一个由您的盟友组成的广泛网络,其中可能包括朋友和家人、社区、当地盟友、以及国内或国际的盟友,如非政府组织和国际独立记者。您的盟友如何支持您?您是否应该事先与他们联系,确认他们是否愿意在紧急情况下帮助您,并让他们知道您对他们的期望?

3、沟通渠道
协调对紧急情况的反应总是涉及协调行动,因此数字通信越来越重要。决定在不同情况下与每个行为者进行沟通的最安全、最有效的手段是什么,并确定一个备用手段。

在紧急情况下,制定明确的指导原则可能会有帮助:

沟通的内容(要点)

使用哪些渠道(尽可能安全;如果无法做到,要使用暗语/隐写)

对谁(在前文中您构建的盟友清单中位居前列的选项)

4、预警和响应系统
这是一个有用的工具,可以协调您对紧急情况或迫在眉睫的高风险情况的反应。

早期警报及应变系统基本上是一份高度保密的文件 (不论是电子形式还是其他形式),在发生紧急情况时可打开,用以记录所有有关安全指标和已发生事件的详细资料,清楚说明计划中的应变行动和次序,以及所要达到的指标。它还应包括为保护有关人员免受进一步伤害和帮助他们身心康复而采取的善后行动。

📌 早期预警和反应系统提供了有用的文件,以便随后分析所发生的事,以及如何改进您的预防策略和今后对威胁的反应。

改善组织安全管理
各组织必须将安全管理以及管理人员、工作人员和志愿者对安全管理的执行视为一个持续的重新评估过程。

定期评估您的安全策略和计划在多大程度上不仅与您的运作环境相一致,而且还被您的成员所接受和实施,这是个好主意

每一种变化都有原因,您需要及时抓取威胁信号 – 整体安全(5)- 紧贴时局

【2020年11月24日】敏感人士信息的安全至关重要,事关本人和相关一群人的生命安危;因此如何保护信息的问题可能会引起焦虑。有效且及时更新的信息安全策略可使您放心地专注于自己的反抗目标、并以健康的方式开展工作。##

欢迎回来!

如果您错过了前面的内容,可以在这里回顾:

《头疼医头是不够的:整体安全(1)- 行动主义能持续的关键》

《“抓特务” 不是解决方案:整体安全(2)- 威胁响应》

《知己知彼,是有效行动策划的第一步:整体安全(3)- 愿景、战略和参与者》

《夸大危险并无助于解决问题:整体安全(4)- 充分剖析您的信息资产》

📌 本系列内容需要按顺序阅读,因为后面的内容将使用前面的内容中帮助您构建好的工具和基本措施。

在前面的内容和练习题中,您已经学会了如何通过分析您自己和您的对手 —— 从人到信息资产 —— 来确定最合理的保护措施所需要采取的逻辑;本集将开始和您一起分析更深入地分析威胁本身,之后才能真正进入行动。

利用指标,识别和分析威胁
帮助敏感人士监测安全状况的另一个重要工具是安全指标。安全指标是指您注意到的、可能对您的安全产生影响的任何异常情况。

还记得我们在 “灾难中幸存” 系列中强调的 “态势感知” 吗?这是类似的意思;尤其是,您需要确立一个 “基准线”,在这条红线以内的是安全信号,超出它就是危险信号。

📌 <幸存者> 系列是在帮助您在现实中躲避灾难,<整体安全>系列则是专注于敏感人士 —— 活动家、异议、记者、律师、人权维护者、以及任何生活在警察国家和专制国家并希望保护自己的普通人,它的内容从在线到现实全面涵盖。它们有部分相似的思考方式。您可以在下面回顾上述两个概念:

《活下去需要很多知识和技能:在灾难中幸存的方法(1)- 七点规则和态势感知》

《准确的情报和判断:基准线 — 在灾难中幸存的方法(2)》

📌 安全指标可以包括具体的事件,如:收到直接宣告的威胁、对合作伙伴组织的攻击,或您可能注意到的某些身边人的可疑行为;并且,它也包括更微妙的发展,如:您的设备状况的变化,或您的身体健康状况和心理健康状况的变化。

简单解释一下。关于您的电子设备状况的变化可能会预示着恶意软件感染、隐藏的监视状态被一些细节所暴露,您可以在这里看到简单的 “基准线考察” 方法:《如何识别手机上的恶意软件?》。

和电子设备一样,您的身体健康状况的改变也会预示着哪里出了问题,您应该定时体检、及时就医,一旦发现问题请仔细回想最近您接触过什么新的东西、是否服用了什么药物或改变了常规药物的使用,以尽可能寻找原因。

心理健康状况就更微妙了,我们每个人的心态都会随机地变化,但是,有些变化将预示着威胁或压力的出现。比如,您没有发觉自己的心态变得不那么积极了?曾经很有灵感,现在却似乎失去了斗志,觉得自己做什么都是无用的?身边的熟人变得冷漠?…… 您需要找找原因,是什么造成的这种情况。

是因为您发布的动员无人关注吗?有没想过为什么会这样,分析一下您的推文数据,您是否发现与您的粉丝数量严重不成比例?这是否意味着您正在遭受影子禁令 —— 您的发布内容被限制阅读了?或者,您身边的人原本很亲近,却忽然冷漠起来了,在疏远您,您做了什么被他人误解的事吗?还是,有渗透者在背后制造内部矛盾、抹黑您的计划和立场、误导您的队友的认知?…… 找出那个人。

再比如,我发布一条推文:“如果您讨厌警察,请转发本帖”。作为99%的我们这些老百姓,几乎每个人都讨厌警察 —— 那些1%的走狗;但您会转发这条内容吗?如果您不会转发,可能的原因是什么?

比如,您也许不信任我,因为我不是您在现实中认识的熟人,您会担心我通过这样的动员收集您的意向,并顺藤摸瓜挖掘您的身份信息;您可能会因为表达了心意而惹上麻烦;

想想看为什么您会产生这样的下意识回避?您曾经遇到过这种钓鱼吗?或者您身边的人遇到过?再或者,您通过IYP的内容了解到了 “社交媒体情报” 这种东西有多可怕?

而现在我是一名活动家,我正在动员人们反击警察暴力、酷刑和强迫失踪的侵犯人权行为,如果上述担心在很多人心中存在,人们不会转发我的发布,这次动员就是失败的。

您和我都需要对此进行思考:我需要思考为什么您会害怕转发?对于您的担心,我能做些什么?(从帮助您尽可能匿名地使用社交媒体、到分身技巧、到动员策略);您需要思考担心从何而来?可以采取什么措施以打破这种危险性?…… 这样,您和我的思考就能走入同一个方向。

您知道,此处可以举出非常多的例子,都是您和同道们很可能遇到的状况。您需要做的就是及时抓住这些信号,分析它们背后的真实原因 —— 而不是表面上的原因。我们在 “为什么视而不见” 系列中列举过一些方法。不要被表面现象所蒙蔽。

📌 所以,前提是您准确地知道 “正常” 是什么样的,也就是您的基准线,它需要清晰,它是判断标准。

简单说,上述这些变化的共同点是,它们可能表明您的安全状况发生了变化,应该在值得信赖的朋友和合作伙伴之间进行分享和分析,以确定其真实的意义。

不用担心,这并没有看起来这么复杂。我们每个人都习惯于监测周围情况,并注意到自己是否不再感到安全  — — 正如本系列第一集中所探讨的那样,我们对此有一种直觉。而培养分析安全指标的做法,只是意味着要采取一种更加慎重的和有条理的方法。最好养成定期与同事和盟友记录、研究、分享和分析安全指标的习惯,因为这有助于您更客观地了解自己的安全状况。

识别安全指标
人们已经很善于注意到日常生活中可能出现的特殊问题 —— 这是您的直觉在起作用。但要知道,您的直觉并不是万无一失的,这也是为什么要明确地建立一个常态的基准线的原因:分析并了解您在社会政治环境、数码设备、日常生活、身体健康、和情绪健康状态中认为的 “正常”。

一旦那您建立了 “正常” 对您来说意味着什么的标准,就会更容易注意到环境中的变化 —— 即 您可能认为是 “不正常” 的东西。以下是一些建立基线和注意到这些不同领域的异常的提示。但是,请记住,您而不是别人,才是最熟悉您自己所处环境的人,您应该相信自己的判断。

社会政治环境
密切关注您开展工作的政治、经济、社会、技术、法律和环境状况,对于确保您的安全和工作的持续成功至关重要。这是新闻和解密文件能带给您的最有价值的部分 —— 您需要做的就是,带着目的去阅读它们,以您自己的安全利益为目的。

抓取局势中的机遇,助力您的事业;对局势中显示出的威胁及时作出反应,更新您的防御策略。后面我们将更具体介绍这点。

监测您的社会政治环境的有益步骤包括与值得信赖的朋友、同事和同行组织交谈,跟踪和记录新闻,以及在开始新领域工作时与专家会面。

数字安全
在数字方面思考基准线就比在现实中思考这件事更难一些了。人们往往不会自然而然地识别出数字领域的安全指标,除非您是技术专业人士。于是您可能不得不相当慎重地对待它。

随着当权者对敏感人士越来越多地使用电子监控,学习如何寻找数字异常的重要性不言而喻。

在这里,和物理层面的步骤是一样的。首先建立一个基准线,了解您所认为的所有数字硬件(如电脑、电话、路由器、硬盘、服务器、智能家居等)的 “正常” 状态,以及您使用它们时的状态。监视以下活动的结果,定期检查和识别任何变化,看看它们是否相当于安全指标。

如果您怀疑有什么不对劲的地方,请向值得信赖的专家咨询。

使用反恶意软件程序扫描设备;

检查您的防火墙;

检查您的计算机是否有未经授权的进程或程序;

尽可能对在线服务使用两步验证;

如果设备必需离身,在设备上进行物理标记或使用防篡改带,并对其进行拍照,以帮助您验证是否被人动过(尽可能不要让设备离身)

不要错过《我的设备好像被黑了怎么办? — — 给敏感人士和小白朋友的数字急救包》

📌 具体安全知识可参见我们的 列表-5 “护盾” 栏目,那是专门服务于敏感人士的,还有 “完美隐身” 和 “难以被追踪” 两个系列,后者针对数字技术安全性。

本系列将专注于您和您的组织曾经很可能没有采取的技巧和措施,不再重复具体步骤和常识。

日常活动
在日常生活中,有许多机会可以检查安全指标。每个人的习惯、例行公事和工作方式都不一样。下面的练习是一个机会,可以帮助您建立基准线。

需要考虑的方面包括:从家到公司的交通方式、一天中做了哪些活动、随身携带哪些设备、以及与谁交流。通过对这些事情的思考,有可能从不同的角度来看待您的日常工作,并确定哪些因素可能意味着您的安全状况发生了变化。

练习 ——
这个练习的目的是帮助您通过视觉化的方式对日常工作和其他活动做一个概述。您可以利用这种对日常工作的概述,制定一个检查清单,列出一天中的一些时刻,在此可以建立一个基准线,随后检查安全指标。

在这个练习中,我们会建议您用绘画的方式将日常工作呈现出来。虽然画画可能看起来有点奇怪,但这是一种有用的方式,可以帮助您从不同的角度来看待您 通常不会 从安全角度考虑的活动。

画成什么样都没关系,您自己能看懂就行。

画一个典型的工作日,或者画一个您认为敏感危险的活动的日子。只需从您早上醒来时的位置开始,并考虑以下事项:

吃早餐的时候您在哪

您如何到达办公室?乘坐什么车,与谁一起,通过哪些区域?

当您上班时会带什么电子设备?还携带哪些其他东西(钥匙、皮夹…)?

您在哪里工作,还有谁?您如何工作,以及使用什么设备?

如果您在工作期间吃午餐或晚餐,请将其包括在内。您给自己多长时间以及在哪里吃饭?

您什么时候停止工作?如果您不在家工作,您如何回家?走哪条路?

您通常几点睡觉?睡前做什么?

除了工作和家庭,您经常在哪里度过业余时间?

当您绘制出一天的快照后,开始试着寻找您的 “基准线”,即 正常的一天看起来像什么,以便以后检查您的物理环境中是否有任何不寻常的迹象发生。

一些建议可能包括:

您驾驶的车辆:是否有任何被动过的迹象(车轮、刹车、方向盘等)?

您上班的路线:这些区域中是否有危险?是否值得检查一下是否存在被跟踪?

您的办公室或工作区:到达时和离开前,一切东西都在适当的位置吗?门窗是否锁好?

紧挨着您的房屋或办公室的空间:这里是否有陌生人、警察、或陌生的车辆出现?

📌 更多关于现实中考察危险信号的知识详见 列表-1 “反侦查 在现实中反监视”。

如果您检查到周围环境存在危险信号,记下您的观察和那个时刻,并考虑与值得信赖的朋友、邻居和同事分享。如果您认为自己的风险很高,可能需要和您的家庭成员或其他亲密朋友分享您的观察,让他们有所准备。

根据结果创建一个检查清单:您将检查什么,何时检查?

备注与技巧 ——
经历这一过程是为了帮助确定您根据自己的判断感觉应该采取行动或采取预防措施的情况,以及注意到您可能感到需要更加小心的时刻。如果您在反抗行动中开展了许多不同的活动,请尝试针对您工作的不同方面重复这一练习。

与值得信赖的朋友或同事分享这些信息的目的是为了确保您仔细检查和确认您的观察结果和/或涵盖您可能忽略的潜在领域。

📌 重要提示:在比较危险的活动中,如抗议行动或抵抗运动,或监测和记录任务,您必须特别注意安全指标,特别是考虑到周围的情况可能会迅速变化。考虑针对这些特定的活动进行这项练习,并记录下任何不寻常的时刻,在这些时刻,您应该确保检查您的物理环境中可能存在的危险迹象。列一个清单。

练习 ——
人们很容易忽视自己的身体健康和心理健康,但健康的变化可能表明对外部问题的反应,如压力增加,这反过来又会影响您的安全状况 —— 您会由于焦虑和压力失去敏锐的判断力。

活动家有时会逼迫自己继续工作,但这样做有可能随着时间的推移对您的健康造成持久的损害,进而阻碍您分析安全形势的能力。

您可能不习惯于监测自己的健康状况,而且变化可能是逐渐发生的,因此,开始对身体、情感和心理的变化进行记录是个好办法。其中一个方法就是做一个压力表,就像下面的练习这样。

📌 这个练习可以帮助您找出自己在不同压力下的极限,如何认识这些极限和应对压力的措施。请花一些时间,最好是在没有压力的状况下尝试建立自己的压力表。

本练习将压力分为三个级别,就如交通信号灯:

绿色=可承受的、能激发动力的压力。这种压力可能会让您保持创造力,但您可能会更容易疲惫,需要更多的休息时间,并且知道自己不想长时间感受这种压力。

黄色=令人不快的压力。在这种程度的压力下,您可能会感到疲惫,同时也会有所警觉。您可能会表现出压力的身体迹象(因人而异)。通常会有一种强烈的愿望,想要改变这种状况。

红色= 难以忍受的、深刻的和持久的压力。这种压力会影响您生活的不同领域,包括您的工作关系、与朋友和家人的关系、以及您的个人关系。这种程度的压力也降低了您从娱乐活动中获得的乐趣和放松,会感到焦虑和/或痛苦。身体会出现明显的生理反应,可能会感到接近崩溃,也许会采取不健康的措施来保持自己的警觉能力,如兴奋剂、易成瘾物品。

第1步:绘制一个初始压力表,并与您信任的人进行分析和思考。

第2步:决定一个固定的时间表,当您想检查和判断自己的压力状态和进行分析时。

第3步:如果您在一段时间内经常经历高压力状态,请检讨您的压力表,以确定它是否仍然足够。

📌 这是帮助您及时地了解自己,避免 “视而不见” 或错误地归因。清晰的了解 —— 这对防御措施构建非常重要!

检查此压力表需要作为您的个人安全指南中的一个步骤,应定期进行。请确保检查您对不同级别的压力的定义是否仍然正确,或者,您是否已经对较高的压力级别习以为常!

分享、分析和跟踪安全指标
与值得信赖的朋友、同事或合作组织分享和分析安全指标,对于帮助您识别是否存在任何模式,非常重要,这反过来又有助于您识别威胁。此外,这也是检查您的认知并努力保持其准确性的关键做法。

由于安全事件通常是 “敏感” 的,无论是作为资讯,还是对您的情绪影响,在“安全” 的空间中讨论和分析这些事件是很好的。考虑将安全指标列为会议的常规议程项目,以确保在必要时,可以对它们进行讨论并采取行动。

使用下面的模式来指导对具体事件的分析,如被明确的威胁、攻击或事故。对于与健康和福祉有关的指标,建议以更非正式的方式进行分析,确保受影响的人在分享时能感受到被支持。

安全指标分析中应遵循的步骤
对于特别重要的安全指标(例如具体事件),提出以下问题作为分析的基础可能会很有用。

发生了什么

什么时候发生的

在哪发生的

谁受到了影响?

是否涉及基于性别、政治倾向、种族民族的暴力?对于涉及第三方的具体事件,这尤其重要。要考虑身体和心理两方面。

如果发生侵略性事件,谁应负责?

为什么您觉得这件事发生了?尽量避免立刻进行指责,而是要确定事件的事实。

它的起源是什么?这是否与常见的违法行为、环境因素、或您的人权工作和反抗行动有关?

您可以立刻使用您曾经或正在经历的事,做这个练习,比如 您的组织中曾经发现过疑似渗透行为吗?记下您的发现,您从什么时候注意到某人的行为不对劲的?此人的行为影响到了什么和谁?它破坏了您和组织的反抗目标吗?还是破坏了您和队友之间的互信?您的判断真的准确吗?列出这些事实,检查其中是否有逻辑漏洞?…… 之后您就可以知道该如何采取行动。

不要错过《过去和现在的线人:政治渗透是如何操作的?(1)》

《针对反抗运动的政治渗透:政府线人如何操作(2)》

《渗透破坏、分裂和误导在抗议活动中广泛存在:政治渗透如何操作(3)》

《警察渗透抗议运动简史》

《如何应对当局的渗透》

《如何抵制当权者通过招安分化公民反抗运动:柔性镇压的两种手段》

📌 无论您的工作情况如何,重要的是要建立一个空间,让您尽可能详细地记录安全指标,以便以后分享和分析这些指标。这可以采取文件或电子表格的形式,应 定期分析(每周或每月),以便注意指标的任何趋势。您可以使用上述问题来帮助构建您的清单。该清单应被视为高度敏感!严格保密!

识别和分析威胁
对敏感人士的安全状况进行 “诊断” 的最后和最详细的工具是:威胁分析。如前所述,这里的威胁指的是会对您自己或您的组织的工作造成伤害的任何潜在事件或事故。

将前面的所有练习付诸实践,应该可以帮助您很好地了解自己所面临的威胁。

接下来我们将对这些威胁进行明确的命名,根据它们的可能性和潜在影响来确定它们的优先级,并详细分析它们的潜在原因和后果。

所有这些都将帮助您确定正确的策略,以防止它们发生,或在它们发生时及时做出反应。因此,📌 您的安全计划应该是预防和应对策略的结合,使用这些策略来降低威胁成为现实的可能性,并在威胁发生时减少其造成的影响。

与前面的所有步骤一样,这往往是您在日常生活中进行的事,但不一定要明确地表达出来。这个过程只是为了更加慎重和详细,以促进对您的做法进行批判性思考。

请记住,这可能是一个情绪化的过程,但采取措施识别和应对您所面临的威胁可以而且应该是一个增强能力的步骤。威胁也可以是您工作有效的标志;有效到让您的对手害怕了,想要阻碍它。

让我们从 “已知” 的现有威胁开始,并仔细检查它们。试着完成下面的练习,针对现有的和潜在的威胁,展开您的头脑风暴。

练习 ——
这项工作是首次尝试确定对您自己、您的团体或组织、以及您的反抗行动的威胁。然后,可对这份初步威胁清单进行完善,以便更深入地关注最有可能出现的、或可能最有害的威胁。

从以下内容开始,本练习将更容易:

对您所处环境中正在进行的政治、经济、社会和技术趋势,进行分析

为实现反抗目标而进行的活动或工作类型的列表

您根据前文内容构建的 “行为者图谱”,尤其是您的对手的关系图

您在以前的工作中观察到的安全指标列表

考虑并写下所有对您自己、您的组织和工作的潜在威胁。从您的每项活动或工作领域开始对它们进行分类,可能会有所帮助。

📌 请记住:威胁是 任何 可能对您自己或您的工作造成伤害的潜在事件 —— 无论是政治方面还是其他方面。

编制一份这些威胁的清单。如果您觉得有困难,可以考虑您的对手以及他们过去对其他人权维护者采取行动的方式。分析您的安全指标,并考虑它们是否对您构成具体威胁。

观察在您所确定的威胁中出现的任何模式:这些威胁主要与您的某些活动有关,还是来自某些对手?这在进行安全规划时将会很有用 (即 特别为某些活动进行规划,或为与某些行为者的接触方式制定专门的计划 —— 比如接受传唤和被查水表,是不同的)。

保留这份清单,以便在以下练习中进行分析。

如果清单有点长,思考这些潜在的威胁可能会让人不知所措。这也可能是一项具有挑战性的工作,因为人们可能不知道自己有多现实。做好这个心理准备。

重要的是要记住,政治威胁总是来自某个或一组行为者,他们认为自己的利益可能受到您的反抗的威胁。

正如很多中国反抗者长期声明的那样:从某种意义上说,威胁是一个信号,表明您的努力是有效的,您的对手害怕您的存在。

虽然这可能是一个激发恐惧的时刻,但清楚地认识到您所面临的威胁也应该是一个增强力量的时刻。

承认这些威胁及其发生的可能性,可以帮助您更好地计划和可能减轻对您或您的工作造成的损害,如果其中任何一个威胁发生的话。

请记住,并非所有对您的安全威胁和心理压力都是出于政治动机或与您的反抗行动有关。威胁还可能来自轻微犯罪、基于性别的暴力和环境危害,仅举几例。有时,正是这些威胁可能对人权维护者构成最大的风险。您需要清楚地识别状况。

感知威胁
必须提醒这点,人们对威胁的认识从来都不是完美的,不可太自信,但您可以改进它。如果您在自己的组织中进行练习,可能会有些其他队友说出了您以前没有想到的威胁,反之亦然。

在接下来的练习中,我们将提出一些问题,这些问题可能会帮助您批判性地思考您对威胁的看法,并制定策略,使您的看法更加准确。

练习 ——
此练习将帮助您改善对威胁的识别和分析,以便做出适当的响应。您将学会识别自己的盲点和缺少的流程,以创建流程来填补这些空白。

向自己或您的组织询问以下问题:

您是否曾经发现或其他人告知过您关于威胁的发生?那是您以前不知道的事吗?

如果您是在小组中进行练习,那么其他人会对您提到的威胁感到惊讶吗?为什么?

在您意识到威胁之前,您认为它们已经存在了多长时间?

您如何才能最快地意识到这些威胁?

您如何在组织中与队友交流有关他们的信息?

是什么使您的队友或多或少地感到事态严重?

您能识别出比实际更为严重的威胁吗?为什么?

如果您正在团队中进行这个练习,请考虑:以上答案的区别是什么?是什么让您和其他人以不同的方式想到同一威胁?

列出您面临的所有威胁可能会令人不知所措,会感觉很可怕。确保不要匆忙进行此练习,并留出空间让人们表达自己的感受。如果您认为此练习有用,请考虑使其成为常规 —— 每周或每月定期进行,以维护您的防御计划最新。

分析风险,确定威胁优先级
如上所述,可以根据以下各项查看威胁并将其分类:

威胁发生的可能性

是否有影响、什么时候产生的影响

📌 可能性和影响是可以帮助您确定风险的概念:威胁的可能性或影响越大,风险就越高。如果威胁的可能性较小或影响较小,则风险较低。

以这种方式对威胁进行分类可以帮助您避免感到不知所措,并使您对威胁的看法保持 现实。同样,与他人分享您的发现以检验您的看法也是非常好的。可能有助于可视化您在 “威胁矩阵” 中列出的内容,如下所示:

接下来您就可以对上述步骤列出的威胁进行更深入的分析,确定发生这些威胁所需要的条件及其潜在后果,这将有助于您计划对这些威胁做出哪些最有效的反应。

分析
您可以将从对环境的最广泛分析开始这一过程:观察与您的工作相关并可能影响您的安全状况的社会政治,经济,社会,技术,法律和环境发展。

为此,可以每天早晨简单地阅读新闻,或者与可信赖的朋友或同事谈论他们的观察结果。而且,还可能包含更复杂或敏感的任务,例如 执行您自己的调查研究。比如您在社交媒体上被水军瞄准了,您想知道背后的人是谁吗?他们的目的最有可能是什么?他们的关注点针对您的哪项活动或观点立场?…… 了解这些,做到知己知彼。

通过这一过程,您获得的信息自然会为您和反抗组织做出的决定以及您作为激进主义者采取的战略、计划和行动提供重要见解。

请注意,在进行和持续的情况监视时,重要的是要考虑您的信息来源:媒体是客观信息的可靠来源,还是您必须使信息来源多样化?同事、朋友和合作伙伴组织,以及学者、专家、友好的其他国家当局和使馆,与安全相关的电子邮件列表、旅行社 ……等等,也都可以作为您的策略和安全相关的丰富背景信息来源。

定期对局势进行更深入和有意识的监测和分析,也是反思您的安全局势的一种好方法。它帮助您将工作和战略置于其正在进行的地方 ——区域、国家和全球发展中,并确定那些可能表明安全局势发生变化的因素。

全球发展也要计算在内?是的。没有人是在真空中存在的,每个人都与周边的一切产生关系,甚至在本系列内容的主题上,这一 “关系” 甚至没有因距离的拉大而减弱。

比如,中国人为什么应该围观美国的选举?因为它是一场演练,对于没有选举经验的国家的公民来说,通过辩论和分析、以及阅读独立的公民组织的论述,把自己想象成选民为自己的利益去思考,将帮助您更好地为未来的民主变革作准备。

计票如此之慢,这是正常的吗?并不是《The U.S. Inability To Count Votes is a National Disgrace. And Dangerous》

上图中说的没错,但并不全面;您还应该从中分析寡头公司的社交媒体服务如何审查内容、算法如何通过推高一些内容而降低另一些来引导舆论和转移人们的注意力,更有,选举后的维稳镇压计划如何进行,异议活动家应该做好什么准备 …… 这些分析都是基于您的利益的思考,将为未来在您的本土实践民主时提供重要的基础能力。

📌 再比如,中国人为什么要关注美国的抗议运动?因为,如您所知,全世界只有两个国家能实现最新进的全套维稳战术:中美。BLM 运动不仅提供了对此种维稳能力和其思考方式的密集呈现,并且,行动者也演示了丰富的应对技巧。这些应对技巧都可以作为未来中国的反抗者的参考书。

尤其是!鉴于中国当局非常擅长模仿,您知道,他们从来都倾向于模仿最具危险性的手段。

所以,您应该知道该如何使用我们制作的 “通过BLM” 系列的内容,不要把它当成普通新闻去读!IYP的列表-5 中有 “维稳面面观” 板块,其中收集的内容都应该作为中国活动家的 “威胁响应” 计划的一部分 —— 放在您的 最敏感 行动计划部分里。

《警察情报中心如何跟踪抗议活动:通过BLM(1)》

《把暴力抗议玩成生意的人:通过BLM(2)》

《监视器 “眼中” 的抗议运动:通过BLM(3)》

《秋后了 … 抗议究竟有没有用?答案可能不在眼下:通过BLM(4)》

《当甘地错了 ……:通过BLM(5)》

《警察如何使用推文监视抗议运动:通过BLM(6)》

《伪党争和真镇压:警察粉碎了每一个微小的抗议活动:通过BLM(7)- 有毒化学烟雾弹》

📌 分析BLM运动对于中国敏感人士来说的重要性,远超过分析其他国家的抗议运动。希望这一系列的内容能帮助中文读者获得它所应该呈现的价值。

更希望您可以学会这一思考方式 —— 让信息服务于您的利益的思考方式。

态势监测和分析是安全计划的 “引擎”,从中您可以确定将对自己的战略产生影响的关键发展。

您需要关注的主要进展包括:

新的参与者的出现(比如新上任的政客等)

新披露的电子监控方法或技术,找到避免它的方式

新出现的维稳手段和操作方法

关键角色的话语,关于他们如何看待您的工作的新态度

有许多可用于情况分析的框架。通常在战略计划的背景下进行的是两种常见的情况分析:PESTLE(政治,经济,社会,技术,法律和环境);或 SWOT(优势,劣势,机会和威胁)分析。

下一个练习们将进行简要的 PESTLE 分析,并尝试找出您应该意识到的去年以来的关键发展。

练习 ——
单独做或和您的集体一起进行都可以,请考虑以下问题:

您目前如何进行态势监测和分析?您有哪些空间可以讨论社会的持续发展吗?尤其是与您的利益密切相关的发展;

您对此有何信息来源? —— 列出这些内容,并针对它们提供的信息质量,分别记录它们的优缺点。这些信息源是客观的还是有偏见的?

考虑一下过去12个月在本地、本国和国际范围内发生的事,并列出5~10个您认为重要的发展。您可能不需要对它们进行分类,但是请务必考虑:政治发展、经济发展、社会发展、技术发展、法律发展、环境发展;

这些发展是否会直接或间接影响您的安全性?如果是这样,怎么办?去年您有遭受任何袭击或事故吗?它们与这些发展有何关系?

注:如果您对过去的12个月中没有想到新的发展,请考虑一般的显著特征。

公然的威胁
处于危险中的人权维护者通常会收到来自其对手的公然威胁,例如来自个人、团体或组织的信息,公开表示要对您造成伤害。

这些威胁的意图是迫使您停止手头正在进行的工作 (至少是暂时停止)、惩罚或伤害您,进而杀鸡儆猴以阻止其他人。

这种信息构成了一种特殊的威胁指标,因为它们已经对您产生了心理影响,很可能是实际威胁的前兆。

一般来说,”公然的威胁” 是故意的 (它们有明确的意图)、战略性的 (它们是阻碍您工作的计划的一部分)、个人化的 (它们是专门针对您和您的队友的)和基于恐惧的 (它们是为了吓唬您,让您放弃反抗)。

公然威胁也可能在您的对手在公开声明中或通过司法骚扰或拟议的立法进行或暗示。比如,中国的 “社会信用评分”,在它刚刚提出时(2015年)我们强调过它是一种公然威胁,见《又一个被漠视的深渊》。

这种威胁非常有效,也很 “经济”,因为它们可以在不进行实际威胁的情况下达到目的。

📌 必须牢记,虽然一些已经发生的公然威胁可能会产生具体影响,但另一些威胁则是为了制造新的 无端恐惧,而没有计划采取实际行动进行伤害。您需要清楚地分辨它们。

在分析公然威胁时,回到您从前制作的行为者图谱中,考虑有关对手的资源和利益,以了解是否构成了真正的威胁。

在研究了您所面临的威胁并考虑了它们所带来的风险(基于可能性和影响)之后,下一步就是建立一个优先级排序的威胁清单,并详细分析每一种威胁的性质:它们的原因、影响和来源,以及所需的资源、现有的行动和您可以采取的下一步措施。这项活动将为您建立战略打下基础,以降低威胁发生的可能性,并在威胁发生时降低其影响。

练习 ——
此练习将帮助您确定威胁的优先级,并查明原因、后果、来源以及所需的资源、现有措施和可能的后续步骤。

您需要准备:

行为者和关系图谱(您在上一集的练习中制作的那个东西)

信息生态系统(您在前面的练习中分析的东西)

安全指标(本集最初时您分析的东西)

影响或发生的可能性

纸笔、挂图、标记物(便签、马克笔…)

首先,从上一次练习的集思广益开始,考虑所列出的威胁的可能性和影响。选择您认为最有可能发生的和影响最大的威胁作为案例,用于下一次练习。

根据特定活动区分并组织这些信息,可能会很有用(例如,将在抗议活动中具体出现的威胁与您的团队日常的运行中有关的威胁区分开)。

首先,基于影响/可能性的矩阵,并使用提供的示例模板,仔细分析您认为应该是最高优先级的威胁。

写下威胁的标题和摘要。

对于每个威胁,如果它是一个复杂的威胁,您可能会决定划分出子威胁,并分析它们 —— 例如,如果将办公室被警方突袭与人员被逮捕两个威胁分开,以涵盖每个威胁将包括的众多后果 —— 潜在的逮捕、没收设备、司法骚扰等,可能更容易分析。使用更多的行来展开每个子威胁中的以下各项。

针对每一种威胁,研究以下问题。可能有些威胁比较复杂,有些答案需要单独的空间。请根据需要尽可能多地使用行。

例如,如果一种威胁构成对一个人的攻击、同时遭受攻击的还有他们所携带的信息 —— 持有真相的公民调查人士经常会面对这样的威胁,您可能想用单独一行来描述信息方面,用另一行来描述有关的人。

📌 对于持有真相的调查人士,一些技巧如下:

《灾难中捍卫人权的技巧指南:公民活动家如何在COVID19期间记录真相》

《公民取证技巧:如何留住真相?》

《如何安全地留住证据:给真相的记录者一些技术技巧建议》

《当你手握真相:最基本的防护知识》

WHAT:描述如果威胁被实施会发生什么。想想它对您、您的组织、您的盟友可能产生的影响。包括对物理空间的破坏、对人的压力和创伤、信息泄露等等。尽可能想到全面,这样您才能提早准备PlanB应对方案。

WHO:确定威胁背后的个人/组织/实体。参照您前面构建的行动者图谱,您可以把重点放在有关这个特定对手的信息上。

这些对手的能力是什么?

他们在实施这些威胁方面会有什么限制?(他们的能力极限是什么?)

是否有中立方或盟友可以影响他们?(您有可能的帮手吗?)

是否有针对您或盟友实施此类威胁的历史?(如果有,研究整件事,您可以从这得出什么经验教训吗?如果那种事重新发生在您身上,提前思考和准备有助于您比前车之鉴做得更好)

WHOM/WHAT:查明威胁的潜在目标;被窃取的具体信息、受到攻击的具体人员(身体、情感、经济等方面的攻击全包括)、受到威胁的财务和资源(被没收的设备或被破坏的财产);

HOW:这是关于分析您的对手,他们想要什么信息?对手进行威胁所需的信息是什么?他们可以从哪里获得这些信息?

举例:只有当对手对攻击目标有足够了解的情况下,他们才能够实施最严重的攻击。想想看,他们可以从什么地方了解您?社交媒体、网络文章、动员海报、您身边的毫无戒心的熟人、对您的跟踪侦查、他们所掌握的关于您的历史档案 …… 这其中哪些东西是您可以减少被他们了解的?通过删除和篡改信息以迷惑您的对手,您知道该怎么做吗?

尤其是在您不得不逃离此处的时候,您需要清楚地知道HOW这个问题的答案。在 “完美隐身” 系列中看到具体做法。

再比如,您的对手正在准备对您采取恶意软件攻击,他们有可能掌握什么样的恶意软件?目标最有可能是导致您工作的系统崩溃、还是对您的组织中关键人员进行秘密监视?或者破坏您的调查中能揭露您的对手的罪证?…… 他们将最有可能如何制定这一攻击方案?以什么为突破口?您和组织的薄弱环节在哪?如何阻止对手获得攻击突破口?

WHERE:描述潜在攻击可能发生的地方。攻击者是否需要像物理攻击中经常出现的那样进入您所在的区域?相关地点有什么特点?您如何才能保证安全?它的哪些地方相对更危险?

举例:就如我们在反情报相关内容中经常指出的那样,专业的攻击者会避免进入目标人的地盘,因为那是目标人所熟悉的,而攻击者不够熟悉的;相反,他们会努力把目标人引入他们的地盘。所以,您需要真的对自己的地盘非常熟悉,哪里是通道、哪里是掩体、哪里可以获得临时的武器、哪里地形复杂可以甩掉攻击者 …… 这就是我们在 “超强记忆力” 中所强调的部分之一。

阐述与这一威胁有关的心理、情感和健康因素,包括您的压力水平、疲劳、恐惧和其他因素;对这一威胁可能发生的影响,考虑以下问题:

您当前的心态会如何影响正在执行的计划和应急措施?

这种威胁是否发生在特定的活动中?在这种活动中,您发现自己处于什么样的精神或身体状态?有哪些最佳做法可以保护您,或者哪些做法可能使您更容易受到伤害?

您的行为或心态的哪些要素实际上可能会增加发生这种情况或其影响的可能性?

如果您希望以书面形式记录练习的结果,可以使用以下格式:

一旦您进行了这些分析,下一步就是审视自己,考虑您现有的做法、资源和其他能力,如何能够保护您免受危害,以及您在做法和资源方面尚且存在的缺陷、以及其他弱点如何使您容易受到其影响。

草木皆兵和”爱谁谁”都只会带来更多的危险:整体安全(6)- 开发您的能力,缓解您的脆弱性

【2020年12月4日存档】本系列内容是一套培训手册需要按顺序阅读,因为后面的内容将使用前面的内容中帮助您构建好的工具和基本措施。这里是第6集。##

欢迎回来!

如果您错过了前面的内容,可以在这里回顾:

《头疼医头是不够的:整体安全(1)- 行动主义能持续的关键》

《“抓特务” 不是解决方案:整体安全(2)- 威胁响应》

《知己知彼,是有效行动策划的第一步:整体安全(3)- 愿景、战略和参与者》

《夸大危险并无助于解决问题:整体安全(4)- 充分剖析您的信息资产》

《每一种变化都有原因,您需要及时抓取威胁信号 — 整体安全(5)- 紧贴时局》

📌 本系列内容是一套培训手册需要按顺序阅读,因为后面的内容将使用前面的内容中帮助您构建好的工具和基本措施。

应对威胁
前文中我们和您一起分析了所有可能发生的威胁和发生形式 —— 从来自人身的到来自技术的,接下来就可以开始分析如何应对这些威胁了。

在建立安全策略时,人们从来都不是从零开始的;您的直觉已经在日常生活中帮助您避免威胁或应对威胁,此外,您还有某些社会化的实践 —— 即 “常识” —— 有时候也可以使您免受伤害。比如,群体事件发生时要做好应对断网的准备(见《如何用指标预测网络中断》)

再比如,一些中国互联网用户有这样的 “常识”:如果您在社交媒体上的言论忽然遭遇大批水军围攻,那么就需要警惕稍后可能会有警察上门。

📌 但这显然是不够准确的判断,它来自于人们所了解的发生在他人身上的一些前车之鉴。如果您就此认为 “如果我没有被水军围攻,就没必要担心警察上门”,那就是错误的:我们称之为 “虚假的安全感”;反之,如果您经常遭遇水军围攻,因此经常陷在担心警察上门的恐慌中,那也是错误的:这是一种凭空制造的压力,长此以往您的身心将受到明显伤害,恐慌导致愈发难以判断真正的威胁 ,难以及时准确地作出反应 —— 而这正是维稳警察最期待的 “效果”,正如我们在本系列第1集的导言中所讲述的(下图)。

📌 在本集中,我们将考虑这些做法以及您的其他能力,尤其是您的弱点,以培养批判性思维,避免错误的 “安全感”。

为了从本集中获得最大的收获,请确保您已经完成了上一集中的背景分析练习。

威胁、能力和脆弱性
为了制定应对您所面临的威胁的措施,可以从使您更容易或更不容易受到这些威胁的因素来考虑。这些因素就是您的能力和脆弱性:

能力有助于使您更安全地抵御特定的威胁(即 降低其可能性或影响)

脆弱性会使您更容易受到威胁(即 增加了威胁的可能性或影响)

能力和脆弱性可能来自您自身、也可能来自其他行为者、或者您所处环境中与您的安全有关的特征。比如,如果您的爱人有点不够沉稳,心里藏不住话,那么TA就可能是您的 “脆弱性”;再比如,您的办公室网络升级了一系列安防措施、并对成员进行了安全培训,就会为您和其他同事带来 “能力” ……

📌 一旦您确定了这些特征,就可以采取行动,以减少脆弱性、并建设您的能力,以最大限度地降低威胁的可能性或影响,从而最大限度地降低每一种威胁所带来的风险。

现有做法和能力
如上所述,步骤是首先评估您目前的防御做法和能力。大多数人在日常生活中已经采取了一些基本的安全措施:比如锁上办公室的门和为自己的在线账户设置强大的密码,等等,都是安全措施。但是,必需努力避免自满 —— 虚假的安全感是危险的。非常建议采取批判性思考,想想看自己现有的做法是否与您在前文的练习中所发现的威胁直接相关?是否已经将压力水平和保持您的整体健康的标准考虑在内了?

📌 我们在列表-5 “护盾” 板块中收集的内容是专门提供给敏感人士的;并且,在《难以被追踪》和《完美隐身》两个系列中系统性地讲解了安全防护 —— 链接是两个系列的最有一集,其中包含该系列完整列表。

考虑一下哪些<能力>与您已经确定的威胁的不同方面相对应 —— 比如:

在司法骚扰案件中:您具有良好的法律知识

在被没收电脑的情况下:您有加密的硬盘、隐藏的加密分区设置妥当

技术角度上要采取我们在《敌对环境中的安全性》系列中介绍的思考方式(当敏感人士考虑安全问题时,几乎所有值得分析的环境都是敌对环境)。

在下面的练习中,您可以开始回顾您已经确定的威胁以及它们的表现形式 —— 谁和什么会受到影响?会在哪里发生、如何发生?威胁来自谁、它将产生什么样的连锁反应? —— 根据您已经拥有的做法和能力进行评估。

练习
在此练习中,您可以根据自己现有的安全实践和与之相关的其他能力,考虑您在前面内容中确定并认为最重要的每一种威胁。这将为您提供一个 “基准线”,您可以在此基础上进行建设和改进。

对于您所确定的每一种威胁,都有一系列的问题。在这里,您可以将您现有的安全做法和能力与这些问题中的每一个问题联系起来,具体如下:

谁/或什么会受到威胁? —— 在此确定有哪些能力(如果有的话)已经在保护此人或此物免受威胁。<能力> 的例子可以包括,比如:

在司法骚扰案件中:您具有良好的法律知识

在被没收电脑的情况下:您有加密的硬盘、隐藏的加密分区设置妥当

威胁的背后操手是谁?—— 您是否已经有某种策略来与这个行为者接触?您是否有任何策略或资源可以阻止他们对您采取行动?如果有,是什么?如果他们以前曾对您采取过行动,您是否以某种方式做出了回应?如果有,如何回应的?如果没有,也没关系:这在帮助您找出差距时很重要。

【举例】如果您的对手是政府间谍,他们正在试图从您和队友的私密交流中挖掘能把你们连锅端的情报线索,那么您能阻止他们成功的策略就是加密、隐写术、加密卷等技术;您的资源是对技术的熟练掌握和队友之间的密切合作;想想看您有没有曾经遭遇过类似的事?还是您听说其他人经历过?其中有什么经验教训能帮您在下一次做得更好?总结它们。

攻击者会怎么做?—— 他们需要哪些信息来进行攻击?您是否采取了任何信息保护措施或反监视做法,以防止这些信息落入攻击者手中?

【举例】如上面例子,攻击者首先要知道您和队友的真实身份,才能对你们采取行动。如果您是活动家,是站在前台的人,您可能难以采取假名身份,但您的队友是行动者,成败更多取决于他们。于是,如果您的队友采取的假身份,那么即便攻击者的入侵拿到了你们的私密对话,他们也不知道行动者的真实身份,就无法做到在行动之前扼杀它。您所要做的就是,避免让攻击者了解到与您合作的人的真实身份。您的组织中应该对此做好安全培训。

在哪里? —— 攻击者需要怎样接近您或进入您的财产?您如何保护自己周围的物理空间(如 建筑物、车辆、电子设备、私人财产等)?例如,在危险的环境中,您有哪些 “常识性” 的做法可以保障自己的人身安全?

【举例】一些中国朋友曾经讲述过一个在警察敲门前的 “终极做法”,即 准备一堆强磁铁,将电脑和磁铁包在一起,塞到妥当的地方。这就是常识性的做法。但无法保证这样做能完全避免取证软件,反而会显得您 “很可疑”,警察会因此脑补出很多秘密。所以加密分区的方法将更好,在这里。

心理、情感和健康策略 —— 包括为应对这一威胁而采取的任何做法:您是否有任何有助于减轻压力、疲惫等心理威胁的做法、并提高可能有助于应对这一威胁的心态和意识?

如前文所述,只有当您能保持精力和敏锐度的时候,才更容易发现并有效应对威胁带来的挑战。

📌 在可能的情况下,试着考虑这些方面相对于您所确定的每一个威胁。如果您想不出一个或多个问题的答案,那也没关系:这意味着您发现了一个有待填补的缺口。

您将在后面的练习中考虑这些差距,并利用这些差距来确定您需要哪些新的资源和做法。

备注和技巧 ——
请注意:对于您给出的每一个答案,都要考虑这种做法或能力是否积极。您是如何知道的?如果您错误地认为现有的做法可以保护您的安全,就会有一种制造虚假安全感的危险。

如果您对某件事情不确定,不妨花点时间好好想一想,和您的同事或值得信赖的朋友谈谈,以便获得新的看法。

找出差距和漏洞
下一步要从一个稍微困难的问题开始。还有哪些差距可能使您容易受到这些威胁?您的哪些无益的心态或缺乏足够的知识或技能是您的 <弱点>?

考虑和确定自己的弱点在情感上可能是一个艰难的过程。然而,这种洞察力将有助于您更准确地确定自己需要建立的新资源和技能,以改善安全性。

在思考这个问题时,请记住,如果缺乏足够的信息,或承受压力、恐惧和创伤,可能会导致您产生毫无根据的恐惧或未认识到的威胁。

📌 您必须努力在掌握信息和过度思考之间取得平衡!可以采取一些步骤,通过小组讨论、或与值得信赖的盟友和朋友交谈,来检查自己的看法。

根据您在前面练习中的分析,可以反思自己所知道的有关自己所面临的威胁的细节,以及预防或减轻这些威胁的现有做法。

下面的练习旨在帮助您找出自己与每种威胁有关的 <差距和弱点>。

练习
在此练习中,您可以根据您现有的安全实践中的差距和您的弱点,考虑您在前文练习中确定并优先考虑的每一种威胁。这将使您更清楚地了解自己需要在哪些方面开始建设新的能力。

准备好笔和纸或其他书写材料。

再一次,使用您在前文练习中确定的威胁列表,以及在上面练习中确定的现有能力和做法。

在这里,您可以尝试确定自己现有实践中的差距和您的弱点,与您之前回答的每个问题相关。

请考虑以下问题:

谁/或什么受到威胁?—— 在此确定存在哪些差距或弱点(如果有的话)会使这个人或事物更容易受到威胁。

【举例】脆弱性可能包括:

在遭遇司法骚扰的情况下,一个人没有多少法律知识

在被没收电脑的情况下,没有密码的硬盘,或没有加密

谁是威胁的幕后黑手? —— 也就是您的对手是谁?您在影响这个行为者的能力方面存在哪些弱点或差距?例如,如果没有办法直接与这个对手接触,使其接受您的工作、或阻止他们发起攻击,这可以被认为是一个差距。

这些威胁行为者会怎么做?—— 他们进行攻击所需的信息是什么?您在处理与自己的工作有关的信息的方式上是否有任何漏洞可能会助长这种威胁或使其更具破坏性?

漏洞在哪里 —— 您周围的物理空间(如建筑物、车辆、电子设备、私人财产等)的哪些方面使这种威胁更有可能发生或更具破坏性?例如,在办公室遭到警方突袭和被盗窃的情况下,门锁不牢固就是一个弱点。

心理、情感和健康方面的考虑 —— 在这一威胁的背景下,压力、疲劳等会对您产生什么影响?在您的健康实践中存在哪些差距或弱点,可能使这一威胁更有可能发生或更具破坏性?就如疲劳驾驶容易翻车,一样的道理。您需要对自己有清楚的了解,基于您通过前面章节中的练习得出的答案。

尽可能改善您找到的一切弱点。

识别新能力
到目前为止,您应该对自己所面临的威胁、自己相对于每一种威胁的能力和脆弱性,以及您的做法中存在的一些差距和改进的余地,有了很好的了解。这些差距正是您可以考虑建立新能力的地方。这些新的能力首先应该与您在上一次练习中发现的差距和弱点相对应。

练习
在本练习中,您可以考虑在前面练习中确定和优先考虑的每种威胁,您的能力和脆弱性,以识别需要建立的新能力,以维持自己的生活。

📌 在这里,您将尝试大胆构想您想要建立的新能力。考虑以下问题,可能有助于您确定这些能力:

谁/或什么受到威胁?—— 受威胁的人应该建立哪些新的能力,以减少已查明的威胁的可能性或影响?

威胁的背后推手是什么人? —— 您可以如何尝试影响这些识别出的威胁背后的人或机构的成本效益分析?比如,当您的防护措施令对手不得不采用以色列那种几百万美元的间谍软件才能对您下手时,他们就需要三思一下了。

想想看,您有什么办法可以提高对手对您工作的容忍度或接受度,或者阻止他们对您采取行动?

📌 就如我们在《完美隐身》系列中介绍过的思考方式:没错,世上并没有百分百的安全,威胁行为者更多拼的是财力和实力,于是您需要做的就是最大程度上增加他们攻击您的成本,耗尽他们的财力和精力,您就赢了。

攻击者会怎么做?—— 哪些信息是他们进行攻击所必需的?如何进一步保护工作中的敏感信息,防止其落入坏人手中?

在什么地方 —— 如何提高您周围物理空间(如建筑物、车辆、电子设备、私人财产)的安全能力,以降低某种威胁的可能性或破坏性?

心理、情感和健康方面的考虑 —— 在这一威胁的背景下,您可以采取哪些做法来减少压力和疲劳,以便更清楚地认识到这一威胁、并作出更有创造性的反应?给攻击者以措手不及。

在接下来的内容中我们将探索有关如何在整体安全策略中开发和实施新能力的动力。

📌 定义一个全面的安全战略与简单地采取临时或即兴的方法来保护安全,有很大的不同。您对威胁的许多本能反应或临时性安全协议,也许能保证您的安全,但其中一些不一定有效,甚至还可能是有害的。

现在,您已经开始通过前面练习中确认的新战术和能力来更新您的安全战略。这些应与维持和扩大您作为人权维护者工作的社会政治 “空间” 的总体战略有关;这一概念将在下文中阐述。

安全策略:为您的敏感工作留出空间
📌 有效的安全战略和计划必须符合您开展反抗工作的具体政治、经济、社会、技术、法律和环境背景。

如前文所述,政治威胁来自其他行为者,这些对手的利益可能会受到您的工作的影响,因此他们打算封锁您开展工作的社会和政治空间。安全策略可以帮助您确定对手接触的策略,以维持或扩大这个空间。

思考三大类型的安全战略是有用的:

1、接受战略涉及与其他行为者 —— 盟友、中立方和反对者 —— 接触,以促进社会对您的反抗活动的容忍、接受度和最终的支持。这通常是通过宣传、运动、交涉和教育活动进行的。

2、保护战略强调学习或实施新的方法和做法,重点是捍卫您的工作空间。这也可能意味着利用您的盟友的力量来进行保护 —— 合作很重要,并弥补您现有安全做法中的不足。

3、威慑战略的重点是提高对手攻击您或您的工作的成本 —— 无论是金钱成本、名誉成本还是其他成本。这些战略在很大程度上还取决于宣传、运动、交涉和教育活动,并要求您有一个完善的威胁行为体图谱,以便知道哪些盟友可以帮助提高攻击您的成本。这就是在前面内容中完成的部分。

许多安全战略和计划将包括属于上述两类或所有三类的活动:当然,这取决于您所确定的背景和威胁。

试着完成以下练习,将您想建立的能力(在上面练习中确定的东西)与最适合您工作的战略目标相匹配。

练习
在这一练习中,您可以进一步发展您所确定的提高安全的必要新能力。从接受、威慑和保护战略的角度来考虑这些能力,将有助于您了解自己的总体安全战略,并帮助您想出更多的策略以进行发展。

如果您想写下练习的结果,可以考虑使用下面这样的格式:

步骤1:查看您在上一练习中确定的<准备新构建的能力>。考虑它们是否是:

一个有效的招数?

威慑战术?

护身符?

还是上述各项的结合

步骤2:现在,针对每种威胁,考虑可以采用的其他新策略,以便:

提高对手或社会对您的工作的容忍度和接受度

通过提高攻击成本来阻止对手对您采取行动

保护自己免受威胁,并更有效地应对威胁

继续使用您提出的新想法来扩展这个新能力的列表。

步骤3:对于已确定的每种新能力,请考虑您将需要使用的资源(财务和物质)以建立这些能力。

能力建设和外部资源
一旦您确定了按照上述总体战略解决安全方面的差距和脆弱性的方法,就可能需要进行某种形式的能力建设了。这可能意味着学习一种新的技能,也可能需要长期改变您的工作方式。

考虑以下有助于促进行为改变的因素:

1、福祉:不仅意味着敏感人士的身心处于可以积极学习的条件下,而且还包括,拥有足够的时间和安全的学习空间。

2、态度:您在多大程度上认为这一学习过程是有价值的、有用的和合乎逻辑的?📌 请记住,态度是主观的,可能会受到压力、恐惧和创伤经历的不利影响。

3、知识:对您所处的政治、经济、社会、技术、法律和环境背景的深刻理解,使您能拥有建立新能力的坚实基础。

4、技能:您能够参与和操控环境的核心。这些技能可能包括身体健康和自我照护、政治动员的技能、使用加密技术的技能,以及更多。

5、资源:在很大程度上影响着您改善上述要素的程度。想一想您和您的同事可以利用的任何资源,以及在必要时如何获得其他资源以进行能力建设。

IYP致力于成为您的资源。您甚至不需要让我们知道您在使用IYP作为资源。您可以在本系列这一培训材料的基础上尽情发挥,以满足您和团队的现实需求。

外部培训和顾问
培训和外部顾问在帮助组织和网络制定安全计划和技能方面往往非常有用。IYP提供的培训材料都是免费的,但如果您需要现场培训和实操,那可能会比较贵;如果您的组织內部沒有人能提供相同技能或培訓,依旧值得作出这样的預算。

📌 最好的顾问会针对您自己的安全情况赋予您权力,而不是为您提供所谓的「快速解决方案」!利用他们来培训您认为与您的活动相关的工具和策略,并弥补您现有安全策略的不足。

请注意,外部顾问不应该在没有组织成员参与的情况下,对您的机构的安全实务进行分析,也不应替您作出改变或决策。

选择培训或培训师
朋友、和您一起从事敏感政治工作的同事、值得信赖的国际组织,都是选择安全问题培训的良好建议来源。

📌 试着对您期望学到的东西有一个明确的想法,但要尊重培训师的意见,即 在给定的时间框架内可以实现什么。

在您决定聘请他们之前,请考虑他们应该具备什么样的经验或知识。考虑语言、时间、地点和后续行动的选择等因素;之后您是否有时间练习或使用新技能、知识或资源?练习非常重要,只有您行动起来才能真正掌握这些技能。

在您的组织内讨论这些问题,以达成一个对大家都有效的解决方案。如果一些成员不感兴趣,就会对培训产生负面影响,并会降低随后可能产生的效益。

📌 我们无法进行在线的培训(并非没有尝试过),但即便是免费的,也很难确保所有参与者都能按时上线;并且互动方面受到参与者各自兴趣点偏差的阻碍(如果互动不充分,就不如我写一套指南分发给人们。培训的目标就是现场解决问题)。

我们不会阻拦您进行在线远程培训的尝试,如果您认为现场培训非常危险的话 —— 有些情况下的确如此。但您真的需要斟酌在线培训的效率问题 —— 它可能会奇低。因为您真的不应该使用视频会议软件,更多见《不止是 Zoom,Google Meet、Microsoft Teams 和 Webex 都不安全》。

安全的物质资源
建立和提高您的安全能力往往会产生财务影响,并可能给已经捉襟见肘的资金预算带来压力。无论是更换硬件受损的新笔记本电脑的费用,还是培训费用,最终您的安全都可能需要钱。

有一些组织会向需要解决安全问题的人权维护者提供财政支持,申请过程有点复杂,而且需要时间,您需要考虑到这些;并且尽可能令您的申请过程保持私密,因为比如在中国,申请外国组织的资金很有可能被所谓的 “间谍法” 捕获,在当局想要惩罚您的时候拿出来作为把柄。

对于相关资源,在这里下载一份手册:《New Protection Manual for Human Rights Defenders》。

下一集中我们将继续讲解创建安全计划和协议的一些方法,并推荐练习以帮助您找到最适合自己和团队的方法。下次见。⚪️

“抓特务” 不是解决方案:整体安全(2)- 威胁响应

【2020年11月17日存档】酒肉朋友和患难之交的区别是什么?当您遭遇威胁时,您会期待谁与您并肩作战?…… 如果我们不能彼此照应,结果是什么?您可以诚实地对自己说出加入这一组织/团队、参与这项工作的动机是什么吗?

“抓特务” 不是解决方案:整体安全(2)- 威胁响应

本系列内容中的练习题都很重要,中国朋友可以在您感觉到安全的群组中尝试这些练习,它们将有望把您的普通群聊或圈子升级为社区。

群聊不是社区,两者有根本性区别。

在群聊中,人们的基本想法是 “你/你们能给我什么” —— 这可以是资讯、可以是人脉、可以是简单的被关注的存在感(挑起争论以获得聚焦)、甚至寻求新的约炮对象(性资本的炫耀/交易);在这种环境下人们不得不拼命表现自己的“价值”,以避免被边缘化。

但在社区中,人们的基本想法是 “我们一起能做些什么”,“我如何能发挥自己的力量以协助我们的共同目标”。因为您不会担心被边缘、被排斥,每个人的力量和特长都能有用武之地,因为你们有一个共同目标,因此有足够的互信、协作以排除危险摆脱困境的动力。

在中国,我们听到过很多焦虑,基本都集中在缺乏信任以及竞争的压力方面,这是完全可以理解的 —— 当你们无法信任彼此时,您就不得不隐瞒自己的信念;而当您被置于竞争环境下的时候,您将被迫更多地索取。我们对信任问题有过一些解释,也对渗透的操作给出过具体分析;在我们看来,人们唯一缺乏的是一个共同目标,目标就是信任的指标,也是将竞争良性化以提高效率的最佳工具 —— 想想看,如果您发现其他人的努力朝着你们的共同目标坚定地前进,您甚至不需要知道对方的真实名字,也能将其视为联合力量,对吗?另一方面,只有在个人利益高于共同目标的情况下,人们才会因竞争而互相排挤。

但是,并非建立一个共同目标就能化解一切问题,组织和沟通技巧仍然非常重要,而且需要您的实际练习才有希望实现它。这就是本系列的主题。请注意,本系列内容需要系统化的掌握,单独任何一篇文章可能都无法真正帮您解决问题。

欢迎回来!

如果您错过了前面的内容,可以在这里回顾《头疼医头是不够的:整体安全(1)- 行动主义能持续的关键》

曾经有多位中国读者很感兴趣关于IYP为什么能在一无所有的情况下坚持这么多年,是什么样的信念在支撑我们?这个问题的答案当然可以描述得很具道德高度和正义感,但那不是真的。

事实上推动我们放弃一切利益并坚持下来的信念无比简单,就是:我们不相信这个互联网会饿死异议,不相信免费的知识无人问津,不相信实用性在互联网上没有观众。或者说,我们不服输。

如果我们活下来了,我们的存在就是胜利。

您看到,这是一个非常个人化的叛逆心态,并没有什么高大上;而实际上正是这样的信念,而不是什么高大上的精神,在支撑着我们坚持下来。

承认这点并不丢脸。相反,它很重要。也是本集的主题之一。

敏感人士对于自己的工作的看法和自己的安全概念,在一定程度上都是内心信仰和价值观的产物。是您的身份意识和对世界的看法推动和指导着您的行动主义,并支持您如何开展工作。它也是您处理安全问题的方法。

内心的信念和价值观可以成为帮助您保持专注、保持安全和建立复原力的宝贵资产,无论这些价值观是宗教的还是精神的,是无神论的,还是基于家庭或社区的。

信念往往非常个人化,就如上述IYP的信念,有些时候您可能不会在小组成员和同事面前提及它,您担心无人理解;但是在很多情况下,正是这些信念而不是那些高大上的口号,共同推动着人们完成任务。

喊口号很容易,但如果人们对口号无感,您就无法真的凝聚人们。

所以,不要羞于谈论您最真实的内心信念,您的动力之源。只有这样才能让您和您的队友产生真实的连接。你们之间的连接是否真实,是你们能否抵御侵害的基础。

📌 创造一个安全的共享空间来开放您自己的内心是很重要的。理想的情况是,您可以在这样的环境中取得成就:您的个人信念得到尊重,对其他人的灵感和复原力来源表示同样的尊重和鼓励,如果他们与您不同的话。

对您的信仰采取集体开放的态度,可以培养一种尊重、理解的文化,使同事之间的工作关系更加密切,并能缓解分歧、紧张和不信任。

人们很容易认为,因为您和您的团队或同事都在为一个共同的目标而努力,所以你们的信念是相同的。事实不一定如此,如果您能花时间去了解和理解对方的个人信仰,就能更好地理解对方。

为了创造一个健康的工作环境,敏感人士的工作空间必须是开放和尊重的,每个人都感到能够分享激励他们的价值观,这种方式不会导致评判、争论或教条,而是促进团结、相互尊重和学习。

📌 在对安全问题采取全面做法的背景下,敏感人士应当明确为这种分享提供空间,以便承认激励不同的价值观,帮助你们建立复原力,并在危险面前继续工作。

信仰和文化习俗是联系或分裂的根源
尽管信仰和文化习俗可以成为一个团队内部的团结或联系因素,但它们也可能成为相反的因素 —— 如果您作为组织者不鼓励少数群体的做法,它们就会成为一种分裂的力量。这不仅会对那些被边缘化的人产生负面影响,而且会对整个群体产生负面影响。

从更广泛的社会来看,信仰和文化习俗可以在你和你想改变的社会之间形成一种统一的(也许在战略上有用的)联系。然而,它也可能成为一个分裂因素,将你与 “他人” 分开,并可能被利用来羞辱或针对你。

这一问题将在后面文章中做更多具体介绍。

📌 敏感人士很少会独自一人工作,也很难做到独自一人:在制定全面的安全办法时,认识到您的团体、组织和社区如何集体应对威胁,以及团体动态如何在危险面前发生变化,是很有帮助的。这将有助于您确定群体动态的困难方面和改善沟通的战略,以建立团结、信任和更好的安全做法。

威胁状况下团体会发生什么?
与个人一样,当一个、部分或所有成员发现自己受到威胁、被边缘化或暴力(包括经济、性别、体制或结构性暴力)时,群体动态也会发生变化。

群体动态变化的具体方式在很大程度上取决于相关群体本身。

📌 一些可预测的群体反应包括以下内容:

1、变得更加封闭
该团体开始加固其围栏,使成员更难以离开、其他人也更难以加入。这种封闭也会限制成员获取信息的机会,或减少他们将自己对事件的看法与外部各方的看法进行比较的机会。简单说,变得更加井底之蛙。

您知道中国异议人士的小圈子吗?嗯,就是那样。这与不擅长组织动员有一定关系,但更多的原因是,被当权者的渗透和镇压吓到了。

而当权者的渗透和镇压正是希望看到这种状况的出现:自闭的、极化的、虚无主义盛行,无法再联合起来利用自身庞大的基数给统治者带来压力。

2、固定模式
第二个可预见的变化是,敏感人士群体的行为模式变得更加固定,更难改变。因此,成员们更难对现状提出质疑。

这也是为什么新颖的反抗模式和安防措施非常难以接触到某些长期工作的敏感人士,似乎越是 “资深” 就越是自闭和顽固。您也许可以理解这点,因为对于这些敏感人士来说,他们感觉到的是 “我好不容易找到了一个合适的模式,对它的任何更新都可能是危险的”。

良好的组织是,各团体必须定期以诚实的方式重新审视和讨论其共同的价值观,以保持公平和包容性。

3、变得更专制主义
第三个可预测的变化与群体内的领导和权力动态有关。当群体感到不安全时,成员就会容忍领导者或群体中其他更有权势的成员的更大的专制主义。

在极端的情况下,群体中的强势成员可能会滥用权力,而群体边界的日益僵化可能会阻止受害者离开。

这也是一种棘轮效应 —— 面对灾难和威胁的人们倾向于寻求更强大的权力的保护。

这种情况非常常见。您一定记得异议人士群体内为什么普遍表现偏执,大多数理性思考都恐怕被怀疑为 “立场不坚定”,从而被边缘化。这样一来反抗群体将更加难以获得进步,参与者变得压抑呆板,失去了创造力。

📌 从决策与安全之间的联系来看,我们不应低估公平和透明的决策过程的积极影响。如果一个团体能够具备共同的责任和知识,那么你们的对手针对你们的威胁就不会那么明显。

也许您可以在您自己所在的圈子/群组中识别出其中的一些行为,也或许您发现了更多不同的现象。不管怎样,在任何情况下反思您的群组在受到威胁时经历的任何变化都是非常好的做法  — — 请记住,人们对这一点的看法可能有很大的不同 —— 并找出你们可能能够改进的任何共同问题。

保持开放的对话和沟通渠道将提高你们避免这些和其他破坏性行为的机会。后面将更详细地介绍如何培养健康的安全沟通文化。

不信任和渗透
不幸的是,渗透是常态,是全世界任何活动团体或组织面对的共同问题。

《警察渗透抗议运动简史》

《过去和现在的线人:政治渗透是如何操作的?(1)》

《针对反抗运动的政治渗透:政府线人如何操作(2)》

《渗透破坏、分裂和误导在抗议活动中广泛存在:政治渗透如何操作(3)》

对渗透的了解往往只会带来更多的互不信任和危险意识。同时,压力和创伤也会增加人权维护者之间的不信任感。

📌 敏感人士必须考虑到自己的团体或社区的一些成员会否成为告密者的可能性。请注意,妖魔化任何人都是无济于事的;在压迫的背景下,他们往往也是受害者。

在这种情况下,您最好的选择是采取措施来保证社区的整体安全,而不是助长怀疑和不信任的气氛,因为这可能会导致 “猎巫”,对您自己和您的事业都产生负面影响。

建立公开的小组讨论,就如何处理敏感信息的透明程序达成一致,以及定期审核关于保密和小组活动透明度的决定,都会有所帮助。

渗透者和政府线人往往试图记录甚至挑起敏感人士团体的非法活动。您可以通过确保您的团体的所有活动都受到国际法和《世界人权宣言》、《公民及政治权利国际公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》等标准的认可,来减少这些策略影响您的风险。

对于那些鼓吹恶毒的或暴力手段的成员,应小心处理,并检讨其成员资格。

在这里下载 Ruckus 的行动策略指南。

就同伴和组织中的安全性进行沟通
如上所述,一旦敏感人士能够更好地了解个人和团队对压力和威胁的反应,就可以在自己的团体和组织中引入健康的做法,以防止或应对你们发现的任何共同问题。

然而,可能依然会有一些障碍阻止您在组织内公开讨论安全问题,例如  — — 沉重的工作负担、恐惧、担心自己的观察会被误解为偏执狂、性别问题和权力动态等。

📌 您应该努力建立信任的氛围,安排有关安全的定期检查,以及建立健康的人际沟通文化,这将帮助您:

更准确地感知威胁

了解团队成员为什么会对压力或威胁做出不同的反应

更准确分配安全措施的角色和责任

增加团队对安全措施的掌握能力

团结和关怀遭受威胁的同事

下面将详细探讨这些策略中的每一种。

1、在团队中建立信任
📌 只有在您真的信任与您一起工作的人时,才会更容易实施安全措施,并且彼此间更容易分享担忧、经验、甚至曾经错误的教训。

建立信任的方法有很多,不同的组织也会有所不同。您可能想从工作之外的相互了解开始,定期检查团队的健康状况、压力水平、以及团队成员的个人生活是否影响到工作(反之亦然)。

围绕等级制度和决策结构的透明度,以及如何处理个人或敏感问题的明确协议,也是一个好主意,如果能有一个值得信赖的顾问或心理学家那就更好了。跨领域合作非常重要。

在团队中建立信任并不是一件容易事 —— 考虑到前面提到的渗透的广泛可能性,它涉及赌注和承担风险。然而,它也可以激励您建立、并信任您和队友们管理敏感信息的策略。

信任的氛围还有赖于每个人都能给予和接受建设性的批评和反馈,这将在下文中进行更多探讨。

2、鼓励定期进行有关安全性的讨论
📌必须创造定期的、安全的空间来讨论安全的不同方面。您和队友之间必需能互相知道对方的发现和经历。

这将有助于敏感人士团队将安全视为一个重要和有效的讨论议题,并使您在提出关切时感到更加自在。如果您的团队已经定期举行小组会议,就可以利用这些会议来分享安全局势的任何潜在变化(后面的文章将更详细地探讨这点)。

在为每个项目或活动进行战略规划和准备时,也应留出空间考虑安全问题。这样一来,安全问题就可以成为团队成员经常思考的问题 —— 成为行动主义的一个组成部分,而不是一个单独的话题让别人去担心。

在高风险的情况下,增加检查次数,鼓励成员讨论安全问题是非常必要的。

练习
本练习的目的是帮助您思考如何以及何时与同伴、同事或团队谈论安全问题。本练习最好由至少两个人协助进行,但也可以作为您与同事互动时的有用的个人思考工具。

这个练习有助于在您的团队/小组中开始一个建设性地谈论和讨论安全问题的过程。

为了以参与的方式进行练习并记录下来,您可能需要一些书写材料 —— 卡片或便签和标记物;大面积的墙面空间,活动挂图或插脚板也可能有用。

步骤1:将您的组织分成两人一对的组合。让每一对成员都考虑以下有关组织动态的问题,并写下答案。

在组织对话中,哪些主题占据了大部分时间?

在组织内讨论中,哪些话题我们几乎没有涉及到?在组织互动中的哪些方面会让我们感到振奋?

在小组互动的哪些方面会让我们感到疲惫不堪?冷场,难以进行下去?

当人们意见分歧时,组织会发生什么?

您是否为个人创造了发展和完善自己的安全实践的空间?描述一下:这个空间何时何地存在?是否足够?如果需要,您将如何扩展此空间?

您是否有足够的空间与他人(例如与您紧密合作的同事或队友)谈论安全问题,以及在必要时如何创建或扩展此空间?

步骤2:在挂板上或笔记本上整理对这些问题的完整答案。

步骤3:作为一个团队,请考虑以下问题。

我们要在哪里以及如何确定安全方面的优先事项?

将安全作为一个整体进行讨论会引起哪些常见问题?

什么东西会妨碍我们谈论安全性?我们该如何处理?

我们如何才能创造和维持足够的空间来谈论安全性问题?就时间和资源而言,这意味着什么?

我们如何提高组织内互动在安全性方面的效力?

致力于更改现有的安全实践会出现什么问题吗?我们是否正在抵制改变,不论是个人还是群体,为什么?

步骤4:邀请每个人思考下面的问题

您是否应该在家人和熟人圈子里有类似的安全意识?

当危险出现时,您的家人和熟人受到影响的方式会有什么不同吗?

您以什么方式传达您的敏感工作可能招致的威胁对您的家人、社区、朋友和不在工作圈内的其他人的影响?

步骤5:在整个团队中,分享那些人们觉得可以自由分享的观点。然后,你应该同意出于安全的原因,哪些内容可以传达给小组以外的人。为整个小组商定这些准则。

备注和技巧 ——
还应考虑讨论必要的步骤和要求,以便将您关于未来如何谈论安全问题的想法付诸实践。需要思考的重要问题可能包括:

如果你们的讨论没有取得进展,会怎样?

如果你们中有人不遵守规则泄漏了你们的讨论,会发生什么?

准备好您的答案。

培养人际沟通的健康文化
即使敏感人士认识到了谈论安全的重要性,也会感到困难。安全是一个非常个人化的话题,在讨论自己的弱点时,不管是什么弱点,人们都很可能感到的是一种被暴露感。

作为组织者,您需要确保人们感到交流的安全和尊重,并避免误解或冲突。以下是需要考虑的一些因素,这些因素可能会影响到团体和组织中关于安全的交流。

1、围绕安全问题的普遍气氛是什么。

围绕安全的现有(组织)心态是什么?分配给讨论安全问题的时间是否与其他会议时间一样受到重视?当讨论安全问题时,小组成员的声音或语气是否不屑一顾?当您的同事在讨论他们的关切时,您是否真正感兴趣并与他们建立了个人联系?

如上所述,创造明确的空间来解决组织的安全问题是有效安全规划的基本步骤。

2、现有的等级制度。

重要的是在一个组织内建立这种跨等级的沟通机制,以便成员能够在没有权力动态压力的气氛中讨论问题。

3、压力下的沟通。

在压力增大的时候,注意您在团队中的沟通方式变得尤为重要。当遇到威胁或压力时,人们可能不会总是以尊重的方式进行沟通。

4、跨文化的情况。

还必须记得,沟通是文化和文化多样性的一个基本方面。您应注意在跨文化情况下的语言和非语言交流。

5、正式的沟通模式。

一些团体和组织在沟通和会议决策方面往往比较正式。如果每个人都在正式场合共同讨论并做出决定,那么关于安全的决定往往更有可能得到支持。

📌 然而,这种沟通模式有时也会限制分享安全的更多情感方面的内容:在这方面,可能值得考虑其他的促进方式,为这种分享创造空间。

在敏感人士的一般工作中,但特别是在试图围绕安全问题促进公开和健康的沟通时,非暴力沟通技巧可能非常有用。

非暴力沟通是一种基于以下假设的沟通方法,即:所有人都有同情心,我们都有同样的基本需求,我们的每一项行动都是满足其中一项或多项需求的战略。

采用这种方法,它可以成为促进健康的跨文化交流的有效途径,特别是用于提供和接收有关安全的反馈,以及讨论攻击、事故、威胁或其他与安全有关的事件对我们个人和团体的影响。

您可以通过下面这个练习了解更多关于非暴力沟通的知识。

练习
本练习的目的是练习非暴力沟通,作为提高团队和小组内部安全问题沟通效率的一种手段。它提供了一个反思的机会,让我们思考如何以清晰易懂的方式提供反馈,避免一些可能导致争论或无效沟通的陷阱。

该练习最好先以两人一组的方式进行,但也可以调整为更大的群组。

在活动挂图等可见的地方张贴 非暴力反馈准则 可能会很有用。

决定进行反馈讨论的环境(可以两人一组,或与观察员轮流进行)。参与者应选择一个他们想提供反馈的主题(真实或想象的)。这可以是一个与安全有关的话题,例如已经发生的事,或者是其他完全不同的话题。

请提供反馈的参与者遵循以下准则。对于每条准则,都会给出一个小的说明性例子。在这里,我们想象一个两个同事谈话的场景:其中一个同事经常加班到很晚,有一次离开办公室时忘了锁门;另一个同事想谈谈这件事。

接受反馈的人只能提出一些澄清的问题,而不能对反馈的内容进行评论、回复、辩解或质疑。

非暴力反馈指南
1、“我为我自己说话” —— 您只能根据自己的主观经验说话,而不能说 “常识”,“我的团体”,“我们” 或 “某”,而只能说 “我”。

例子:“当我发现办公室门大敞着时,我感到不安全”。

不良做法:“你昨天所做的事使我们处于危险之中!”

2、“你观察到了什么?” —— 您只应在经历事实时讲这些事实,这样对话者才能知道您的反馈所指的是什么(您所看到、听到的等等)。

例子:“今天早上我到达办公室时,前门是开着的,没用钥匙我就进来了”。

不良做法:“昨天是你忘了锁门!”

3、“您对此有何反应?” —— 您对自己的经历有什么内在感受和身体反应?尽量不要评论它,但再一次,只要从您的经验中了解就可以了。

例子:“我非常担心,害怕我们已经被抢劫了。当我发现一切正常时,我仍然很生气。”

4、“您如何解释它?” —— 您的个人解释为事实带来了什么?尽管您的个人解释确实是主观的,但它仍然很有价值,可以丰富您的经验。

例子:“我认为发生这种情况是因为您工作很晚了,很累,只是忘了锁门”。

5、“您的愿望、建议或兴趣是什么?” —— 根据这种经验,您对变更有何建议?应无要求地提供这些信息。

例子:“如果我们都能得到足够的休息、不会过度劳累,那么我会感觉更好,以便我们能够更好地照料这样的事,所以如果您不工作到这么晚会更好。”

然后请两人分享他们对反馈过程和方式的见解 —— 而不是内容。他们是否体验到与平时接受反馈时不同的感受?

此练习还可以用于阐明反馈的内容和语气,为实际的反馈讨论或可能困难的讨论做准备。

📌 中国朋友可以选择您所在的安全群组,尝试这些练习;更好的是与您的同伴面对面尝试这些练习,它或许有希望将群聊升级为社区。

备注与技巧 ——
重要的是用您的耳朵而不是用嘴巴,来接受反馈,并将其理解为您的队友的个人反映,而不是 “真相” 或邀请你为自己的行为辩护。

您自己来决定它是否对您有价值,以及如何对它作出反应。遵循这样的方法可能是预防团队内部冲突的一个步骤。因此,它可以促进你们的整体福祉。⚪️