#让你感到愧疚或无愧，你就会主动满足我更多：让你只想到我让你想的事（5）

不要去想大象
欢迎回来！

如果您错过了前面的内容，可以在下面回顾；

《发现你生活中的操纵者：在叙事矩阵的边缘（1）》
《认知幻觉和各种谬论：你是如何被绕进去的？- 让你只想到我希望你想的事（2）》
《什么样的人最容易被操纵：心理控制的状态是什么样的（3）》
《您真的知道自己在做什么吗？：让你只想到我让你想的事（4）》
上一集中我们谈到您的情感如何被操纵从而导致您作出违背自身利益的决定。排在第一位的最容易被操纵的情感是恐惧。那么第二位是什么？

是罪恶感。这是警察采用的审讯心理学中最常见的诱骗方式，就是诱供。

罪恶感
您被邀请参加一项关于反应速度的研究。您要做的就是听别人读出来的字母，以最快速度把它们打入电脑。

在您开始之前，助手会告诉您：“不要碰ALT键，那会导致软件受损，会失去所有数据”。

测试开始了，一分钟后您突然害怕得僵住了，因为软件已经瘫痪，完全不运行了。研究助手严肃地指出：你按了ALT键！尽管事先已经警告你不要这样做。是你的不听话破坏了所有事。

您知道自己并没有按那个键，并告诉他您没有这样做。这位助手按了几下键盘，确定所有数据都丢失了，然后再次问你：“你是不是按了ALT键？” 于是您被要求写一份坦白书，声明：“由于我按了ALT键导致软件崩溃，所有数据丢失”。

您要在坦白书上签名以承认自己的错误，你被告知负责人会在稍后与你电话联系。即使您心里明白自己根本没有做过……

听起来很熟吗？曾经被警察传唤的无辜者也许会更有共鸣。

这的确是个实验。该实验以大学生为研究对象，旨在观察是否有可能通过诉诸他人的罪恶感来操纵人们承认自己没有做过的事 —— 该实验软件被故意设计为一分钟后自动崩溃。

结果是，实验者拿到了签名的坦白书。您没看错，有62%的人都在坦白书上签了名！

不仅如此，还有28%的人后来告诉其他同学他们按错可ALT键导致毁掉了实验 …… 换句话说，他们真的相信自己 “有罪”；其中一些人甚至还详细说出了自己犯错的经过。

尽管他们一开始知道自己是无辜的。

这个实验成功的一个重要因素在于，参与者的头脑被植入了一种假证据，这个假证据就是大声朗读字母的人声称看到学生按了ALT键。

这就是审讯过程中的诱供所采取的伎俩 —— 警察向嫌疑人声称其拥有完全不存在的 “证据”，全世界的警察都会这手。

乍看起来就像是激励嫌疑人反思自己有没有犯罪，但是，这种手段远非如此无辜。正如您在上面的实验中看到的，罪恶感，即使是错误地引发出来的罪恶感，也能促使你屈从并承认罪行。

👌 我们大部分人或多或少都会对一些事物感到愧疚，因此，罪恶感就成为了一种非常有用的可供心理操纵的情感。

很多时候人们可能并不知道自己为什么 “有罪”，因为罪恶感产生的真正原因在意识之外。这就意味着，通过有技巧的操纵，罪恶感可以变成任何你想要的东西。

这方面一个最典型的例子就是性禁忌。

大多数人在很小的时候、甚至在知道性是什么之前，就已经被教导形成了一种罪恶感。这种教导来自你周围的人，尤其是你的父母，

很明显，他们将别人在他们身上教导形成的罪恶感以同样的方式传递给你。对一个3岁的孩子来说，不同的身体部位并没有太大区别，摸自己或摸别人的身体不过是为了好玩而已，直到爸爸妈妈红着脸告诉你不许这么做。

再长大一点后孩子们开始懂得一些身体部位具有特定象征意义，他们还了解到身体的某些部位是有问题的、是羞耻的或不好的。这种罪恶感如此深刻地印在你的心里，以至于可以成为你想影响一个成年人的有效工具。

它可以被用来映射性无能、罪恶的肉欲、贪婪、甚至对非常规性行为的憎恶？由于这种罪恶感扎根很深，你不一定能辨认出它。您所能注意到的只是某种情况使您感觉不舒服，一种你绝对不想要的感觉。而这正是操纵者想要让你处于的状态。

现代人有太多的压力。需要处理大量的工作、要建立家庭、要买房子生孩子，还要时刻担心办公室政治、朋友关系、社会攀升 ……

大部分人都觉得空虚和孤独，不只有你这样。当要说出自己的人生有什么意义时，大多数人都会感觉无力。越来越多的人使用肤浅的手段来压制这些焦虑和困惑 —— 快餐食品、口香糖、清洁剂、买买买 ……

《nobody cares 的背后究竟是什么》
《极权社会的心理阴影：物质主义的由来、恶意愚蠢和攻击性冷漠（4）》
这显然不会令人满意。人生应该提供的不止这些。正如行销心理学家 Irving Kirsch 曾经说过的那样，人们其实明白他们所买的东西根本无法填补他们最深刻的欲望和梦想。

事实就是如此。我们周围的东西在某种程度上填补了我们感到的自身的不足，即使心里明白，我们所买的只不过是真正想要的东西的空洞象征。我们依然追赶那些空洞的梦想，因为如果没有这些梦想，人生将变得无比灰暗。

为什么罪恶感能如此有效地操纵你？ Kirsch 提出了3种可能的原因：

同情。我们同情那些被我们伤害的人；
复原。想把那些被自己损害的东西还原的感觉；
一般罪恶感。想要修复因为受到侵犯而失去光辉的自我形象的愿望。
如果一个原因足够促使人们采取行动，那么作为操纵别人罪恶感的人，就根本无需知道你对谁愧疚、为什么愧疚。

唯一重要的就是，让你觉得有愧，把你的行动轻轻推向操纵者想要的方向。

只要我让你觉得负疚，你就会同意我的请求，因为我的请求会使你觉得自己在 “做一些修正”，而我要你做的事是为了满足我的利益，并不一定与你为什么觉得愧疚有关。

您觉得自己臃肿的小腹在游泳馆里让女朋友丢脸了吗？您觉得自己的工资水平没能给孩子买到隔壁老王家那种豪华游戏机吗？您觉得自己的车不够档次担心参加朋友派对时被嘲笑吗？…… 如果我知道您的想法，我就可以操纵你做我希望你做的事。

请不要误会给予原谅就能减轻负罪感，其实正相反。如果我想按住你的精神按钮，那么我最好在过多地显示出原谅你之前打住。这可能听起来有点奇怪，难道我们不是在做错事时希望得到原谅吗？好吧，是，也不是。

在心理学家 Kay Bradford 的一项实验中，学生们被引导相信他们损坏了一台设备。正如您所预测的那样，相信自己损坏了设备的学生更愿意在一个不同的场合下帮助研究人员，但是，其中一部分学生被告知：损坏没关系，“别担心”；基本上他们得到了原谅。

您也许会觉得原谅能将人们从罪恶感中解脱出来，而给予原谅的一方就能成为朋友？很遗憾，结果恰恰相反。

所给予的原谅就像一次双重打击：首先学生们因为损坏了机器而愧疚，接着，在没有得到任何补救机会之前就被原谅了。于是，他们想要展示自己 “是好人” 的唯一办法就是，同意研究人员的请求，而提供更多帮助。

但由于他们被原谅了，这个请求就不是他们先前犯错的结果 —— 他们做了更多的事，完全没必要做的事。他们被操纵了。

没错，罪恶感引起了需要解决问题的认知失调。

⚠️ 这种手段也在针对群体使用。如果我想让一群人A去虐待另一群人B，那么我只需要让群体A认为群体B是 “错误的”、“恶意的”、“有罪的”，简单说：群体B遭受任何折磨都是活该。

您一定想到了，没错，穆斯林恐惧症、反犹主义、种族暴力、包括对政治竞争对手的攻击，都是采取的这一手段。最近的案例包括并不限于有关难民的假新闻导致的真实的英国脱欧公投结果，WhatsApp 假消息导致的血腥种族杀戮 ……

科幻电视剧《黑镜》终有一集题为 《Men Against Fire》，其中那些士兵被技术操纵着将其他和他们一样的人类看成怪物，称其为 “蟑螂”，这只是为了让这些士兵在杀戮另一群人时不会手软。该片在映射社会对难民的仇恨。

当您遇到有人声称某些群体 “和我们不一样、天生愚蠢肮脏” 时，请小心，他们是操纵者。

《黑镜》剧照
为什么自我说服的效果最好
“你应该这样想” —— 很久以前专制国家的政治宣传所采取的就是这样的模式，即 强行灌输。比如中国。当年这种方法可能看起来有用，因为媒介是单向的；而互联网时代已经变得不同，当每个人都是 “媒体” 时，自上而下的灌输已经不起作用。

但是，当权者已经迅速改变了他们的方法。不论理论还是事实都证明，这将更有效。

👌 没错，当我试图向你提供一个新观点时，最好的办法当然就是，影响你自己去确信为什么某个事物是好的。

如果您自己的意识是真的喜欢小笼包/或者民主党，而不是由我来向你唠叨这些，那自然是再好不过了。您每重复一次行动，都会再次确信它对你来说有多正确。

因为如果你觉得你在重复自己并不赞同的行为，那么每一次重复都会加深一层伤害。您时常被要求做出某种承诺并重复某种行为吗？也许比你想象中更为常见。白纸黑字写下来会是一个做出承诺的强烈方式，当一切付诸文字时，事情将变得更为真实。

如果我试图让你相信我的产品是非常讨人喜欢的 —— 假设我的产品是小笼包 —— 还有什么方式比让你写下来你为什么如此喜欢它更好呢？一遍又一遍？

曾经有一场比赛，叫让你 “想出一句广告语”。也就是让你来写出一句好的、强有力的、吸引眼球的广告语。它采用的就是这种操纵方法。因为，不论您写下什么，你都被期待写下这个产品有多么好。

为了诱使你参加比赛，一个好的办法就是，请你来填充完成了一半的句子。你对完成不完整模式的心理需求促使了你的参与。即使你通常不参加这种比赛，但你却可能发现自己默默地在心里构想各种完成句子的方法。

正是人们对完成模式的天然渴望把他们拉下了水 —— 你迫不及待地主动去构想这些你原本没什么兴趣的小笼包 “为什么如此的好”。

从纯粹的心理学角度来说，我越是能让您多次思考我的小笼包，那么你把它作为选择的可能性就越高 —— 你甚至会主动让自己去确信你喜欢它。

👌 这就是为什么社交网络上有 “越骂越火” 的奇怪现象存在，也是为什么不论媒体对总统候选人持什么态度，只要他们 “关注” 那个人越多，那个人的当选的可能性就越大。

总体来说，是你的行为而不是言语，宣示了那你的真实感受和想法。

观察一个政客的经典建议就是：不要看他的嘴，要看他的手。就是说，不要过多去想他在说什么，而是要注意他的行为。这不仅是对于政客来说的，而是对于任何人来说都应该如此。

我们经常运用这种后向思维，把行为作为我们自己是什么样的人的证据。而且不仅仅是对外在的行为，我们还会做一些内省，体察自己的内心世界，然后对自己形成新的观点。

但这个过程并不总是有意识的，也就是操纵者可以趁虚而入的地方。

就如我们会通过自己身体反应来得出自己生病了的结论那样，我们也会以同样的方式开始相信自己恋爱了。

就比如，你肯定听说过一个建议：在急速行驶的过山车上或摇晃不定的吊桥上求爱，更容易成功。

因为处在那样环境中的人会有很高的脉搏、较快的心跳，而且有点喘不过气来。但那并不是因为爱情，而是因为摇晃和高度所带来的刺激感。的确曾经有实验表明，人们似乎难以确认究竟是什么引起的生理兴奋 —— 即便意识到自己的症状是摇晃的吊桥和急驶的过山车的原因，他们也更倾向于将其归因为身边的求爱者。

👌 自我说服，也可以通过集体讨论来产生 —— 让某个人扮演反对方，这是改变观点的一个强有力的技巧，因为它促使参与者进行辩论以捍卫他们自己通常不赞同的观点；这就是信息战水军的操作：他们同时扮演正反两个极端的拥护者，将社会撕裂。

再或者让人们想象他们参与某个行动的过程 —— 就像审讯室里警察做的那样，诱供。

推荐这份报告《看清信息战：2019全球有组织社交媒体操纵清单》它讲清了几乎所有信息战手段和操作模式
这是进行说服和产生影响力的最强大武器之一。

一系列研究表明，仅仅是请你思考如何更好地把一个具有说服力的信息传达给其他人，就可以引起你的观点变化，而且这个变化可以持续长达20个星期。

让你自我说服的方法包含了很多可以成功影响他人的元素。它的力量来源于给你一个奇妙的社会暗示，这个暗示基本上是要求你尽可能地去想某个事物的积极面，准备好反驳一切可能用来反对你的观点。而最后得出的结论则来自于你认为信得过的、可靠的、尊敬的、讨人喜欢的来源：你自己。

这个过程不可思议地非常容易启动。而且一直在各方面广泛使用。

比如一个汽车经销商，他会问你：“你能帮我一个忙吗？这台车非常好，我老板要求我找出客户们为什么如此喜欢它的原因，你觉得我应该怎样回复老板？” 在这里，你等于就是在被要求向你自己推销这台车。广告世界中这种做法铺天盖地。

因此，如果你花了一点时间来思考怎样才能让别人相信这个小笼包很美味，那就不要惊讶为什么您在接下来的几周内吃了好几次小笼包。

一个真正精明的汽车经销商还会给他的心理进攻策略添加一个额外的细节：在介绍完这台车如何卖的很好后告诉你，这台车的库存已经没货了，恐怕要等3个月才能拿到，你看到的这辆是最后一辆。即：可得性法则。

可得性法则并不是关于 “可得” 的，而是关于 “不可得”。出于某种原因人们总是会对得不到的东西更加渴望。这种手段如今已经被商家玩儿烂了，你几乎一眼就能识别它，对吗？但是，⚠️ 当它在政治上、在维稳上使用时，却并没有那么多人能快速识别它。

在维稳上如何使用？很简单，案例就在您身边，铺天盖地。

“被删除的东西是当局最害怕的东西”，也许每个人都会这样认为，好了，⚠️ 这就是对操纵者来说的绝佳入口 —— 只需要通过有目的地屏蔽内容，就可以将您的注意力绑定在那些操纵者想要的位置上，从而让你忽视真正有意义的东西。

我们常说的 “恶意愚蠢” 就是这样做的，是做法之一。当所有人都知道吐槽和调侃也会被封杀和传唤时，您就不必指望人们能理解为什么这些做法对反抗实际无意义，更不用说静下心来了解直接行动的有效性了。

当直接行动模式难以吸引公众注意时，它就难以形成真正的直接行动。当局的做法是一箭双雕的。

《极权社会的心理阴影：物质主义的由来、恶意愚蠢和攻击性冷漠（4）》
“不要去想大象”。众所周知这是个笑话，但现在的问题在于，“大象” 是无意义的，而你真正需要的是老虎。如何才能让你不去想老虎？很简单，让你保持在对大象的关注上。这就是 “恶意愚蠢” 的做法。

希望您还没有中计。⚪️

—— 未完待续 ——

让它民主：在真相事业中构想未来图景（上）

如题所示，对真相的寻求和捍卫应该是一项事业，而不是企业；它应该服务于公民，而不是”消费者”。如果它本身不是民主的，那么它肯定无法服务于民主。就如集中化的互联网不是民主的，我们就必需打破它。
过去的新闻

在一个出版自由的地方，人人可以阅读，一切都是安全的 —— Thomas Jefferson

现在的新闻

以市场为导向的新传播和信息体系，显然是把受众当成了消费者，而不是公民。在这一过程中，公民的身份被彻底边缘化或取代了 —— Peter Golding

未来的新闻

…… 十几岁孩子中，超过一半曾自己制作媒体内容，而在十几岁的网民中，大约三分之一的人分享过自己制作的内容。在许多情况下，这些十几岁的孩子 正在积极地参与我们所称的参与式文化。参与式文化是门槛较低的艺术表达和公民参与…… —— Henry Jenkins

好吧，现在看起来 Thomas Jefferson 就像是个乌托邦主义者，他很可能无法想象如今的传媒业局面。他也许更愿意在互联网上搜索信息、参与信息制作，而不愿意被动接受媒体宣传。正如资深记者 Walter Pincus 所言：

今天，主流媒体想要保持中立、展现涉事各方的观点，仿佛自己是一场“比赛”的裁判。在这样的“比赛”中，只有选手 —— 政客和政客的政治对手 —— 可以参加。媒体已经愈发成为了仅仅是其他人思想与观点的载体和传送者，不顾其重要性、相关度，有时甚至不顾其准确性。

事实上，作为一位有洞察力的观察者，Thomas Jefferson 可能会注意到，至少有两种重要的公共信息模式在发挥作用。

旧的新闻模式日渐式微，原因有两种：一是其商业模式垮塌；二是许多人不再信任旧的新闻模式生产出来的产品，或觉得与自己无关。

在新模式中，互动和社交技术的应用不断扩大，培养了网络受众，他们参与分享甚至生产内容。在类似 netroots 运动中，以及那些通过电脑手机疯狂传送的高度意识形态化信息中，我们看到了第二种模式的重要性；在许多其他信息领域，从政治和商业信息到大英百科全书以及维基百科这样的参考文献信息中，也能看到这两种模式的痕迹。

旧的媒体消亡，会出现一些不伦不类的试验品填充它们的位置。当然，问题是，这些替代品是否具备足以支撑自己发展的商业模式和产品质量。有一个故事可以说明当今某些实验存在的问题。

这是个真实的故事。一位风险投资人去参加一场报告会，整个会议死气沉沉的，对方代表来自一家半死不活的报纸，他们的建议是，报纸要登载“更多宠物和爱侣的照片”。这位投资人越听越担心，因为整个会议没有任何人提起新闻的事。

他意识到，在报业发展的黄金时代，报纸的大幅受益在某种程度上支撑着高质量的政治报道；这种商业利润补给给公共产品的做法的确不多见，而现在，随着上市公司收购新闻媒体并榨干了最后一滴利润，已经没有公司还会这么做了。

这位投资人说：“或许作为公共服务的新闻业，就如同国防、新鲜的空气、干净的水一样，属于公共产品……如果任其自便，市场力量就无法足量生产这种产品”。[“Lone Star Trailblazer: Will the Texas Tribune Transform Texas Jourmalism?” Columbia Journalism Review July–August, 39–43. 2012]

想明白后，这位投资人帮助创办了《德克萨斯论坛报 The Texas Tribune》，这是一家致力于调查性新闻的网络报纸（www.texastribune.org）该报将自己的使命描述为：非营利、非党派的公共媒体组织，致力于促进公民对公共政策、政治、政府以及其他国内事务的关注和参与……

很明显，“非营利”、“公民参与”这些特性与长期以来占主导地位的新闻模式相去甚远；你在纽约时报、华尔街日报的办报宗旨中是看不到这些字眼的。

本文及下一篇文章将探讨和介绍重塑新闻业的实验性做法。但是，其中一些尝试会面临一些问题，比如，通过私人慈善事业和基金会操作，作为一种模式是否具有可持续性或可行性。

除了将新闻的焦点转向调查性报道和公民参与之外，《德克萨斯论坛报》还率先推出了互动数据库，使公众可以直接获取公共记录，这种做法引起了公众极大的兴趣。很多人订阅这份报纸不是为了浏览新闻和博客，而是为了访问它的数据库。

由于技术的发展，公众可以直接获取自己所关心问题的答案，如 官员的薪水、竞选捐赠来源、学校的排名、交通罚单等等。而不是通过媒体的转述。事实上2010年的皮尤调查就已经发现，40%的成年互联网用户曾经查阅政府开支数据。[Jake Batsell ,Lone Star Trailblazer]

只是关心和查阅还远远不够。如果公开数据不够真实、公开描述不够充分，公民应该知道还可以如何获取真相。这就是为什么 IYP 要介绍OSINT，这是互联网时代提供的前所未有的民主途径 —— 由公民掌握真相的机会。

简单说，如果公民自己能够成为记者，提问与个人相关的问题，并通过基本技能寻找到真相作为答案，那么未来的公众将具有怎样的本质属性呢？是的，成为公民。或许在加密通讯和去中心化的社交媒体的帮助下，人们可以分享信息，并根据这些信息采取行动，从而培育了大量更为积极的公众 —— 媲美传统主流媒体的影响力。

但另一方面，公众的声音也很可能被碎片化，成为孤立的利益群体，他们的声音很难被听到。

当然，不论传统新闻模式及其把关行为的结局如何，目前的信息环境都会是不同信息流的大融合。

彼此孤立的公民 ——

数字时代的个性化潜能让很多民众为之神往。许多媒体顾问认为，对于传统新闻来说，最大的变化就是我们日常的信息发布正在变得愈发个性化，迎合消费者的个人口味。

对这一趋势的第一反应就是“庆贺”，因为在这个正在膨胀的信息空间里，个人的选择余地越来越大，于是人们认为信息传播系统越个性化对民主就越有利。这种想法或许很诱人，但它是真的吗？

如果民主只是每个公民脑子里滋生的东西，而不是在公共生活中枝繁叶茂，那么高度个性化可能就是完美的了。然而，正相反，它不是。

就如政治学家 James Fishkin 批评的那样，即使是当前传播体系中最好的对话机制（如民意调查和脱口秀节目），也往往适得其反 —— 因为，它们只是在简单地将未被挑战的观念和偏见回传给了持有这些观念和偏见的个人，以及被割裂的受众群。

Fishkin 指出，比较好的做法应该是这样的：利用调查、劝说、和焦点小组辩论等方式，组成互动的公民评判委员会，使这些人能接触到各种信息，聆听专家辩论，可以质疑专家，然后进行小组讨论，再公开宣布自己的观点。[The Voice of the People: Public Opinion and Democracy, James S. Fishkin]

虽然在不同国家进行了几次实验表明，这些“议后”民意调查的结果还是很不错的，但是，向民众传递信息、调查民意、和利用民意的政治与传播趋势似乎都在朝着相反的方向前进；面对面的讨论越来越少，而个性化的信息却越来越多。这是互联网媒介在塑造人心中所起到的强大作用。

根据 Fishkin 的观点，目前许多旨在鼓励公民参与传播过程的设计，均缺少了帮助人们更好地了解有关问题新知的条件。

目前大多数民主政治信息体系都恰好缺少一些目标明确的公民间交流；而在媒体上是占主导地位的，⚠️通过民调和受众即时反馈所表达出来的意见强调的是易变的私人观点，根本不是真正的舆论，因为舆论是通过公共对话和讨论形成的。

在公民决定新闻应该是什么样之前，或许他们更需要获得“议后”判断的机会。

参与协商的公民 ——

Fishkin 认为，不应该鼓励人们就某一问题直接发表不成熟的个人意见，而首先应该在互动的环境下，让人们接受新信息的挑战，进行思考，并参与讨论。

在 Fishkin 早期举办的公共论坛里，参与者首先需要了解专家传递的信息，然后分成小组讨论自己所听到的信息，再对相关问题形成结论。

1994年 Fishkin 对这一想法进行了开创性的实验。在几家印刷媒体和广播电视新闻的共同资助下，他随机选取了300名公民作为样本，他们要讨论的是犯罪问题。

在阅读各种介绍资料、聆听专家意见、互相辩论之后，这些人对于如何解决犯罪问题，出现了戏剧性的观点变化。

例如，实验前的调查显示，57%的人认为加重刑期是打击犯罪的有效手段；而了解到有关研究、并就刑罚与犯罪的关系进行了批判性思考之后，只有38%的人认为监禁是有效手段。

Fishkin 不认为这是经历“实验”把人“变成了”自由主义者。他指出，在接触更多信息，参与讨论之后，他们对犯罪问题的严重性以及惩罚犯罪的必要性的关注，本质上并没有改变。然而，他们的政策主张却变得更加现实了，💡而且，最重要的是，不易被政治人物和新闻中肤浅的思想所影响。

以这些早期的协商模型为基础，传播学者 John Gastil 建议组成公民座谈群组，对投票议题进行讨论，然后，各种须投票表决的问题、座谈群组的建议以及他们对各派观点的评定，可以随选票一起递送给投票者。

Fishkin 认为，这样的论坛实验可以帮助我们学会如何听到“值得倾听的人民的声音”。

包括 Fishkin 在内的许多观察家都认为，数字革命能让公民更多参与审议和协商的过程。然而，正在扩展的在线世界可能不会像许多乐观派一开始想象中那么容易适应有重点的、互动的公众体验。

事实上，对在线社区进行观察会很容易发现，通过网络组织讨论的方式很少能够产生理想的结果。聊天室、电子公告栏、新闻群组、邮件列表、博客和维基百科，为使用者提供了大量的交流机会，但是，这样的在线交流往往没有约束，没有批判性思考，肤浅和极化，根本称不上商议。

在面对面的人际交流中，人们也明显倾向于保持论前态度，就如 Diana Mutz 所分析的，大多数人会避免与观点不同的人一起讨论。[Hearing the Other Side: Deliberative versus Participatory Democracy, Diana C. Mutz]

本文的目标就是分析信息传播的积极参与者如何可以避免孤立，促进智慧的政治行动。探讨公民信息的未来。

个性化信息和民主的未来 ——

一方面是碎片化、个性化的传播系统；另一方面是数字网络化社会的趋势。能在这种尴尬中求得平衡的个体或许将会作出理性的信息选择。

或许，人们不会逃避社会与世界的难题，因为可以自由选择构建更加私人化的现实世界；当然，人们可能会回避那些他们认为“不会影响到自己”的问题，或是“没有希望被解决的问题”，或是需要更多思考和关切而自己又没兴趣付出精力的问题……有关新闻消费习惯和政治参与模式的研究结果并不那么鼓舞人心。

在美国，从80年代开始至今的新闻消费研究表明，公众对国际、国内和地方新闻的关注都在呈现大滑坡态势。这一下滑态势与投票可能性降低、甚至是注册投票可能性降低，均息息相关。但与此同时，迅速扩张的数字传播网络为人们提供了以相对低廉的成本随时获取遥远信息的可能性。最近几年中，年轻公民展现的参与热情反应了公民思潮一种令人欣喜的转变。

然而，如前所述，参与的质和量同样重要。一个令人担忧的问题就是，在目前的信息环境下，人们很可能会仅仅选择符合自己观点的信息。民主是否能在政治体验进一步碎片化、个性化的环境中生存下来并保持一体？

以个人为中心形成的封闭信息圈的一个特点就是，社会现实本身也变成了一种愈加个性化的产物。对于“我是谁”、社会如何标示我这样的问题，许多人实际上都拥有实实在在的选择权，这在人类历史上可能前所未有。

而其中的原因，正如很多社会理论家所指出的那样，是过去曾经与团体属性紧密相连的身份在变弱。如 阶级、商业、俱乐部或者社区协会等。随着个人身份中这些元素明显变弱，取而代之的是对生活方式和消费社区的无限选择。[具体解释详见《nobody cares 的背后究竟是什么》]

公共领域凋零？——

民主意味着一种公共生活，也就是说，人们对如何解决共同问题可以进行批判性思考。公众对民主决策的参与质量取决于人们可以分享的大众传播平台。在这样的平台上，他们可以表达个人关切，提出新的想法，并见证这些想法是否经得住日常辩论的考验。

这些公共空间包括咖啡馆、酒馆、市民议会、读书俱乐部、小餐厅……它们构成了先锋传播理论学者 Jurgen Habermas 所称的公共领域。

许多当地观察家都意识到，在现代社会公共领域正在缩小，或至少面临分裂的危险，而且讽刺的是，个人传播技术的扩张对公共领域的缩小要负很大一部分责任。

例如社会学家 Todd Gitlin 认为，与其考虑具有凝聚力的公共领域，不如考虑一下微小的、变化中的“分公域”的扩张更有意义。[ Todd Gitlin, lecturer, University of Washington]

这些按兴趣形成的分公域极具吸引力，通常会为逃避大社会带来的痛苦提供安慰。然而，如果人们不断适应这些传播技术构建并享受自己的私人世界，那么他们去什么地方汇聚并分享彼此的关切和信息呢？如此一来，形成共识的机会不就更少了吗？具有凝聚力的政治讨论离不开这样的聚会和分享。

简而言之，我们进行政治传播的过程和我们如何一起采取政治行动，是密切相关的；即 如何界定目标、制定行动计划。

国家政治的一个极端就是政治斗士，他们不断使用道德口号充斥各种媒体，热情地呼唤人们追随。但是因为受众已经分化，这些人只能在脱口秀和YouTube中走红，对于有闲看节目的人来说，他们提供了一种低成本的媒体奇观，但是对于更多厌倦的人来说，他们显然只是树立了糟糕的榜样。

如前所述，如今许多人更倾向于躲避政治，或是至少希望政治话题局限在家里，而不愿在生活中毫无偏见地参与公共辩论。

许多观察家都指出过，公共信息的权威基础本身在衰落；正因为每个人都能够分享信息，对他人分享的信息给予尊重的共同基础就被弱化了。新闻媒体并没有对这种个性化的信息趋势施加有意的影响；他们只是为了迎合大众情感和消费者口味，而不是为了传播具有挑战性的另类观点。

简单说，从信息体系任何一个层面来看，无论是从新闻媒体的立场，还是政治角色的立场，抑或是民众角度还是技术因素，很显然，我们现在所处的信息环境正在发生重要的变化。

—— 没有魔法 ——

当下的传媒业不是民主的，这就是为什么它无法服务于民主。“新闻自由”被沦为了一场神话；人民被锁定在弱势的地位上，所有选择都是被安排好的，他们的政治反应被新闻模式的把关规则所过滤。

这种情况下已经没有能独立决策的公民，公众最常出现的只是心理学家常说的“习得性无助”，他们要么逃离 — 从政治和公共生活中退出，要么拥抱完全不切实际的概念从而变得虚无。

没有什么魔法可以改变这一局面。它不是一蹴而就的，改变的过程只会更加耗时；但是任何一种小的改变都是在为大的目标而积累。想想看我们可以提一些什么建议？

给公民的建议 ——

对于如何获取信息，公民可以进行更有创造性的思考，这样就会带来变化。

首先是参加公共生活，但不要寄希望与那些不切实际的神话；然后开始自由想象，寻找替代方案，展开头脑风暴思考一下如何建立一个更完美的信息秩序，这不会产生什么成本。

职业新闻已经快毁掉了，但这不是真相的结束。在思考传播的方程式时，或许人们应该更多在输出端考虑多样性及其质量问题，而不是在输入端纠结于“为什么无法改革”。

除了开动脑筋思考如何设计一个更好的传播体系，公众还可以学习如何更好地利用现有的传播体系。IYP在“媒体和新闻自由”栏目中提出的思考和批判性分析有可能帮您解码新闻。

如果人们能读出新闻的言外之意、看到照片背后的门道，就能对新闻少一点失望和困惑，能更清晰地知道自己的责任。

简而言之，若想更好地了解世事，并非简单地加大阅读量就可以了，而是，要在批判的眼光下解码多方信息；若想更好地了解世事，不仅仅需要记住当天孤立的新闻事件中谁在什么时间什么地点在何种方式上做了什么。理解公共问题的政治原因和社会影响才能帮助你理清思绪，决定如何回应。

以下这些简单的建议将有助于读者成为一个更具批判思想的公民。

1、识别陈词滥调和情节公式

当新的消息被装进旧的公式中，人们也就不会有什么动力去用新的观点代替原来的偏见了。

政治人物最容易讲、记者最容易写的故事，往往建立在有关这个世界的熟悉形象上，而不是真正的事实 。除非这种炒冷饭的东西被识破、被扔掉，否则这样的新闻对公共讨论毫无帮助，只能固化肤浅的理解和老旧的思维。

发现并抛弃那些诱导性的描述和时髦的流行语很重要，否则任何进步派支持者只会被惹恼，因为他们看到的是一睹高高耸立的高墙，阻碍了有意义的传播。

诸如“左派”、“右派”、“大政府”、甚至“有地位的”、“知情人士”这样的说法都对信息进行限定，让人们作出选择性的解读。

比如说，也许有些人真的是“恐怖分子”这个词所指的那种反社会人格，然而，泛泛地向恐怖主义“宣战”却为更多值得质疑的政治可能性提供了机会。而且，对恐怖主义的情绪化反应使值得怀疑的外交政策被轻易地贩售给公众，最典型的就是入侵伊拉克。其借口存在严重事实缺陷，但通过打感情牌，挡住了许多质疑的声音。当人们意识到问题时，为时已晚，（伊拉克战争是任何关于政治宣传如何操纵世界的论文中最多出现的案例）

“恐怖分子”之概念还被用来当作绕开法律程序实施拷问的挡箭牌，更，让大规模窃听监视找到了最强的理由。

这是媒体帮助构建出的概念 —— 也是“前期宣传”的一种，相关分析详见《操纵式宣传：五个过滤器和识别线索》

大而化之的“反恐战争”标签也会妨碍对权利被剥夺群体的理解。对这一群体来说，如果他们想要社会关注，要想问题得到解决就只能破釜沉舟诉诸暴力，正如政治学家 Steven Livingston 所分析的，“恐怖主义”标签通常会被意欲推行自己政策议程的政治人物策略性地应用在新闻中，而这样的标签则会影响如何讲述关于他们政策的故事。[The Terrorism Spectacle by Steven Livingston]关于这个问题，更多分析详见《暴涨的种族冲突和身份证明的魔咒》

2、寻找不符合情节的信息

“世界上有三种谎言：谎言、彻头彻尾的谎言，和统计数字” —— 记住这句话很重要。

文献、包括统计数据和图片，都可以被断章取义，拿来作为当下观点的证据。只要与“有力的形象”、熟悉的情节、或任何被深信的观点相吻合，它们就会被看起来真实。

请记住关于事实的警句：事实从来不是整整齐齐、干干净净的。原始数据总是乱糟糟和模棱两可的。数据的模棱两可也恰恰是它们的优势 —— 可以激发人们进行批判性思考，并寻求新的可能。

当事实与说辞配合得太完美时，它们提供的是心理上的肯定，而不是对事实的验证。很少有人有动力去挑战政府和名流的说辞。

为了抵抗这种新闻心理，公众在接受某一“事实”之前必须仔细辨别其真伪。首先应该透过其夸夸其谈的迷雾，辨清某种说法是确有证据还是空口无凭的指责和断言。最重要的是，应该找出不严谨的事实，在此基础上，也许你能发现一个完全不同的故事。

就那些值得推敲的事实进行分析解读，可以帮助我们看清值得关注的潜在政治问题。如果你不是急于将它们套进相关新闻的情节中，就会比较容易聚焦于这些游离的事实，并锁定它们的方向。

3、通过其他信源核实意识形态倾向性的言论

这里指的不是去“时代周刊”核实“新闻周刊”的报道，而是说，应该把那些提供了更多、更丰富的历史记录，反应了批评人士、反对组织或无利益纠葛的学者思想的出版物和文献纪录片当作参考。

利用互联网可以很容易搜集到关于任何话题的海量信息，当然，算法在操纵你最可能看到什么，人们基本不会去浏览搜索引擎第三页及之后显示的内容；不过，学会搜索肯定是必要的，科学的搜索依旧能让你找到值得关注的内容。记下一些信誉好的独立媒体的域名也非常必要，我们在下一篇文章中会介绍替代媒体的概念，一些很成功的替代媒体是公民应该熟知的。

关于如何进行更合理的搜索，详见《高级运算符辅助开源调查：巧用搜索引擎挖掘情报》。

最后，为了驾驭信息，建议安装一个简易的信息聚合阅读器 RSS，肯定会比社交媒体上的信息轰炸要强很多。

4、识别政治宣传和新闻运作

有些时候，“新闻”中似乎找不到什么不严谨的事实可供另做解读。被成功控制住的“新闻”，其事实材料的数量刚好能满足政治剧本塑造形象的需要，特别能唬人。

当政治人物成功推出他们按剧本表演的新闻事件 —— 或者说虚假的新闻事件时 —— 媒体倾向于只报道那些被特意植入的、可以增加可信性的片面事实。

在这种情况下是极难辨别的，批评家必须学会识别虚假报道的特点，并解码其传递的政治讯息。当然，第一特征就是：成功的虚假新闻事件中不会让你看到很多漫无边际的事实。

在这里看到更详细的分析《操纵式宣传：五个过滤器和识别线索》我们在后面还将有更多分析。

当一位政客要对某种现象宣战时（不论是腐败还是黑社会还是恐怖主义），公民应该准备好从中寻找政治表演的痕迹。

中国的反腐反黑就无需解释了。在美国，这种表演也是很有传统的。里根当年就宣布“向犯罪开战”。那是电视剧时代，政治表演还算朴素的。当时他宣布了一揽子立法，要让罪犯“付出更大的代价”。里根的整个表演目的是塑造一个强有力的领导者形象，汇集民意支持，笼络那些心存恐惧的、经济困难的民众。

请注意这一表演是在里根遭受首次重大失败后的两天内提出的（因为国会推翻了他对一项重大的联邦开支法案的否决）。有没有可能里根的媒体公关团队已经设计好了他获胜的剧情安排并为之候场？细心的政治批判者应该能发现其中的政治表演痕迹，将演员与其政治际遇联系起来。

老布什后来也模仿里根的做法，推出了“向毒品宣战”，他把道具运用得更加驾轻就熟。在这场戏里，新闻道具是一袋子强力可卡因，老布什在电视里举起这袋可卡因“宣战”。

华盛顿邮报后来承认，老布什的这场戏是由某媒体顾问团队策划的。这篇报道在媒体中引起了强烈反应，并在此后被不断引用和提及，成为了一个经典的闹剧案例。

华盛顿邮报说：为搞到这袋可卡因并不是易事。为了配合老布什撰稿人写的脚本，缉毒局的特工在总统讲话前四天，把一个可疑的毒贩骗到了拉法叶公园，上演了一场“抓毒贩”的戏码。实际上拉法叶公园广为人知，主要是因为在白宫对面，而并非是因为什么非法毒品活动。

事实上，那个十几岁的嫌疑人是平生第一次接触到伪装成买家的便衣特工，似乎对他们的要求感到迷惑。

“白宫在什么地方”。在被缉毒局特工秘密录音的对话中，那位嫌疑人这样问道。

“我们不得不设法把他弄到这里”，缉毒局华盛顿地区办公室的特工 William McMullen 说，“这可真不容易”。[A ‘Sting’ Tailor-made for Bush，Michael Isikoff, 1989]

这出戏被揭穿后，老布什接着又按照其媒体公关团队的导演，针对揭露者的批判做出了策略性的回应：时不时地对媒体发发飙。老布什的谋士们发现，对媒体发点小脾气能显得总统更强硬、更尽责。

5、学会自我批判

你可能会担心这些建议会让你变成一个愤世嫉俗的人而不是批判者。还有谁可以相信？还有什么值得相信？新闻批判的目标并不是要否定一切，而是面对人云亦云的压力，学会对世界大事进行独立的、自信的思考 —— 不是要怀疑所有的权威，而是要相信自己的判断。

这会引出一条最重要的原则：先入为主的观念和偏见，在筛选和接收新闻信息时，会发挥明显的作用。

认识到这一点就应该努力有意识地在任何可用的场合，选取与之相左的信息，挑战这些观念 —— 它说的哪里有道理，哪里值得探讨？自我批判并不是说要把原有的观念连根拔除，也不是说要像树立某种观念时那样快速地将它们拆毁。它的目的是确保我们的信念不会成为一面横在真相面前的墙。

当信念有助于我们建设性参与解决问题时，它就会发挥更大的作用。

但是，当信念被作为绝对真理来捍卫导致所有与之对立的证据被忽视时，它就会成为社会问题的根源。

反对派尤其应该注意这点。你们的信念是正义的，但如果你希望获得更多的民众支持，你就需要在政治策略层面胜过你的对手。切勿让人们评说“反对派和他们反对的人一个鸟样”。

6、寻找更多视角的信源

这是一个大建议。而且不仅是寻找 —— 因为资本垄断导致认知的垄断，你有可能找不到其他视角（就如谷歌对独立媒体实施在搜索排名中降级）。于是针对这种状况需要的就不仅仅是技术了，而是一场运动。

我们将在下篇文章中作出更多介绍。

是充满生气的草根传播，还是与社会隔离的、以自我为中心的个人冥想？对于电子民主的未来而言，最好的可能性和最坏的可能性同时存在。新技术用来做什么？关于这个问题的公共辩论将影响电子民主的方向

让它民主：替代媒体作为抗争之源（下）

媒体不仅仅意味着一张报纸或一个网站。希望您能通过本文了解到反抗意味着什么、如何寻找社会空间以发挥反抗的能力、如何在身边开启民主实践
上一篇文章中我们讨论了一些让新闻再次服务于民主的建议。主要是给公民的建议。当然，也可以给职业媒体一些建议，但理论上他们绝对做不到。于是我们专注于公民，毕竟民主意味着公民的行动，而非任何特权阶层。

上一次分析到一些不现实的和失败的传播实验，本文将介绍一些比较成功的、可以作为参考的实验案例，即：替代媒体方案。理论上这一民主实践有希望在中国获得成功。

替代媒体是指在内容、制作或发行方面与已建立的或主导类型的媒体完全不同的媒体 —— 完全不同就是关键字，据我们了解中国目前没有这样的项目，中国的自媒体不是替代媒体、公众号和私人博客只是主流媒体的复制品。下面会解释为什么。

替代媒体有多种形式，包括印刷、音频、视频、互联网和街头艺术等等，都包括。

这不是新鲜事物，而是有传统的。人民的自由之心自古以来都很强盛。

一些早前的例子包括20世纪60年代的反文化杂志、少数族裔和土著人媒体，如 加拿大的第一人民电视网（后来更名为土著人民电视网），以及最近出现的一些在线的开放出版新闻网站，如 Indymedia。

关键的区别在于：主流大众传媒总体上代表政府和寡头企业的利益，而替代媒体则往往是非商业性项目 —— 主张那些被排斥在主流之外的人的利益，例如 穷人、政治反对派、少数民族、劳工团体、LGBTQI 等等。

⚠️所以，并不是说你没有资金靠众筹维持并没有商业化就可以称得上替代媒体的，关键在于你为谁服务。

这些媒体传播的是被边缘化社区的观点，例如在公民社会组织 Democracy Now 中你才有机会听到的观点，并创建身份社区，例如在 YouTube 上创建的 It Gets Better Project，以应对同性恋青少年自杀事件的增加现象。类似案例非常多。

简单说，替代媒体是行动主义者，而不是嘴炮。

另类媒体挑战了主流文化的信念和价值观，并被 Antonio Gramsci 的文化霸权理论的拥护者们描述为“反霸权”。

“反”，就是中心意义。

—— 定义 ——
“替代媒体”有各种各样的定义。例如，John Downing 将“激进的替代媒体”定义为“表达反霸权政策、优先事项和观点的另类愿景的媒体”；Chris Atton 在评估该术语的各种定义时，反复注意到源自小规模反霸权群体和个人的替代媒体制作的重要性。[Atton, C. (2002). “Approaching Alternative Media: Theory and Methodology.” In Alternative Media. Thousand Oaks: Sage Publications]

Christian Fuchs 还认为，替代媒体必须具有四种不同的特性。

首先，这些媒体的受众必须参与创造替代媒体所发布的内容。
第二是它必须与主流不同。
第三，它应该创造一个与国家和寡头公司完全不同的视角。
第四个属性是替代媒体必须“与市场和/或国家建立不同类型的关系”。
这四点非常重要。也就是说，具备这四点才能称之为替代媒体，而不仅仅是独立媒体。独立媒体有可能无需做到全部这四点。

于是您能看清，为什么我们说中国目前没有这样的公民社会项目。并且，您可以理解到替代媒体的参与者在技能方面的重要性，也就是IYP不断介绍技术技能的用意，这是民主实践中关键的基础设施。

您一定熟悉一句流行语叫“医生不会告诉你的事”，人们普遍对这样的流行语所涵盖的内容感兴趣，因为绝大多数人能根深蒂固对认识到，那些拥有强大权力的人不会完全为普通人着想（只是类比，此处无关医患关系）。

媒体也一样。对于那些垄断者和具有强大后台的媒体，你不用指望从它们那里看到有利于公民的完整真相，而且它们很擅长愚弄和操纵公民，以利于权势的利益。

于是，打破它们的第一步是应该认识到它们是如何操弄你的，这方面非常微妙，并非显而易见，我们在“How To Win”部分有很多介绍。了解并能准确识别国家和寡头公司的影响力手段，是打造合规替代媒体的重要基础。

简而言之，当你看到异议记者主张“像其他国家的主流媒体学习什么以抵制本国的主流媒体”的时候，你能知道，这里尚且不会诞生替代媒体，没有公民社会。

—— 常见的方法和做法 ——
替代媒体学术研究的方法试图理解这些媒体的重要性，每一个研究都强调媒体的不同方面，包括公共领域的作用、社会运动方面的作用、以及创造媒体的社区的参与。

民主理论与公共领域 ——

理解替代媒体的一种方式是考虑他们在民主传播过程中的作用。

哲学家 Jürgen Habermas 提出，一个健康的民主社会需要一个可以积极发动公民参与、在公民之间进行理性辩论的空间。

至关重要的是，公共领域的对话不受任何当局的控制，以便公民能够平等地交换意见。这意味着需要言论自由和新闻自由。

在哈贝马斯关于公共领域的想法中，参与对所有人开放，所有参与者都被认为是平等的，任何问题都可以提出来进行辩论。

但是，这种观点没有注意到女性和少数群体（及其利益）被固有地被排除在公共领域的辩论之外。

鉴于这种社会不平等，哲学家 Nancy Fraser 认为：多个独立公共领域是十分重要的，其中下属群体的成员可以首先在他们自己之间审议问题和关注问题，然后将这些问题主张带到更大的公共领域中。

替代媒体对于发展群体的需求和身份以及挑战更大的主导公共领域至关重要。例如，一个女权主义的反公共领域负责传播这样一种观点，即家庭虐待和生殖权利等妇女问题在大公共领域值得辩论。一个政治异议的反公共领域负责传播的观点是，权势在隐瞒什么、我们如何才能反击。

社运媒体 ——

社会运动是一种集体行动。涉及大型、有时是非正式的团体或组织，它们关注特定的政治或社会问题，并推动、抵制或消除社会变革。前者指的是进步运动，后者指得是保守运动。在中国发生的更多是后者。

⚠️社会运动媒体指的是社会运动如何使用媒体，而且，由于社会运动的本质，媒体往往是一种重要的替代方式。

沟通对社会运动的成功至关重要。

研究表明，社会运动在通过主流媒体进行交流时遇到了很大的困难，因为主流媒体经常会系统地歪曲、诬蔑或忽视社会运动的观点。 [Stein, Laura (2009). “Social movement web use in theory and practice: a content analysis of US movement websites”. New Media & Society. 11 (5): 749–771. doi:10.1177/1461444809105350.]

主流媒体很可能会否认社会运动在其发展的关键时刻的代表性意义，利用消息框架破坏、或削弱公众对运动合法性的看法，或隐含地鼓励寻求报道的运动行为者迎合社会活动主流报道的可疑价值，包括对暴力、情绪和口号的高度关注。你能在黄背心运动中看到主流媒体的集体抹黑和冷漠，理解这点并不难。

这种有问题的社会运动报道通常被称为抗议范式：大众媒体通过对抗议者的偏颇描绘使抗议团体被边缘化，并通过这样做而支持现状。因此，💡社会运动经常需要转向替代媒体形式和实践，以便更有效地实现其目标。

黄背心并不是特例。主流媒体对社会运动的抵制在新闻业史上比比皆是。另一个最典型的例子就是“占领运动”，它始于2011年9月的占领华尔街。

占领运动抗议世界各地的社会和经济不平等，其主要目标是使所有社会中的经济和政治关系不那么垂直分层，分布得更加平坦。

地方团体往往有不同的侧重点，但在该运动的主要关注点中，涉及大公司和全球金融体系如何控制世界的方式不成比例地使极少数人受益，这种不公平破坏了民主、并且导致不稳定。

将“占领运动”的主流新闻报道与替代媒体的报道进行比较，你会发现几种趋势。

首先，主流媒体将对事件的混淆视为主导框架，而替代媒体则关注示威者实际上试图完成的事业。其次，主流媒体将抗议者置于任何暴力的过程中，而另类媒体则关注警察的暴行、及其对和平抗议者施加的暴力行为。[Cissell, M (2012). “Media framing: A comparative content analysis on mainstream and alternative news coverage of occupy wall street”. The Elon Journal of Undergraduate Research in Communications. Retrieved October 26, 2015.]

还记得我们在上篇文章中所举的例子吗？我们的记者留言给主流媒体的一带一路峰会驻场记者，要求他们关系一下会场外封路所造成的民生问题，但是他们不会关心这点，这不是他们的利益所在。

💡替代媒体是激进主义者。人权、环境运动、和公民权利等领域的社会运动产生了替代媒体，以促进其目标，传播其意识，并激发公民参与和支持。

人权 ——

使用替代媒体进行人权社会运动的一个例子是 WITNESS 组织。

WITNESS 是一个非营利人权组织，其使命是与实地组织合作，支持记录侵犯人权的行为及其后果，以促进公众参与、政策变革和公正。

他们使用手持式便携式摄像机和智能手机等技术录制视频，以吸引全世界的注意力，并更深入传播侵犯人权的行为。

他们记录了巴西贫民窟的警察暴力、刚果民主共和国的儿童兵、巴西和美国的人口贩运、以及许多其他侵犯人权行为，使用的都是替代媒体。

环保运动 ——

使用替代媒体的环保运动的一个典型例子是绿色和平组织。

绿色和平组织是一个非政府环境组织，将其活动集中在全球问题上，如气候变化、森林砍伐、过度捕捞、商业捕鲸、基因工程和反核等问题。

它使用直接行动、游说和研究并用的方法来实现其目标，尤其是：替代媒体。他们使用在线策略，如 播客和博客以及表演艺术。后面的“形式“部分有更多介绍。[Waltz, M (2005). Alternative and Activist Media. Edinburgh: Edinburgh University Press.]

民权运动 ——

使用替代媒体的民权组织的一个例子是学生非暴力协调委员会（SNCC）。 SNCC 是20世纪60年代美国民权运动中最重要的组织之一。

SNCC 参与了南方选民登记权运动，成立了自由学校，组织了密西西比自由民主党（MFDP），以及许多其他成就。

SNCC 使用的替代媒体策略包括建立一个专门的沟通部门，其中包括一个摄影部门，有自己的印刷机（发布其通讯），有出版的宣传材料，并创建了一个替代在线媒体。[Walmsley, M (2014). “Tell it like it isn’t: SNCC and the media, 1960–1965”. Journal of American Studies. 48: 291–308. doi:10.1017/S0021875813002545.]

—— 参与式文化 ——
替代媒体经常被研究作为参与文化的一种表现形式，最重要的是，💡其中公民不仅仅是消费者，而是作为贡献者或生产者。

通过开放媒体制作的渠道，参与式文化被认为可以促进民主、公民参与、和创造性表达。

参与式文化很古老，远远早于互联网出现。业余新闻协会就是一种参与式文化形式，出现在19世纪后期。这些协会的成员排版并打印他们自己的出版物，这些出版物通过订户网络邮寄。

Zines，一个谈话广播节目和小组项目，也先于博客、播客、维基和社交网络。借助维基百科，Tumblr，Imgur，Reddit，Vine 和 YouTube 等网络服务，所有这些服务都允许用户分发原创内容，使媒体制作更具参与性。

随着公民在收集、报告、分析和传播新闻及信息方面发挥更积极的作用，参与式新闻也创造了替代媒体。

这种形式的替代和激进的新闻采访和报道功能在主流媒体机构是绝对找不到的，往往是对专业新闻主要缺点的回应。

💡它参与新闻实践，但是不会受到利润目标的驱动，具有不同的理想，并依赖于其他合法性来源。

参与式媒体方法考虑参与制作媒体内容以及将媒体制作流程作为替代媒体的定义特征，以做出决策。

💡参与式文化可以通过多种方式实现。其中媒体素养是通过了解媒体系统的惯例和生产方式以开始参与的途径之一，也就是我们前文中分析到的公民社会行动者必须具备充足的技能。学习自己制作媒体的个人是将公民从扫盲转向参与的重要步骤。

粉丝小说、社区广播或FM、家庭视频等等，这些都是公民可以制作的媒体内容，实现参与文化，并逐步转向制作替代媒体。

通过促进参与，替代媒体有助于加强公民态度，使公民能够积极参与与日常生活相关的主要领域之一，并将他们的沟通权利付诸实践。

为了说明民主与参与媒体制作之间的关系，“公民媒体”一词表明：替代媒体可以帮助那些制作媒体的人也成为积极的公民。这一概念与社区媒体密切相关。

—— 社区媒体 ——
社区媒体包括公民媒体、参与媒体、活动家和激进派媒体、以及地方或区域特定平台参与的更广泛的传播形式。与其他形式的替代媒体一样，社区媒体一直在努力避免商业化。

消除或避免单一所有权或赞助的动机，⚠️是希望不受到监视、不需要某种义务满足特定议程。

社区媒体通常被归类为草根，这种描述既适用于财务结构，也适用于内容创建过程。虽然社区媒体的多样性因媒体平台而异（广播、电视、网络或印刷品），但媒体来源通常向公众/社区开放以提交材料和内容。

这项开放的政策需要符合社区媒体的价值观，以维持民主的方法和精神。

历史上，社区媒体有助于提供另一种政治声音。在世界各地的社区形式中，这类媒体更多被用来提升特定空间的需求和语话，通常与地理、文化、社会或经济相似性密切联系。

民族和土著媒体 ——

少数族裔社区媒体可以是本地化的，也可以是国家的，用于向目标人群传播信息。它们为少数群体社区以及少数群体和多数群体之间的讨论和交流，提供了平台。

请注意一点，⚠️少数族裔替代媒体并非自娱自乐的封闭圈子，它的目的是与多数族裔群体形成更友好的沟通和协作。

通常，以少数族裔为重点的媒体提供必要的资源，以其自己的语言为其受众提供基本信息，帮助特定群体作为其居住国的平等公民参与。

这些媒体平台和网点根据种族、民族或文化特征，为被剥夺权利或被边缘化的群体提供文化交流和提升或赋权的机会。

从历史上看，这些形式的媒体有双重目的：💡一方面向传统上被主流媒体忽视或绕避的社区传播信息，另方面作为政治抗议或社会改革的工具。

为解决少数群体发声而创建的空间通常跨越替代媒体和激进主义媒体的路线，致力于通过主流措施提供无法获得的资源，并转变普遍可接受的观点或对特定人群的理解。

在整个20世纪，媒体空间的开发都是明显活跃的，是为了适应不断增长的多元文化状态。

比如在美国，非裔美国人创建了像 Chicago Defender 这样的当地出版物来分享关键信息，以保护公民免受警察和政策制定者的歧视行为，而 Jet & Ebony 的杂志则赋予了全国黑人以身份，赞扬了美国黑人的成就和思想领导力。

而且，类似的做法在拉丁裔/亚裔群体中也变得越来越普遍。

从属者研究 ——

在替代媒体研究和从属者研究中发现了相关的目标，因为两个领域都普遍存在对被剥夺权利和受压迫的声音的关注。

从属者研究借鉴了安东尼奥·葛兰西（Antonio Gramsci）对“下层”群体的讨论，即 被认为在社会、经济和政治上处于劣势地位的群体。

从属者研究中最重要的问题之一是 Gayatri Chakravorty Spivak 提出的，“从属者有机会说话吗？”她在她的同名论文中提出了这个问题。

Spivak 调查从属者是否在霸权政治话语中有发言权，如果有，他们的声音是否能被听到，是否允许他们参与。⚠️这很重要，因为从属者参与政治和其他社会和文化实践的能力是挑战他们的从属地位的关键。

这种特殊的学术机构对于替代媒体的研究和讨论是非常有用的，因为他们共同关注被剥夺权利的人民参与和抑制主流霸权话语的能力。[Spivak, G. (2010). “Can the Subaltern Speak?” In Can the Subaltern Speak? Reflections on the History of an Idea. Ed. by Rosalind Russel.]

在替代媒体学者 Clemencia Rodriguez 的研究中这种联系被加强。在对公民身份的讨论中，Rodriguez 评论说：“公民必须通过参与日常政治实践，在日常生活中才能获取公民身份……

当公民积极参与重塑自己身份、他人身份和社会环境的行为时，他们就会产生出力量。

中国公民为什么倾向于“吃瓜”，曾经有很多观察人士作出过解释（包括我们），但是不可否认的一点就在于，缺乏参与的积极性和条件，以至于被动地处于事不关己的旁观地位。

因此，可以说，通过创建替代媒体的从属组织，人们确实可以表达自己的公民身份，由此产生了力量，并让他们发出自己的声音。希望中国公民能通过本文获得启示。[Rodriguez, C. (2001). “From Alternative Media to ‘Citizens’ Media.” In Fissures in the Mediascape.Creskill, NJ: Hampton Press.]

—— 媒体形式 ——
1、地下出版物

另类媒体由印刷出版物组成，提供与主流媒体和企业媒体的报纸、杂志和其他印刷品所提供的不同或持不同意见的观点。

Factsheet Five 出版商 Mike Gunderloy 将另类新闻描述为成熟的地下出版社。 Whole Earth, the Boston Phoenix, 和 Mother Jones 都属于这类。

地下出版物出现的数量很少，通常难以辨认，踩在无法辨认的主题的薄冰上，从来不会为设计师的牛仔裤那种东西刊登广告。

替代媒体的一个例子就是战术媒体，它使用“hit-and-run”战术来引起人们对新出现问题的关注。通常，战术媒体试图揭露那些操控主流媒体来源的大公司。对此我们后面还有具体分析，关于《守门人作为认知杀手》。

致力于战术媒体实践和信息活动的一个著名非政府组织就是 Tactical Technology Collective，它的理念和 IYP 差不多，即 协助人权倡导者使用技术保护自己，并在必要时进攻。

他们向全球社区免费发布了多个工具包，包括南亚非政府组织，并且协助建立一个自主的非政府组织框架，即 Security-In-A-Box。这是一个软件集合。为在潜在敌对政治气候下运作的非政府组织保护数据安全，以及一个简短形式的工具包 10 Tactics —— 为权利倡导者提供原创和巧妙的方式来吸引公众注意力、并达成事业目标。

2、无线电

无线电由于其低成本，易于使用和近乎无处不在而成为替代媒体的重要形式。

例如，在20世纪70年代早期的澳大利亚，一个新的替代无线电部门诞生，由那些被排除在两个国家广播系统之外的人创建。在美国，第一个由听众支持的独立电台 KPFA 始于1949年，旨在提供真正自由的声音，不受主流电台商业利益的束缚。

他们的内容范围很广泛；虽然一些电视台的主要目标明确是政治性的和激进的，但其他电台则试图播放他们认为被排除在主流电台之外的音乐。

替代无线电通常（尽管不总是）采用社区广播的形式，通常被理解为参与性、开放性、非营利性，并由社区制作。

这些无线电台可能合法也可能非法播放，作为海盗电台。

替代无线电是一种全球现象。社区和替代无线电活动的例子包括TilosRádió（匈牙利），Missinipi 广播公司（加拿大），Pacifica Radio 和 Prometheus Radio Project（均在美国）、以及 Radio Sagarmatha（尼泊尔）。

3、视频和电影

另类电影和视频通常是在主流电影和视频行业所覆盖范围之外制作的，其特点是主流产品中很少见的内容和/或风格。但是，它们的特定类型、内容和形式差异很大。

它们通常在非营利性组织环境中产生，例如 视频艺术集体（举例 Videotage，洛杉矶电影制片人合作社）或草根社会正义组织（举例 Line Break，CINEP-研究和大众教育中心）。

💡参与式视频项目中被边缘化群体或资源不足的群体通过视频讲述自己的故事，参与者都有相关的传媒技能，并增强相关人员的能力，传播主流媒体中人们通常看不到的表现形式，最重要的是，挑战现有的权力关系。[社会组织讲述故事的重要性，详见这里的分析《利用讲述故事推动社会变革的秘诀》]

美国的另类电影在20世纪30年代的 The Film & Photo League 组织中很明显，通过社会纪录片和新闻片的编辑引起社会对工会和阶级问题的关注。[Leshne, C (2006). “The Film & Photo League of San Francisco”. Film History. 18 (4): 361. doi:10.2979/FIL.2006.18.4.361.]

随着技术的普及，激进的视频制作在80年代达到了顶峰。公共电视提供了广播渠道，通常是朋克和嘻哈影响的激进派文化批评。

例如，Deep Dish TV是一个电视网络，旨在通过公共电视提供接入基层组织的媒体，放大被边缘化的观点、纠正误传。如今，便携式的录制技术和互联网给了全球参与替代视频内容制作的更多机会，并促成了更加高效的流通和内容消费。

4、互联网

随着数字技术日益增加的重要性，出现了关于数字媒体适应替代媒体和主流媒体之间二分法的问题。

首先，博客、Facebook、Twitter 和其他类似网站，虽然不一定被创建为信息媒体，但越来越多地被用来传播新闻和信息，理论上都可以充当替代媒体，因为它们允许普通公民绕过传统主流媒体的守门人高墙，并分享这些公民认为重要的信息和观点。

其中最重要的是：⚠️避免集中化网络平台监控审查，做好安全防御工作。这点详见我们的介绍《大清洗：反侦察的第一步》、《角色扮演：行动者刚需》，以及“Knowledge Node”栏目中介绍的诸多安全知识。

其次，互联网通过人际网络的培养、社会变革的集体行动，并使信息更易于获取，为动员提供了另一个空间。通常，在具有异议、持不同政见或非传统观点的人群中，互联网平台允许创建新的替代性社区，可以为那些通常被主流媒体边缘化的人提供发言权。

此外，互联网还导致了另一种编程形式，使专业人员和业余爱好者都能够颠覆或逃避对信息和信息技术的开放获取形成阻碍的商业和政治限制。

最后，互联网还孕育了一种创造和传播知识的新方式 —— 共同知识 —— 这与自上而下的灌输方式不同。它寻求并鼓励多个用户的参与，促进协作知识生产的形式。维基百科是这一类型的一个很好的例子。

5、街头艺术

街头艺术通常被认为是游击艺术，不受正规艺术界的限制。

街头艺术以涂鸦、模板、壁画和印刷品的形式占用或改变公共空间，作为抗议和社会评论的手段。

街头艺术作为另一种形式的重要方面是它融合了美学和社会参与、城市空间的使用、以及与艺术所在地区的社会景观的互动。

街头艺术运动在20世纪80年代作为一种与高级艺术和商业场所截然不同的艺术形式而受到欢迎，之后，随着人气的增长，一些街头艺术家从街道的其他场所搬到了画廊和博物馆展览。

巴黎、布宜诺斯艾利斯和圣保罗等城市通过艺术家集体行动和竞赛的形式将街头艺术作为合法的替代媒体突显出来，引起人们对其他声音的关注。[“Wooster Collective”. Wooster Collective. Archived from the original on 2015–10–27. Retrieved 2015–10–27.]

艺术家和粉丝在互联网上分享来自世界各地的街头艺术图片，极大地影响了街头艺术这一替代媒体形式的发育。 Streetsy.com和WoosterCollective.com等网站是最受欢迎的街头艺术分享网站。

你可以看到这是极具感召力的直接行动模式；最重要的是，它所激发的公民参与和由此形成的联合力量。这些都是泼墨所远不能及的。泼墨等个人行为艺术并非无效，但如果不能引发联合行动，只能成为一个会迅速过时的符号。

6、表演

表演也是媒体？当然是。

作为替代媒体的表演使用戏剧、歌曲和表演艺术作为吸引观众和促进社会议程的手段。

表演艺术是一种前卫艺术形式，通常使用现场表演来挑战传统形式的视觉艺术。它的运作是“戏剧的对立面，挑战正统的艺术形式和文化规范”。

从达达派和超现实主义到后极简主义的社会和文化运动中，表演艺术都发挥着重要的作用，反映了当时的政治环境。

虽然表演艺术通常被归为高级艺术，但街头戏剧通常以草根方式运作，利用当地社区进行表演或对话。💡它可以作为一种抗议形式而存在，就像致力于通过实验剧场改变社会权力等级的 Living Theatre 一样。

7、音乐

某些类型的音乐和音乐表演也可以归类为替代媒体。

独立音乐是与商业唱片公司分开制作的音乐。采取的是颠覆性的声音和歌词。

David Hesmondhalgh 教授将独立音乐的另类性质描述为“务实的后朋克公司网络”，对主要唱片公司所青睐的文化生产商业组织构成了重大的挑战。

用艺术反抗 —— IYP 推荐一系列抵制监制保护隐私的歌曲，即 替代媒体，传播这些歌曲，将他们设为手机铃声，这就是一场权利运动。详见《一起听歌》。

💡想想看，中国在上述这些方面都拥有哪些创作空间？💡

—— 类型 ——
通信学者 Leah Lievrouw 主要关注新媒体在替代媒体项目中日益重要的作用，他确定了基于当代新媒体的五种类型的替代媒体活动：文化干扰，替代计算、参与式新闻、中介动员和共同知识。

文化干扰 —— 通常试图批评娱乐、广告和艺术等流行文化。它倾向于评论企业资本主义和消费主义问题，并寻求提供政治评论。文化干扰文本的特征包括图像、视频、声音或文本的挪用或重新利用，并且在某种意义上它们具有讽刺意味或讽刺性。比如如今的互联网meme 是为最简单的文化干扰。
替代计算 —— 涉及信息和通信技术的物质基础设施。它试图批评和重新配置系统，旨在颠覆或规避对信息和信息技术的开放获取产生阻碍作用的商业和政治限制。比如开源运动、以及洪流。海盗党崛起。
参与式新闻 —— 是指基于网络的关键或激进新闻来源，无论是在线新闻服务还是博客。这些新闻的替代渠道通常采用公民新闻的哲学，并将自己视为主流新闻和观点的替代品。参与式新闻项目可涵盖被报道不足的群体和社会问题。在此一些替代媒体项目的作者和读者具有相似的能力，因此具有参与性或互动性的特征。参与式新闻的一个例子是著名的 Indymedia。
中介动员 —— 涉及通过使用 Facebook 或 YouTube 等新媒体工具和平台动员或组织社交活动、身份或文化项目的沟通实践。这种类型的特征包括人际网络的培养、社会变革的集体行动，并使信息易于获取。
共同知识 —— 是指为传统的自上而下创造和传播知识的形式提供替代方案的项目。它寻求并鼓励多个用户的参与，促进协作知识生产。例如维基百科。
从类型的角度思考当前形式的替代媒体，不仅可以让我们识别某些交流方式的特征和惯例，而且还可以“让人们能够恰当地表达自己，实现各种目的或意图”。

换句话说，💡通过本文，您可以开始了解替代新媒体项目的创作者和参与者如何积极地塑造他们的沟通实践。在您的国家和社区实现它们。

—— 审美 ——
💡与实验和创新的生产和协作模式相结合，替代媒体中的美学可以成为用来颠覆主导权力的政治工具。

像许多替代媒体制作者一样，学者 Crispin Sartwell 将政治视为一种美学环境。因此，这些艺术政治系统不仅使用美学作为获得权力的工具，而且通过所有媒体中的审美形式产生。

因此，替代媒体寻求新的艺术、非传统或前卫的手段来代表其内容的情况并不少见。在这种情况下，美学的使用允许替代媒体以重新调整、重新协商或暴露其内部政治的方式，来处理其他平庸的内容。

学者们将 Avante-garde 艺术运动联系起来，将另类美学作为一种政治工具。

像未来主义、达达和情境主义这样的运动看起来像是挑战关于“艺术是什么”的陈规定论，以便从根本上改变公共和政治意识形态的正式规则。即 💡拒绝那些由支配性阶级强制执行的风格和审美的逻辑、理由和规则。

一些替代媒体制造者希望通过拒绝主流的视觉教条，从而彻底摆脱主导阶级的令人窒息的限制，其他的则通过模仿、嘲弄和讽刺来颠覆主流语言和信息。

强调观众参与的前卫运动包括未来主义、达达主义、超现实主义、情境主义、波普艺术、新混合主义和受压迫者剧场。

通过邀请观众参与媒体的创作，合作者希望通过拥抱民主的生产方式来颠覆或批评社会中的等级结构（资本主义、象牙塔）。

诱导和操纵他人的基本逻辑：让你只想到我希望想的东西（1）

这是一个新的系列，主题是反操纵、反诱导、反欺骗。要想做到避免被操纵，首先您应该了解的就是操纵是如何实现的 ……

每一种勇气都需要智慧作为根基，如果您的目的是取胜的话。

这些技巧可攻可防，这取决于您的行动策划；我们介绍的是基础零件， 就如乐高积木块，最终您可以使用它们拼出截然不同的作品。当然，与所有工具的提供一样，我们永远期待您的目标是正义的。

这个标题：“让你只想到我希望你想的东西” ，就是洗脑的基本框架，而非 “让你相信我希望你相信的东西” —— 因为直接这样做有可能适得其反。

那么如何做到这点呢？

您首先需要了解这种操纵是如何实现的，也就是它依仗的人类思维弱点。

👆上面那个图很有意思，它说出了一个普遍存在的现象，在任何国家都存在。

在与中国朋友交流的过程中我们听到一个笑话。它写了一句歌词，是所谓的红歌中的歌词，只有一句；红歌是那种多数人都会表示厌恶和嘲讽的宣传性文艺作品，但是这个笑话问：“你有没有在心里哼出这首歌的旋律？”

我相信很多人会笑而不语。这是为什么呢？因为它已经成功进驻并占据了你的记忆储存卡，不论您的公开态度是对其的嘲讽鄙视还是厌恶抨击。

这个笑话并没有要求你去回忆这首歌的旋律，是您的大脑自动倒带了。这就是本文想要解释的 —— 这种操纵远不止红歌这么简单，而是您生活中遇到的绝大多数问题。并且，它是当权者和所有社交工程师最惯用的手段。

“我们好像在哪儿见过”
这不是一句烂大街的搭讪套话，而是心理操纵的模版。这个模版并不是直接使用的，而是以各种不同的方式隐晦地呈现。

人类有一种特殊的固执，一旦对某个事务形成了固定的观点，就会像设定了某个特定频道的收音机那样，不断强化这个观点。不管它是对是错。

这个观点频道就在你脑子里，它就想一个过滤器，会审查所有输入的信息，以决定哪些信息可以进来。

也就是说，只有符合已经被固定的观点的信息才能被允许进入 —— 换句话说，如果您讲述的是从未在他人脑海里形成认知的新东西，对方就很可能对你视而不见。

这也是为什么那些致力于营销的社交网络账户从不会发表创新的理念和观点，而是不断强调大众陈旧的思考方式，在原地打转。这样反而能帮助它们带来更多的流量。

同样，你很可能会有这样的经历，一桌人吃饭聊天，他人说的话您很可能不会完全听进去，除非对方说的是您熟悉的东西。就是这个道理。

虽然它是一个心理机制，但是它实际上是以人的身体运作为基础的。因为，如果你想要对周围输入的所有信息都做出反应，你的神经系统就会过载到爆炸，尤其是在互联网的信息消防栓时代。

所以，人的大脑总是在仔细挑选所接受的信息，排除掉那些与自己的既有认知不一致的东西。此外一切均视为噪音。

问题在于，人们并没有发现大脑在干这件事。

行为学家 Robert Zajonc 花了数十年的时间研究社会的认知过程。在密切根大学，他发现重复接触某个物品能让被试感觉这个物品越来越有吸引力。

简单说，人们与一件物品接触的次数越多，就越容易喜欢上它们。不论是一本书、一部电影，还是一套思考方式和认知逻辑。

然而，您可能经常没有意识到自己对于某个事物的态度受到了接触次数的影响。比如人们可能会说，那些整天看官媒报道的人不是依旧在批评政府吗？是的，但是你有没有发现，批评者一直在围着官媒的思考方式打转，几乎很难产生能够让那些宣传彻底失效的方式？…… 您知道我指的是什么。

即便在自主的表达中那套思考方式依旧在起作用。

这一切都是在无意识中发生的。官媒灌输给您的并非观点，而是上图中举例的那只 “碗”。在碗里和碗斗争是不会赢的，您需要的是一把锤子，打破那只碗。

无意识的认知是件有趣的事。它在非常多的地方发挥作用。

比如，人们会对那些熟悉起来的人产生好感，并且更容易受到后者的影响。并不是说您需要先套近乎才能操纵对方，因为，如果您的行为方式和外表能让对方想起自己熟悉的人，也会起到同样的 “一见如故” 的作用。然后您就可以顺利对其进行操纵了。

但你也会有这样的感觉，至少是在 有意识 认知的时候，即 如果总是接触同样的东西，过不了多久就会失去兴趣。比如被迫看很多次商业广告，疲倦感就会产生。的确如此，但是，这种情况属于有意识认知，与无意识认知不同。

就比如，您是否思考过自己为什么播放那首而不是这首歌？或者为什么选择这个牌子而不是其他牌子的牙膏？每个人都在自己选择接触和不接触什么，一切似乎都在由兴趣掌握，但兴趣的 “来源” 也许大有深意。这就是无意识认知。

真正懂得重复的力量的人是希特勒的宣传部长戈培尔。他对大众采取的心理操纵基于一个简单的观察：“大众” 往往把自己最熟悉的东西当成真相，而不论他们熟悉的是什么。

戈培尔说：“老百姓通常比我们想象的还要简单。因此，宣传应该基本做到简单和重复。要成功操纵大众意识，只能靠成功地将一个问题简化成最简单的元素，然后以这种简单的形式不断地重复它们。不管知识分子提出多少反对意见 ……”

但问题在于，你每天都能听到大量企图说服你的信息，它们不断重复着。但您肯定不会对所有这些重复信息都做出反应。因为您拥有相应的防御机制：思维跳跃和微意识。

这就是操纵者们较量能力的地方。

那么操纵者是怎么做的呢？以下总结一些最关键的操纵战术，帮助您识别那些坏家伙。

1、亲善关系
如上所述，人们更容易受到他们喜欢的人的影响。你越是喜欢这个人，你就越容易信任他说的任何话。

因此，当操纵者想要影响他人时，他要做的第一步就是，确保让对方喜欢上自己。

这也是我们的 “社交工程” 栏目中多次强调过的操纵者特点；间谍非常擅长这手。他们会采取大量的非语言技巧来向目标人展示自己和他们其实很相似。

也就是说，他要展示出一种共同点，从而创造出相识感。

推销员和政客当然也是这方面的能手。他们会不断地暗示你和他们是 “同一条船上的人”，你们正在 “为了共同目标而努力”。让你下意识觉得他在为了你的利益而工作、或者你们属于同一个群体。事实上可能完全相反。

着装也是帮助增强认同感的因素之一。这很容易理解。如果您想要从建筑工人嘴里套出要紧的信息，一身名牌西装出场就真砸了。工人们会视您为老板阶级。不会对您说实话的。

这不是乱说。70年代有一个著名的实验，一群人被分为两种着装风格：嬉皮士和正统派，他们被要求走过校园，请求路过的学生帮他们换零钱以打投币电话。当他们和请求帮忙的对象在着装方面一致时，成功率达到2/3；当不一致时，成功率不到1/2。

美国曾经有一个心理学游戏的电视节目，其中有一集，制作人让一位女士举行了一场和平抗议，她穿成典型的环保主义者模样，发表了一场关于环保危机的热烈演讲，呼吁人们签署一份请愿书，内容是 “立法禁止一氧化二氢”。

她得到了一百多个签名。签名的人们显然是被她激昂的演讲所打动了，演讲中说 “一氧化二氢存在于你喝的每一种东西里，而大企业却没有采取任何措施来阻止它” …… 却没有人想想一氧化二氢是啥。

是水啊。

另一个假装亲密的方法就是，声称有相似的背景。

比如汽车推销员，他们经常被训练去注意顾客开的汽车的细节，以此来了解顾客的兴趣和背景。如果他们看到顾客车子里有一张摇滚乐CD，他们就会立刻说自己的儿子也参加了这场音乐会；如果看到顾客车子后备箱里有一个折叠帐篷，他们就会千方百计地让你知道他们有多喜欢野外郊游 ……

甚至他们会努力留意顾客带有哪个地方的口音，然后就会忽然说 “记起来”在此地有亲戚。

对于您来说，如果一个陌生人正在展示您与他之间的 “共同点”，那么请小心咯，接下来他就要开始操纵你了。

还记得我们在 “劝导术” 系列中讲述的故事吗？如下：

《警惕微妙的劝导术：虚假帮派 — — 效力最强的宣传攻势》
2、移情
以上都是快速建立良好关系以实现影响操纵的好办法。但移情，也许更好。

移情指的是：您不需要直接与您的目标人拉近关系，而是让自己变得与您的目标人喜欢的人 “相似”。

这是个超级好用的办法。但并不奇怪，相反，它就是生活常识。

您有没发现，现在的女朋友哪一点似乎有点像您的前任？…… 这是最粗略的案例。事实上移情的方法在大多数生活环境中都常见。

心理医生就擅长玩这手的。治疗师都明白，病人对他们产生的很多感觉，其实是病人对自己的父母或配偶的感觉，只不过这些感觉没有机会表达出来而已。

这就是移情。每位心理治疗师都应该警惕这点，因为这常常是很多病人似乎 “爱上” 心理医生的原因 —— 他们把自己的情感投射到了 “懂他们的人” 身上。

这样做非常容易，但是真正的情感归属另有其人。

对于操纵者来说，使用移情的方法类似制造这样的环境，即：你遇到一个人，而这个人让你想起另一个人。

如果另一个人是你不喜欢的人，那么你会不知不觉中对这个新遇到的人产生厌恶感。反之亦然。也就是说，唤醒了你曾经与某人建立起来的联系和情感，

可以假设这是在无意识中发生的。也就是说，您无需有意识地注意到这个人让您想起了谁，这种反应就会自动产生。

对于操纵者而言，熟悉移情的机制就可以掌握强有力的工具来 “让你喜欢我”。操纵者要做的仅仅是所有行动者的基础功课 —— 侦查。尽可能多地了解你的目标人；他的朋友是谁、他的过去经历、他信任谁、他和谁交流最多 …… 等等。

这样的人肯定存在。

接下来就是要确保操纵者在遇到目标时表现得很像那个目标喜欢的人。比如通过行为模式、同样的衣服、同样的身体语言 …… 等等。

再一次，反之亦然。如果你想让目标讨厌你，尽早滚蛋，那么您只需要模仿目标人讨厌的人就行了。

这也是为什么我们要不断强调：不要让陌生人太了解您，从任何角度上考虑都是危险的。

最后

本文是开篇；该系列不定期更新，为的是帮助您掌握操纵人心的技巧 …… 哈哈说反了，是帮您防御恶意的操纵。

本系列将安排在 列表- 3 “斗智” 中。您应该察觉到了，刚才没 “说反”；像我们提供的所有工具一样，它攻防兼备。

下次见，未来的大师们。⚪️

—— 未完待续 ——

#调查一个可疑网站的最简单方法：从追踪到验证的思考方式（6）

即便您不理解技术，也可以使用最简单的方法挖掘到一些证据

在追踪网络水军、虚假信息政治宣传、欺诈骗钱等很多调查案例中，您都会遇到网站作为线索；即便您不理解技术，也可以使用最简单的方法挖掘到一些证据，最重要的是，您需要知道该注意哪里。

欢迎回来！

如果您错过了前面的内容，可以在这里回顾：

《没有固定模式，但总会有一些迹象：从追踪到验证的思考方式（1）》

《发现不正常的活动：从追踪到验证的思考方式（2）》

《突发事件中需要注意的东西：从追踪到验证的思考方式（3）》

《从可疑信号开始：从追踪到验证的思考方式（4）》

《验证图像和视频信息时您需要思考什么：从追踪到验证的思考方式（5）》

网站经常被那些从事媒体操纵的人用来赚取收入、收集电子邮件和其他个人信息、或以其他方式建立一个网上滩头。公民调查必须了解如何调查一个网站的存在，并在可能的情况下，将其与可能涉及社交媒体账户、应用程序、公司或其他实体的更大行动联系起来。

请记住，文本、图像或整个网站本身可能会随着时间的推移而消失 — — 特别是在您开始与人们联系并提出问题之后。一个最简单的做法就是使用 Wayback Machine 来保存目标网站上的重要页面，作为工作流程的一部分。

如果一个页面在那里不能正常保存，可以使用诸如 archive.today 这样的工具。这可以确保您可以链接到存档的网页，作为您发现的证据，并避免直接链接到一个传播错误/虚假信息的网站。

关于如何存档证据，不要错过《留下证据：如何存档开源材料？》

Hunchly是一个很好的工具，可以在您工作时自动创建您自己的个人网页档案，具体做法见这里的介绍《如何制作自己的互联网存档》。

关于存档的使用方法，这里有一个详细的指南《如何快速找到你想要的东西：追踪数字证据的小技巧》。

这些存档工具对于调查一个网站随着时间的推移是什么样子，也是必不可少的。还建议您安装 Wayback Machine 浏览器扩展，这样就可以很容易地对网页进行存档并查看早期版本。

另一个有用的浏览器扩展是 Ghostery，它将向您显示网页上存在的跟踪器。这可以帮助您快速识别一个网站是否使用谷歌 Analytics 和/或谷歌 AdSense ID，这将有助于使用下面概述的技术之一。

本集内容将研究调查网站时要关注的四个类别：内容、代码、分析、注册和关联元素。

内容
大多数网站至少会告诉您一些关于他们是什么的简介。无论是在专门的 “关于” 页面，还是在页脚或其他地方的描述，这都是一个好的开始。同时，缺乏明确的信息可能暗示该网站是匆忙创建的，或试图隐瞒有关其所有权和目的的细节。

隐瞒所有权有很多原因，比如敏感人士发起行动动员的网站，其中不应该被找到所有权和身份的详细信息，以避免被政府当局加害。在 “关于” 页面找不到详细介绍并不是 “可疑” 的确定性标准，您应该结合更多线索以进行分析。

除了阅读任何基本的 “关于” 文本外，还要对网站的内容进行彻底审查，以确定谁在经营它，其目的是什么，以及它是否是一个更大的网络或倡议的一部分。

需要寻找的一些东西：

它是否在关于它的页面上标识了所有者或任何企业实体？也要注意它是否没有 “关于” 页面。

它是否在主页或任何其他页面的最底部的版权声明中列出了公司或个人？

它是否在隐私政策或条款和条件中列出任何姓名、地址或公司实体？这些名字或公司是否与页脚、关于页面或网站其他地方列出的不同？

如果该网站发表文章，注意署名以及它们是否是可点击的链接。如果是的话，看看它们是否指向有更多信息的作者页面，如个人简历或作者的社交媒体账户链接。

该网站是否有相关的社交媒体账户？这些可能是在主页的顶部、底部或侧面的小图标形式，或者是邀请您点赞其 Facebook 页面的嵌入。如果页面上有 Facebook 和 Twitter 等平台的图标，将鼠标悬停在这些图标上，在浏览器窗口的左下方查看它们所指向的URL。通常情况下，一个匆忙创建的网站不会费心在网站的模板中填写具体的社交媒体资料ID。在这种情况下，您只会看到链接显示为 facebook.com/，没有用户名。

该网站是否列出了任何产品、客户、推荐或其他可能有联系并值得研究的人或公司？

一定要在主页之外挖掘。点击所有的主菜单，向下滚动到页脚，找到值得访问的其他页面。

检查内容的一个重要部分是看它是否是原创。该网站的 “关于” 页面或其他一般文本是否是从其他地方复制的？该网站是否传播虚假信息或误导性信息，或帮助推动特定的议程？

2018年有一个大型的数字广告欺诈项目，该项目涉及移动应用程序和内容网站，以及空壳公司、假雇员和假公司。调查人员最终发现有超过35个网站与该计划有关。识别许多网站的最简单方法之一是复制一个网站的关于页面上的文字，并将其粘贴到谷歌搜索框中，就会立即发现大约有20个网站的文字完全相同。它们是一个宣传网络。

欺诈者还为他们的幌子公司创建了网站，以帮助他们在广告网络的潜在合作伙伴来访进行尽职调查时显得合法。一个例子是一家名为 Atoses 的公司。它的主页上列出了几个员工的头像。使用 Yandex 的反向图像搜索（最好的人脸图像搜索）很快就能发现，其中有几个是盗取的图像：

Atoses 在其网站的页脚也有这样的文字：“我们精心打造精美实用、相互联系的生态系统，使企业成长，并在网络媒体和用户之间建立持久的关系”。

这段文字也出现在至少两家营销机构的网站上。

如果一家公司在其网站上使用的员工照片是来自互联网图片库的和搭配了抄袭的文字，您就知道它不是它所声称的那样。

从网站上的文章中复制和粘贴文字，并将其输入谷歌或其他搜索引擎，也是一个好主意。有时，一个声称是新闻来源的网站只是在剽窃其他真实的渠道。

另一个基本步骤是取一个网站的URL并在谷歌中搜索。例如，“forbesbusinessinsider.com” 。这将使您可以了解该网站有多少页面被索引，也可能会出现其他人报道或谈论该网站的例子。您也可以通过加载谷歌新闻的主页并在搜索框中输入 “forbesbusinessinsider.com” 来检查该网站是否被列入了谷歌新闻中。

另一个提示是将网站的URL粘贴到 Twitter.com 或 Facebook.com 的搜索栏中。这将显示出人们是否正在链接到该网站。

一旦您挖掘了一个网站的内容，就该了解它是如何传播的。这方面有两个工具可用：BuzzSumo 和 CrowdTangle。

2016年，一项研究从海外经营的美国政治新闻网站的调查将目标锁定在北马其顿的 Veles 镇上的网站。调查者利用域名注册的细节（下文会有更多介绍），确定了100多个从该镇运行的美国政治网站。为了了解他们的内容有多受欢迎，以及他们发表的是什么样的报道，取几个看起来最活跃的网站的网址，并在 BuzzSumo 中对其进行搜索。BuzzSumo 是一种工具，可以根据网站在Facebook、Twitter、Pinterest和Reddit上的参与程度来显示网站的内容列表。它有一个免费版本，不过付费产品提供的结果要多得多）。

可以立即看到，这些网站在 Facebook 上参与度最高的文章是完全错误的。下图显示了 BuzzSumo 的基本搜索结果屏幕，其中列出了特定网站的Facebook、Twitter、Pinterest 和 Reddit 的参与度，以及2016年的一些虚假报道样本：

确定一个网站的内容如何在 Facebook、Twitter、Instagram 和 Reddit 上传播的另一个方法是安装免费的 CrowdTangle 浏览器扩展，或使用其基于网络的链接搜索工具。两者都提供相同的功能。这些工具是免费的，但您需要一个Facebook账户才能使用。

BuzzSumo 和 CrowdTangle 的关键区别在于，您可以在 BuzzSumo 中输入一个网站的URL，它将自动调出该网站上参与度最高的内容。CrowdTangle 是用来检查一个网站的特定URL的。因此，如果您输入 buzzfeednews.com，在 CrowdTangle 中，它将只显示该主页的参与度统计，而 BuzzSumo 将扫描整个域名的顶级内容。另一个区别是，CrowdTangle 的链接搜索工具和扩展将只显示过去七天的Twitter参与情况。BuzzSumo 提供的是网站上文章在Twitter上的所有分享次数。

作为一个例子，在 CrowdTangle 链接搜索中输入一个关于多伦多沸水警告的虚假旧报道的URL。该网站后来删除了这篇报道。CrowdTangle 显示，这个网址自发布以来在Facebook上收到了超过20,000条互动、评论和分享。它还显示了一些分享该链接的网页和公共团体，并提供了查看 Instagram、Reddit和Twitter类似数据的选项。请记住：Twitter 选项将只显示过去七天的推文。

在这里，看到的一小部分页面和群组名单并没有真正反映出 Facebook 的总互动数量。这至少有一部分原因是，在最初发布链接时，一些传播链接的关键页面后来被 Facebook 删除了。这是一个有用的提醒，CrowdTangle 只显示来自活跃账户的数据，它不会向您展示分享某个特定URL的每个公共账户。这是一个选择，但仍然非常有用，因为它经常可以揭示特定社交媒体账户和网站之间的明确联系。

如果同一个 Facebook 页面一直 —— 或专门 —— 分享一个网站的内容，这可能表明它们是由同一个人经营的。现在您可以挖掘页面，将信息与网站进行比较，并有可能确定参与的人和他们的动机。

CrowdTangle 中列出的一些 Facebook 链接分享结果也可能是人们在 Facebook 群组中分享的文章。注意分享链接的账户，看看他们是否传播过该网站的其他内容。同样，这可能是一种联系。

注册
网络上的每个域名都是一个中央数据库的一部分，该数据库存储了有关其创建和历史的基本信息。在某些情况下您可能会很幸运地找到有关支付注册域名的个人或实体的信息。可以通过whois搜索来调出这些信息，许多免费的工具都提供这种搜索。还有一些很好用的免费和低价的工具，可以带来额外的信息，如谁在一段时间内拥有一个域名、它被托管的服务器、以及其他有用的细节。

有一点需要注意的是，当您注册一个域名时，为保护您的个人信息而付费是相对便宜的。如果您对一个域名进行whois搜索，结果列出了诸如 “注册隐私”、“WhoisGuard保护” 或 “Perfect Privacy LLC ” 的注册人，这意味着它受到了隐私保护。即使在这些情况下，Whois搜索仍然会告诉您该域名最近的注册日期、何时到期以及该网站所在的互联网IP地址。

DomainBigData 是调查域名及其历史的最佳免费工具之一。您还可以输入电子邮件或个人或公司的名称，通过这些数据而不是URL进行搜索。

您可能想收藏的其他负担得起的服务是 DNSlytics、Security Trails 和 Whoisology。一个很好的但更贵的选择是 DomainTools 的Iris调查产品。

例如，如果在 DomainBigData 中输入 dentondaily.com，可以看到它已被隐私保护。幸运的是，仍然可以看到，它注册于2019年8月。

另一个例子，在 DomainBigData 搜索 newsweek.com。立即看到所有者并没有为隐私保护付费。这里有一个公司的名字，一个电子邮件地址，电话和传真号码。

还可以看到，这个实体自1994年5月以来一直拥有这个域名，而且该网站目前的主机是52.201.10.13这个IP地址。接下来要注意的是，该公司的名称、电子邮件和IP地址都是链接，这意味着它们可以将您引向属于 Newsweek LLC 的其他域名，domains@ibtimes.com，以及托管在同一IP地址的其他网站。这些联系在调查中是非常重要的，所以查看同一人或实体拥有的其他域名总是可能有效。

至于IP地址，要注意完全没有联系的网站可能被托管在同一台服务器上。这通常是因为人们使用同一家托管公司来托管他们的网站。一个一般的规则是，在同一服务器上托管的网站越少，它们就越有可能相关。但这并不确定。

如果您看到一个服务器上有数百个网站托管，它们之间可能没有所有权连接。但是，如果您看到只有九个，例如，您感兴趣的那个网站有私人注册信息，就值得对其他八个域名进行whois搜索，看看它们是否可能有一个共同的所有者，以及这个人是否可能也拥有您正在调查的网站。人们可能为一些网络域名支付隐私保护费，但却忽略了对其他域名的保护。

使用IP、内容和/或注册信息是识别网络和其背后行为者的最基本方法。

下面来看看另一种利用网页代码调查网站的方法。

源代码和分析
首先是查看网页的源代码，然后在其中搜索，看是否能找到谷歌 Analytics 和/或谷歌AdSense代码。这些都是来自谷歌的大受欢迎的产品，使网站所有者能够跟踪网站的统计数据或通过广告赚钱。一旦集成到一个网站，每个网页都会有一个独特的ID，与网站所有者的 Analytics 或 AdSense 账户相连。如果有人经营多个网站，他们往往使用同一个 Analytics 或 AdSense 账户来管理这些网站。这就为调查人员提供了机会，通过在源代码中找到相同的ID，就可以将看似独立的网站连接起来。幸运的是，这很容易做到。

首先，进入您的目标网站，使用 dentondaily.com。在Mac版Chrome浏览器中，选择 “查看” 菜单，然后选择 “开发人员” 和 “查看源代码”。这将打开一个包含网页源代码的新标签。在PC版的Chrome浏览器中，按ctrl-U键。

所有谷歌Analytics的ID都以 “ua-” 开头，然后有一串数字。AdSense ID 有 “pub-” 和一串数字。您可以通过在页面上进行 “查找” 在源代码中找到它。在Mac上是 command-F；在PC上是 ctrl-F。这就会出现一个小的搜索框。输入 “ua-” 或 “pub-”，然后您会看到页面中的任何ID。

如果您找到一个ID，复制它并将其粘贴到 SpyOnWeb、DNSlytics、NerdyData 或 AnalyzeID 等服务的搜索框中。请注意，您可能经常从每个服务中收到不同的结果，所以测试一个ID并比较结果很重要。在下面的图片中可以看到 SpyOnWeb 发现了三个具有相同 AdSense ID 的域名，但 DNSlytics 和 AnalyzeID 又发现了其他几个域名。

有时一个网站在过去有一个ID，但现在已经不存在了。这就是为什么必须在任何其他据称有这些ID的网站上使用同样的查看源代码方法，以确认它们的存在。请注意，AdSense 和 Analytics 的ID仍然存在于 Wayback Machine 中一个网站的存档版本中。因此，如果您在一个现存的网站上没有找到ID，一定要检查 Wayback Machine。

所有这些服务都可以免费提供一些结果，但通常需要付费才能得到完整的结果，特别是如果您要追踪的ID在很多其他网站上都存在的话。

关于检查源代码的最后说明。即使您不懂HTML、JavaScript、PHP或其他常见的网络编程语言，也值得扫描整个页面。例如，如果人们重复使用相同的设计模板，有时会忘记改变页面或网站的标题。这个简单的错误可以提供一个连接点。

比如调查 Atoses这样的幌子公司的广告欺诈计划，其中牵涉到一家名为 FLY Apps 的公司。查看该公司网站单页的源代码，其中包含了纯文本的 “Loocrum” 一词（如下）：

在谷歌上搜索这个词，发现一家名为 Loocrum 的公司，其网站设计与 FLY Apps 完全相同，并且有一些相同的内容。通过whois搜索发现，用于注册 loocrum.com 的电子邮件地址也被用来注册相关调查中发现的其他空壳公司。FLY Apps 和 Loocrum 之间的这种联系提供了重要的补充证据，证明经营 FLY Apps 的四个人与整个欺诈计划有关。而且，只需简单地滚动一下源代码，寻找看起来不合适的纯文本单词，就可以发现这一点。

结论
即使有了上述所有的方法和工具，您仍然有可能陷入死胡同，尤其是在面对高明的对手时。但是，往往有另一种方法可以在一个网站上找到联系或进一步调查的途径。点击每一个链接，研究内容，阅读源代码，看看谁在网站上签名，看看谁在分享它，并检查您能想到的其他任何东西，以揭示真正发生的事。⚪️

调查记者如何从社交媒体上挖掘情报？

一套思考方式，加一些常用工具；任何人都能做到

社交媒体情报由于一直被全球当权者用来追踪异议和活动家，这个概念经常处于臭名昭著的状态。

但社交媒体情报本身并不是纯粹恶意的 —— 公民记者、活动家和NGO组织都使用它寻求证据和调查线索，以维护正义。

尤其是调查记者（包括公民记者），挖掘突发新闻、跟踪大型群体事件、验证热门消息的真伪等等，都需要使用社交媒体情报的相关技术和技巧。

尤其是用户量最大的社交媒体平台，它们都是情报来源的金矿。

从 Facebook 和 Twitter 挖掘情报的相关示例是最多的，它们面对不同的调查和追踪需求，不仅演示操作，更强调侦查和反侦察的思考方式。

尽管 Instagram 是新的社交媒体宠儿，但同时拥有 Instagram 的 Facebook 仍然拥有两倍数量的用户群，是全球几十亿人围绕特定主题进行对话和互动的热门场所。

尽管其中一些是私人团体，您可能需要被邀请或成为消息来源才能获得访问权限，但是这个世界上最大的社交网络始终是可供记者访问的大量公开信息池，您只需要知道在哪里找到自己想要的东西即可。

波士顿大学计算新闻学实践副教授 Brooke Williams 和 Bellingcat 的首席研究员 Henk van Ess，谈论了他们如何使用社交媒体挖掘调查资源和情报的经验。以下对他们的答案进行了编辑，以求简洁明了。

1、瞄准相关性最强的可见的社区团体

首先就是查看所有公开的组织，尤其是与您的调查目标存在关系的任何组织和个人。

地理位置条件很重要，人们总是更多关心发生在自己身边的事；关心当地问题的当地人倾向于组成 Facebook 小组。

例如，如果一架直升机在某个地区坠毁，那么就在 Facebook 上搜索该特定地区的社区，并使用诸如当地街道名或特定地区名之类的关键字来寻找目击者。

还可以通过Google网上论坛进行搜索，在这些网上论坛中，目标群体经常会在其留言板上留下情报线索的“面包屑”。

这取决于人们的隐私设置方式。你总是能找到东西，因为并非所有人都那么注意反监视措施。

浏览这些群组消息时，使用“讨论记录”或“日程表”之类的关键字搜索能获得很多成功，通过这些搜索可以找到“潜在来源”的文档和联系信息。

尽管您不一定能看到这些消息是发送给谁的，但发件人的电子邮件通常是可见的。你就可以沿着这条线索深入调查。

2、使用为记者创建的免费搜索工具过滤 Facebook

就如我们曾经做过的诸多演示那样：就算进行了隐私设置，社交媒体网站上仍然可以挖到大量低调而高价值的信息，从 Facebook 到 Twitter 到 Instagram 都是如此。

如果您知道如何过滤掉杂音，就可以更快速地找到想要的东西，并做更多的事。

还记得这项调查吗？《在当权者操纵的恶意信息战中保卫真相》（这篇文章的后半部分），这是社交媒体侦查的一个典范，谷歌地球（Google Earth）和免费工具从视频中创建全景图，拼凑拍摄非常糟糕的视频剪辑 —— 那是关键证据，以找到事发地点和准确时间。

去年追踪荷兰逃犯的时候使用的也是类似的方法，以及适用于 Instagram 的 Google Chrome 插件、和60多个 Twitter 用户。

记者经常将 Facebook 视为一种强大的资源。虽然 Facebook 上“ 99％”的内容是宠物照片和 meme，但是，如果您可以对大量的个人帖子进行精细的分类，那么就能找到非常有用的信息。

请注意：正由于 Facebook 含有大量的家庭生活和现实人际关系信息（比如宠物、旅行、家庭合影等），它也是社交工程攻击的重点情报来源。

《如何建立一个匿名社交媒体账户以保护个人数据的私密性？》
《你不应该在社交媒体上说的话》
《使用社交媒体时你必须注意什么？》
van Ess 创建了在线搜索工具 graph.tips 和 whopostedwhat.com，以便像他这样的调查人员拥有“快速的方法来过滤社交媒体”。

对于专注于转瞬即逝的突发新闻或犯罪现场调查的年轻记者而言，他们可能熟悉 TweetDeck（据说是主流媒体记者必须熟练的标准工具这一），它能迅速查找目标相关的信息，为记者提供了一种便捷的追踪事件方法。

在这里看到我们曾经分析过的做法，尤其是运算符《从推特中挖掘真相不需要太复杂的工具：一个常用工具的全面指南》
用它来发现和追踪机器人网络也是非常有效的《如何发现社交媒体上的机器人账户？- 12种方法》
您可以输入关键字，然后在“时间范围”部分中选择一个日期范围，以查找有关该关键字的所有此段时间内发布的帖子。

单击感兴趣的 Facebook 个人资料，然后可以将该 Facebook 帐户的URL地址复制并粘贴到 whopostedwhat.com 上的搜索框中，以生成“ UID”编号。

然后，当该用户提及该关键字时，可以在“直接来自/与之关联的帖子”部分中使用此UID来搜索实例。

这些工具并非万无一失。有时搜索不会产生任何结果。有些GUI工具的确如此，这就是为什么您应该了解如何使用命令直接进行自定义的搜索，方法：

《人人可用并不复杂的高级情报工具：让情报更丰富的方法》
《搜人、照片、视频、位置 …… 大全：新的FB”图谱搜索”替代方案 — — 尤其强调防御》
例如，记者可以搜索“restaurants visited by”并输入两名政治人物的名字；或者搜索 “photos tagged with” 并输入政治人物或说客的名字。美国人不喜欢使用位置标记，但其他国家的人普遍喜欢这么做。

3、及时了解平台的变化

和所有社交媒体情报挖掘工具一样，它们都是被动的，会随着社交媒体平台政策的变化而失效，甚至完全被废掉。比如 Facebook 关闭了图谱搜索后发生的事 —— 一大片工具都作废了。

这就是为什么开源情报工具是流动性的，它们会不断的更新和创新；它们具有一定的时效意义。

于是您需要关注政策变更，以便及时找到替代方案。

社区合作很重要。就如 Graph.tips，采取众包的形式。用户会不断使用 GitHub 上重新设计的工具来解决问题。

4、使用其他社交媒体工具证实您的发现

在进行社交媒体调查时，您需要将工具与“战略”结合起来。

包括学习搜索工具的语言 —— 比如 Twitter 的高级搜索功能所需的运算符，见《从推特中挖掘真相不需要太复杂的工具：一个常用工具的全面指南》。

除了上述提到的 Tweetdeck 之外，还有一个类似的工具 TwXplorer。它可以帮助记者过滤 Twitter，在12种语言中查找一个单词或短语的500个最新使用。然后，该应用程序将列出有关该短语的所有推文以及最流行的相关主题标签。

💎 超级情报收集工具库：开源验证和调查工具及使用方法

欢迎来到免费提供的数字工具和方法列表～ 用于我们的信息验证和开源情报研究 #OSINT。工具很重要，它们能让您的智慧得到更充分的发挥。技术是强大的实力，正义的公民力量完全可以取代那些不专业的“媒体”。一起来，挖掘真相！

该列表包括卫星和地图服务、用于验证照片和视频的工具、用于存档超链接的网站等等，以及很多“小邪恶”的技术。名单有点长，但是，后面更精彩！附有一些简短的指南，更详细地突出了这些工具的用法。对于一些比较复杂的工具，我们将在后面的文章中详细介绍其用法。感谢 bellingcat 的伟大发现。

大多数工具非常容易记住，它们的名字就是它们的用途。

我们将尽可能少的推测您可以用这些工具来做什么，为避免限制您的创造力。相信您可以找到它们最佳的使用计划。一切为了正义的目的哦。

— — 地图，卫星图像和街景 — —
针对 人为或自然灾难、战争、救援、大型群体事件（尤其是造成冲突的时候）、杀戮、种族清洗运动、边境动态……等等状况的调查，拿到证据以便追究责任，这些工具非常有用。

Bing Maps：Microsoft 卫星和地图服务。拥有比谷歌更新更快分辨率更高的图像；缺点是检查图像的日期比较难；

converting coordinates：这是一个转换地理坐标的工具；

Copernicus：欧洲航天局的网站以及哥白尼六哨兵卫星的图像。比 Landsat 的分辨率更高。请参阅网站 GISGeography 上有关如何下载和免费图像的说明；

Descartes Labs：一种商业服务，每天从公共和商业图像提供商处收集数据，对记者的调查来说有很好的帮助；

DigitalGlobe：卫星图像供应商。通过 catalogus 预览，非常容易使用的搜索工具；

DualMaps：将 Google 的路线图、鸟瞰图和街景视图结合在一个嵌入式工具中。探照灯一般；

EarthExplorer：来自美国地质局。主要提供美国图像。提供对 Landsat 卫星数据以及 NASA 土地数据产品和服务的访问。 USGS 全球可视化查看器（GloVis）提供遥感数据。USGS 档案包含完整且维护良好的 NASA Landsat 数据集。

EOS Landviewer：EOS Landviewer 提供最多 10 张图片的免费服务。更多图像和分析以折扣价提供给记者。联系方式：Artem Seredyuk artem.seredyuk@eosda.com。 EOS 正在开发一项暂时被称为 EOS Media 的服务，该服务将提供免费图像和主要自然灾害分析。

ESA Earth Online：整合欧洲航天局关于温度、农业和冰盖等主题的地球观测数据。

find2places：允许在给定半径内以精确的距离查询两个特定位置的 Google Maps API。用于地理定位照片和视频。这是个脚本，用户界面还不那么好看。关联我们的文章《用于信息验证的基本地理定位工具》

Geograph：地理配准图像。

GeoNames：位置名称数据库。多语种的，以及各种不同的拼写。

GeoVisual Search：搜索引擎，允许用户直观地查询图像以获得类似的地理特征。这个笛卡尔实验室的平台建立在 Landsat、国家农业图像计划（NAIP）和 PlanetScope 的卫星图像基础上。这里读到关于如何使用它的说明。

Google Earth Pro：添加 Bing 地图卫星图像图层。优点是有历史图像。

Google Earth Engine：开放式卫星图像和分析框架。实际上，从 NASA，NOAA，USGS 等收集的任何卫星图像都是可用的。可能略有些粗糙，不是高分辨率的商业图像。用 Javascript 学习曲线。

Google Maps：StreetView、美国欧洲许多大城市都可见，以 3D 为蓝本。缺点是没有历史卫星图像，但许多地方都有历史街景图像。

HERE WeGo：对于中东事件调查来说，它有比谷歌最近的卫星图像。

Mapchecking：计算所选 Google 地图区域中的人数。单击地图以添加点并绘制区域。集会、群体事件、或者救灾……等等，都适用。

Mapillary：众包街道照片。是对 Google Streetview 的有用补充。不过对于中东地区来说不好用，在叙利亚、伊拉克等国家几乎找不到。

NASA EarthData：WorldView 允许从 NASA 可视化近实时的图像。优势很多，各种卫星和航拍图像; 广泛的搜索标准; 以及其他地图和可视化工具，例如用于火灾事件调查的 FIRMS，等等。可访问十几个 NASA 数据中心和相关的卫星数据产品。美国宇航局地球观测：大气、陆地、海洋、能源、环境等 50 多个数据集。

Old Maps Online：通过世界各地的众多数据库查找旧地图。易于使用，与 DigitalGlobe 目录类似的浏览。

OpenStreetCam：正如其名。

OpenStreetMap：正如其名。

Radiant Earth：非营利组织，帮助全球发展社区发现、探索和分析卫星、无人机和航空图像档案。

Resource Watch：一个仍处于测试阶段的非营利平台，提供有关地球资源和公民状态的数百个数据集。由世界资源研究所和其他组织赞助。资源监视数据是免费的，用户可以下载数据。

Sentinel Hub Playground：Sentinel 2 / Landsat 图像的用户友好平台。每 5–10 天更新一次新图像，能够探索各种 GIS 变量，例如 NDVI 或 NDWO。 EO 浏览器有助于延时审查。缺点是一般分辨率低至10m / px。

TerraServer：卫星图像供应商。最高分辨率（0.3m）。预览高分辨率卫星图像要付费。

Wikimapia：与地理位置相关的众包信息。可以在 Google / Bing / OSM 之间切换。大量的 UCG 信息。可能有点滞后，需要在视图搜索后刷新页面。

— — 基于地理的搜索 — —
验证信息真伪、跟踪事件发展

Animaps：创建自定义动画地图。优点是有可用于调查的时间线记录，不过维护的不大好。

Echosec：基于地理的搜索。比如来自社交媒体的信息 Twitter，VKontakte，Foursquare 的查证。缺点是不能查 Facebook、正版 Instagram。

Liveuamap：冲突新闻的互动实时地图。现有各种国家：阿富汗，伊拉克，叙利亚，美国，乌克兰，委内瑞拉等，别的工具挖不到的国家这里可以。

Photo-Map.RU：可以查证带有地理标记的 VKontakte 帖子。和 SnRadar 作用一样。

Twitter：在搜索框中插入 地理编码：[coordinates]，[radius-km]，例如：geocode:36.222285,43.998233,2km (only works with km, so 500m = 0.5km) 大部分时间能找到你想要的东西。缺点是，定位容易造假，需要结合其他信息以验证。

WarWire：基于地理定位的搜索。验证来自社交媒体如 Twitter, VKontakte, Instagram 的帖子

— — 图像、视频和元数据 — —
眼见不一定为实。信息被造假了吗？真相是什么？

Amnesty YouTube Dataviewer：反转图像（以及视频）搜索，找到精确的上传时间。缺点是搜索包含多个静止图像，而不是每个帧（因此可能有些东西被略掉了）

Exiftool：读取和操作大量文件类型的元数据。注意：没有 GUI。优点是 Floss、Cross平台，非常容易集成在脚本中。目前只能用于GNU / Linux。

Foca：提取元数据用的。基于 Windows，2017 年开源。缺点是没有本机 linux 支持（需要在 linux 中安装 wine）

FotoForensics：一个图像取证工具。基于 web, 使用简单。缺点是只能公共访问。

GooFile：也是提取元数据的工具，也很方便使用。缺点是在 Kali 以外不能很好地工作。

Image Forensics：基于 Web 的图像取证工具。可以轻松识别伪造或篡改的图像。也是只能公共访问。

InVID：这是一个验证插件，以帮助记者验证图像和视频。上下文数据、元数据、反向搜索（谷歌，Yandex）、图像取证等。

Irfanview：提取元数据的工具。基于 Windows。缺点是不支持 Linux。

Jeffrey’s Image Metadata Viewer：在线提取元数据的工具。只需要 Web 浏览器就可以。但也是只能公共访问。

Reveal Image Verification Assistant：提供八个过滤器来检测静止图像的变化。基于 Web 的图像工具。也可在 InVID 验证插件中使用。

reverse image search：在互联网上找到类似的图像。非常容易使用。推荐插件：RevEye

SpiderPig：提取元数据。命令行界面和脚本很棒。但是使用需要一点技术知识。

Splunk：也是提取元数据。可以报告等级分析和演示。缺点是设置和部署不太简单。

— — 社交媒体 — —
社交媒体是挖掘真相的金矿。对于不同平台来说工具不同，要找到趁手的挖掘工具需要点研究。

1、对于 Facebook

Graph.tips：自动高级搜索 Facebook 个人资料。

Who posted what?：查找 Facebook 帖子。

IntelTechniques：用于分析 Facebook 个人资料和页面的各种工具。

Facebook livemap：搜来自全世界各地的现场直播。

Search Tool：按名称、电子邮件、屏幕名称和电话查找帐户。

StalkScan：每个 Facebook 个人资料的自动高级搜索。

Video Downloader Online：下载 Facebook 视频。

Skopenow：社交媒体调查 — 姓名、电话、电子邮件、用户名搜索。

2、Instagram

Websta：在特定地点附近的 Instagram 数据库中查找其他位置。使用带有位置 ID 的直接 URL，例如 websta.me/location/116231

StoriesIG：下载 Instagram 消息的工具。

Save Instagram Stories：允许您对已保存的报道进行用户名搜索。

3、LinkedIn

Socilab：可视化和分析您自己的 LinkedIn 网络。

4、Reddit

F5Bot：当 Reddit 上提到某个关键字时，向您发送电子邮件。

5、Snapchat

Snap Map：可搜索的地理标记 Snap 地图。

6、Tumblr

Tumblr Originals：查找每个 Tumblr 的原始帖子，从而排除 reblogs。

7、Twitter

InVID verification plugin：InVID 插件按时间间隔提供 Twitter 高级搜索。允许在没有 API 和时间限制的情况下记录过去的用例。允许在突发新闻后搜索用户定义的时间范围内的内容。在Twitter高级搜索中自动执行日历日期和 Unix 时间戳之间的转换。

在这里看到视频 Fake video news debunker by InVID：

Onemilliontweetmap：推文地图每个地点最长 6 个小时，关键字搜索选项。

Treeverse：Chrome 扩展程序，可视化 Twitter 对话。

Tweetreach：找到推文的范围。提供高级搜索运算符，与 Google 高级搜索相同。关于谷歌的运算符我们将来会有专门的文章详细介绍！

Twitter advanced search：查找日期、关键字等等。

Twitter geobased search：地理编码：[coordinates]，[radius-km]，例如：geocode：36.222285,43.998233,2km

Twlets：在 Excel 工作表中下载任何人的推文，关注者、及点赞的内容。使用方便快捷，还有一个 Chrome 扩展程序。最多可获得 3,200 条推文，关注者和点赞。

quarter tweets：基于地理位置的 Twitter 搜索。

8、YouTube

Amnesty YouTube Dataviewer：反转图像（视频静止）搜索以及精确上传时间。搜索一些静止画面而不是每个帧（因此可能省略了结果）。

Geo Search Tool：根据位置搜索 YouTube 视频。

— — 运输信息 — —
你知道这意味着什么。它们非常有用。当社交网络上人们将名人、政客、军队等相关出行和调遣的消息发布并传播时，你可以查证那些东西究竟是真是假，并且能比其他人更切实地做到对重要信息的跟踪

1、空运

AirNav RadarBox：跟踪航班，包括私人的和军用的喷气式飞机。一个 Windows PC 软件和硬件包，允许在模拟雷达屏幕上看到适当装备的飞机。小型接收器通过 USB 连接到 PC，使用提供的小型天线检测飞机。通过解码来自飞机的 ADS-B 传输，这些飞机以类似于空中交通管制所使用的显示器显示在计算机上。航班号，飞机类型，高度，航向，速度每秒都可见并更新。

ADS-B Exchange Global Radar：跟踪航班，包括一些军用飞机。你懂的。

FlightAware：世界上最大的航班跟踪网站。一家总部位于德克萨斯州休斯顿的全球航空软件和数据服务公司。 该公司运营着一个网站和移动应用程序，可以在美国，加拿大，澳大利亚和新西兰提供私人和商用飞机的免费航班跟踪。

FlightRadar24：这个是最常用的。跟踪（民用）航班。付费版可以返回12个月的档案。

PlaneFinder：基于英国的实时航班跟踪服务，能够显示有关航班开销以及全球航班的数据。用户可获得的数据包括：航班号，飞机移动速度，旅行高度和目的地。该服务的几种变体可用作移动应用程序，包括免费，高级 3D 和增强现实版本。 Web 浏览器可以访问航班跟踪地图和数据库。

2、海运

MarineTraffic：一个开放的，以社区为基础的项目，提供有关船舶运动的实时信息以及船舶在港口和港口的当前位置。船舶信息数据库包括，例如，船舶建造地点和船舶尺寸，总吨位和国际海事组织编号的详细信息。用户可以提交其他用户可以评价的船只照片。 基本的 MarineTraffic 服务可免费使用;更多高级功能可供支付。

3、铁路

Trains：欧洲各国铁路网络的完整互动地图。想想“一带一路”……

4、其他

WikiRoutes：公共交通数据库。wiki 应用 — — 世界公共交通数据库由人们根据维基媒体的原则编辑。添加您所在城市的路线，该路线会立即显示在网站和移动应用中。

— — 日期和时间 — —
科学方法，判断信息真伪

SunCalc：在给定的一天里在给定的位置显示阳光的移动。细橙色曲线是当前的太阳轨迹，周围的黄色区域是一年中太阳轨迹的变化。点越靠近中心，地平线上方的太阳越高。上面时间滑块上的颜色显示白天的阳光覆盖范围。根据一段视频或多张声称连续的照片，推断发布者的声称是否真实。

Wolfram|Alpha：由 Wolfram Research 公司推出的一款在线自动问答系统。其特色是可以直接向用户返回答案，而不是像传统搜索引擎一样提供一系列可能含有用户所需答案的相关网页。基于 Wolfram 早期旗舰产品 Mathematica，一款囊括了计算机代数、符号和数值计算、可视化和统计功能的计算平台和工具包开发的。其数据来源包括学术网站和出版物、商业网站和公司、科学机构等等，例如中央情报局出版物《世界概况》、康奈尔大学图书馆出版物《All About Birds》、《Chambers Biographical Dictionary》、道琼斯公司、Catalogue of Life、 CrunchBase、百思买 、美国联邦航空管理局、美国地质调查局等……你知道它有多强大。

— — 个人，WhoIs，IPs，网站分析 — —
网络战

Passive DNS：是 DNS 历史信息的一个截片，是 DNS 数据的一种应用方式，简单的 Passive DNS 的例子如下图所示，是域名和 IP 的映射表。Passive DNS 能够回答的问题包括，域名指向哪些地址，域名服务器管理过哪些域名等等。

恶意域名和合法域名的 DNS 行为有着很大的差异，而这种差异能通过 Passive DNS 数据体现出来。恶意域名的特点有很多，如 DNS 记录 TTL 值偏小、IP 池更新快、IP 网段丰富等等。 目前的使用 Passive DNS 比较优秀的工作有 EXPOSURE、Notos 和 FluxBuster 等等。

Censys.io：完整的互联网连接设备知识！Censys 会持续监控 Internet 上每个可访问的服务器和设备，以便您可以实时搜索和分析它们，了解你的网络攻击面，发现新的威胁并评估其全球影响。通过数据驱动安全。

Censys 跟 Shodan 和中国的 ZoomEye 类似，可以搜索世界范围内的联网设备。Shodan 和 ZoomEye 是个人用的比较多的两款。

Censys 与 Shodan 相比是一款免费搜索引擎，当然也有一定的限制（速度和搜索结果），而新改版后的 ZoomEye 对中国的搜索结果做了“处理”，几乎没有什么价值了。

DNS History：就是它的名字，收集历史 DNS 信息。免费，简单易用。有时可用性有限。

DNS cyrillic check：检查恶意域名或西里尔域名是否已注册。免费，简单易用。

DNS Trails：世界上最大的历史 DNS 数据存储库。该站点包含对大约3万亿条 DNS 记录，30亿条 WHOIS 记录和 4.18 亿个主机名的数据库的访问权限。所有这些都是自 2008 年中期以来每天收集的。可能会为您返回最多的数据。免费，简单易用。

Geo IP Tool：这是给你自己的。检查您自己的 IP，方便检查您的 VPN 是否正常工作 🔐。

Shodan：物联网搜索引擎！可以找到大量错误配置的网络连接设备。有些人还将其描述为服务横幅的搜索引擎，服务横幅是服务器发送回客户端的元数据。这可以是关于服务器软件的信息，该服务支持的选项，欢迎消息或客户端在与服务器交互之前可以找到的其他内容。

SpyOnWeb：用于通过其跟踪代码检索网站。一个不断抓取网站追踪代码，名称服务器和其他信息的网站，所以它能帮助显示网站之间的连接。他们的 API 有许多定价层，从免费开始一直到每月69.95美元。

Whois：用于域名搜索和信息，whois.net 或 whois.icann.org

此外还有：人物搜索！

Peekyou，peekyou.com
Pipl，世界上最强大的人物搜索引擎，找到电子邮件地址，社交媒体用户名或电话号码背后的人，pipl.com
Yasni，yasni.com
Zaba Search，仅限美国，zabasearch.compublicrecords.searchsystems.net cemetery.canadagenweb.org/search.htmlopencorporates.com
IXMaps, IXMaps
Network-Tools
Open Site Explorer
Robtex
Search IRC
Shodan Computer Search
Utrace
ViewDNS
— — 存档，下载和 Internet 存储 — —
保留证据！

Archive.is：存档任何网页。一个私人资助的数字时间胶囊网站。会根据版权所有者的合乎数字千年版权法案（DMCA）的撤除请求移除已归档的页面。每次请求都会捕捉网页的文字内容，加载不含活动元素或脚本的 Web 2.0 网站或由 JavaScript 产生的图片与框架内容。 截图是 1024×768 像素，没有弹出窗口。 archive.is 还支持了 Memento Project 的 API，并且开发了 Firefox 浏览器与 Chrome 浏览器的插件。

DMCA：搜索删除通知。

Gruber：Slideshare下载器。太多介绍了不赘述。

Historic Breach Database List：看一眼这个链接就明白了。

Wayback Machine：档案网站。从 Wayback Machine 下载整个网站。「网际网路档案馆」（Internet Archive）旗下的一项网页保存计划，事实上它也正在纪录每分每秒不断改变的网路生态。每周透过网路爬虫（Crawler）抓取超过十亿个网页内容！运用大量伺服器、频宽来提供服务并极力节省资料大小，因此可以在网站上找到非常古老的网页备份。

Wayback Machine 亦提供线上「网页备份」功能，只要输入要备份的网页网址，就能将它撷取下来，产生一个独立且永久保存的网址，未来还能在 Wayback Machine 以时光机功能来随时回顾不同时间点自动抓取备份的网页内容。

Wayback Machine for Github：查找和搜索何时以及谁做了什么！简单易用。

— — “杂技” — —
非常重要！！

BlockExplore：跟踪比特币线索或跟随比特币账户。

Check：协作事实核查。核查任何事件的真伪！在这里看到更多资源。

Document Redaction：用于在查看之前删除 Pdfs 中可能有害的内容，例如追溯。

Google Search Operators：例如搜索特定文件类型（例如 PDF）或特定网站。我们后面将有文章详细介绍具体用法！

Hunch.ly：自动收集所有访问过的网站！专为在线调查而设计的唯一网络捕获工具。Hunchly 自动收集、记录和注释您访问的每个网页。非常强大的调查工具，要付费哦。

Insecam：网络直播 IP 摄像机目录！你懂的。世界上最大的在线监控安全摄像机目录。选择一个国家观看实时街道，交通，停车场，办公室，公路，海滩，地球在线网络摄像头。现在，您可以搜索世界各地的实时网络摄像头。你可以在这里找到 Axis，松下，Linksys，索尼，TPLink，Foscam和许多其他网络摄像机在线没有密码。建议使用 Mozilla Firefox 浏览器观看网络摄像机。

为了保护个人隐私，Insecam 采取了以下行动：

– 只有过滤的相机现在可用。这样 Insecam 上的摄像机都不会侵犯任何人的私生活。
– 任何私人或不道德的相机将被立即删除电子邮件投诉。打开一个直接链接，以帮助促进迅速删除相机。
– 如果您不想通过电子邮件与我们联系，您仍然可以从 Insecam 中删除您的相机。你唯一需要做的是设置你的相机的密码。
– 您可以添加您的相机到目录。只有在管理员批准后才能使用。摄像机的坐标是近似的。它们指向 ISP 地址，而不是摄像机的物理地址。此信息仅精确到几百英里。提供的坐标仅用于定位相机所在的城市，但不是准确的位置或地址。
LittleSis：一个免费的数据库，了解在商业和政府层面的人际关系。一个草根监督网络，连接世界上最强大的人和组织之间的点。调查任人唯亲，利益冲突和系统腐败的独特资源！

通过跟踪政治家、商业领袖、游说者、金融家及其附属机构的关键关系，为有影响力的社交网络带来透明度。

所有这些信息都是公开的，但是很分散，调查者很难找到。这个站点将它们集中在一个地方。数据来自政府文件、新闻文章和其他信誉良好的来源。一些数据集会自动更新; 其余部分由用户社区填写。

Lumen：收集和分析法律投诉和删除在线资料的请求，帮助互联网用户了解他们的权利并理解法律。这些数据使用户能够研究法律威胁的普遍性，并让互联网用户看到内容删除的来源。

Maltego ：交互式数据挖掘工具，用于呈现链接分析的有向图。用于在线调查，以查找来自互联网上各种来源的信息之间的关系。非常强大！

比起其它的情报收集工具，Maltego 显得格外不同并且功能强大，因为它不仅可以自动收集到所需信息，而且可以将收集的信息可视化，用一种格外美观的方式将结果呈现给使用者。你可以看到许多有用的信息，比如 DNS 信息，邮件服务器，IP，用户，电子邮箱ID，网络等。

Montage：用于协同工作。让您能够将注意力集中在分析而不是数据收集上。

Malicious URL Tester：测试未知的 URL。为了安全。

OpenCorporates：世界各地的公司数据库。里面包含了 1.38 亿家企业和 1.76 亿员工的信息，而且还在不断更新。

Tor Site Searcher：通过 clearnet 搜索隐藏的 tor 网站。你懂的。

TimelineJS by Knight Lab：制作事件的互动时间表。透过工作表 (google document spreadsheet)，直觉的栏位设计，在填完资料后即可透过 TimelineJS 的网路介面输出时间表。

具备整合网路资源及网路多媒体及的特性，非常适合网站提供动态网页时间表与使用者互动，虽然制作过程中，时间表网站的操作介面没有中文，但是时间表的相关讯息支援中文内容，而设定中文语系的参数后，时间表本身也会呈现中文的日期。

Visual timeline creator：点击链接，一看就明白！

Unknown Hash ID：在调查时，如果你遇到哈希但不知道它是什么（为保证进一步调查）这个工具帮你确定类型。

Zoopla：使用英国领先的资源搜索房产。浏览房屋和公寓出售和出租的情况，并找到任何地区的房地产经纪人。中国人正在全球买房，尤其是富人（你知道中国富人的钱是怎么来的）所以……它非常有用。

— — 关于战争 — —

冲突武器研究所开放的名为“Itrace”的指南，以地图格式图形化地展示了各种弹药和武器的大量信息，这里：itrace.conflictarm.com

关联我们的文章《如何使用数字技巧在线验证中东冲突中的战斗伙伴关系》

— — 数据可视化 — —

DataBasic.io：适用于初学者的 Web 工具，介绍使用数据的概念。这些简单的工具使您可以轻松地以有趣的方式处理数据，因此您可以学习如何找到要讲述的精彩故事。页面很萌哈。

DataWrapper：易于使用的图表和绘图工具。

Google Fusion Tables：数据融合表是 Google 提供的用于数据管理的网络服务。 Fusion 表格可用于收集，可视化和共享数据表格。数据存储在多个互联网用户可以查看和下载的表格中。

RAWGraphs：免费的 webtool 可以快速可视化您的数据。基于 D3.js 的开源工具，不用代码，只需要导入数据，设置一些条件就可快速生成。而且可以导出 svg 格式的图片，也就是说用 RAWGraphs 生成的图片后期可以轻松地用 AI 或者 PPT 来进一步对其进行编辑。

Open Desktop Semantic Search：能很好地搜索非结构化数据。

TrustServista：在线新闻验证和可视化工具！

— — 安全工具！ — —
详见我们这篇文章《最全面的安全工具手册，几乎是您所需要的一切》

— — 其他 — —

https://socialbearing.com/ ：很多 Twitter 统计数据，非常有用；

Namechk.com：非常适合使用用户名识别在线帐户。只需插入用户名，此工具即可识别所有使用该名称的用户的位置。

好啦，你的锦囊就在这里！如果一名声称专业的调查记者、追求正义的公民、社交工程师、捍卫真相的民间组织，不能熟练使用上述工具中的 50%，说明他们完全不“专业”。

结束被欺骗蒙蔽的厄运，扭转信息封锁造成的无知，知情权是基本公民权，希望更多有志之士加入 #OSINT 一起来捍卫这一民主的根基。

#追踪调查的技巧：如何将EXIF数据保留在WhatsApp中

大赦国际危机应对小组分享了一个提示，这对调查人员来说会很有帮助

您知道，大多数社交媒体工具都会将您分享的图片中的元数据剥离出来，并对其进行压缩；虽然这样做有很好的隐私和优化理由，但也让开源调查人员很难确定照片中的人是谁、他们在做什么（为什么）、以及在哪里和何时拍摄的。

在缺乏可靠的元数据的情况下，调查人员只能求助于耗时的内容分析和利用图像中的特征进行地理定位。但不一定要这样。

我们收到的许多图片都是来自值得信赖的来源，使用的是像 WhatsApp 这样的常用工具。在 WhatsApp 上分享图片和视频同时保留元数据其实可以很简单。

所以请将此指南分享给您的联系人，它解释了一个小技巧，可以为您节省很多时间。

【注】WhatsApp 不是被推荐的应用，但使用它的人实在太多了，于是记者和调查人员不得不通过 WhatsApp 联系他们需要的信息源及接收信息。于是您应该了解：

《如果您必需使用 WhatsApp：这里是减少伤害的办法》
《是否需要备份以及该如何安全地备份 WhatsApp？》
《警告：WhatsApp文本流中的恶意链接》
给开源调查人员《挖掘 WhatsApp 情报的技术和技巧》
什么是EXIF数据
EXIF 是 Exchangeable Image File Format（可交换图像文件格式）的缩写，是数字图像特有的一种元数据。当您用数码相机或手机拍摄照片时，一个包含照片信息的文件会被嵌入到图像本身。这可以包括图像大小、日期、时间、相机设置、地理位置数据（如果相机或手机有GPS功能）和版权信息。

EXIF，尤其是地理标签数据可以揭示出拍摄图像的人的大量信息。这就是为什么大多数社交媒体平台都会删除这些数据 —— 以保护用户的隐私。

如何在 WhatsApp 上共享图像时保留EXIF数据
WhatsApp 是端到端加密的，理论上这意味着我们发布的信息(和附带的文件)不能被第三方阅读，包括WhatsApp本身。作为最常用的社交媒体消息应用程序，WhatsApp是许多人权调查人员用来与当地联系人沟通和交换敏感材料的工具。

以正常方式分享图像会删除所有元数据并压缩文件。要发送全分辨率的图像，同时保留EXIF数据，您需要停止分享相机卷中的图像，而是以文档附件的方式分享。不管您是在桌面、iPhone 或 Android 手机上使用 Whatsapp，这个技巧都会有效，下面是说明。

逐步操作的方法如下：

打开WhatsApp对话
单击附件图标>文档
点击浏览其他文档…
现在选择您要发送的图像。
要添加更多图像，请点击并按住要选择的照片，然后继续选择要发送的照片。您可以通过这种方式发送多少张照片没有限制。
当然，不同的操作系统和不同的设备之间会有一点差异。

在桌面版
如下所示：

在iPhone上

在Android上

如何读取EXIF数据
有很多工具可以读取EXIF数据，包括一些嵌入在操作系统中的工具。以下是一些读取和编辑EXIF数据的简单方法 —— 是的，您还可以编辑和删除EXIF数据。

1、在Windows上 —— 选择要检查的图片，单击鼠标右键，然后选择 “属性”。您可以添加或完全删除元数据。

2、在Mac OS上 —— 打开照片，选择“工具”>“显示检查器” 或按键盘上的 Command + I。您可以在此处删除位置，或使用其他工具来编辑或删除所有元数据。

3、InVid-WeVerify 浏览器插件是数字验证的 “瑞士军刀”，它有一个元数据标签，允许用户检查 jpeg/tiff 图片的EXIF数据，或者 mp4/m4v 格式的视频的元数据。可以通过链接或本地文件进行。

4、在网上，有一系列的工具可以用来查看元数据，但您必须在互联网上上传图片（如果已经在线，也可以链接到它）：Jeffrey’s Image Metadata Viewer 、Metapicz、Verexif 和其他许多工具。

需要了解的
最后，关于共享具有完整元数据的图像的一些重要注意事项：

1、分享带有完整元数据的图片会让人处于危险之中。分析照片的位置、时间和日期，结合设备的独特ID，就会暴露摄影师的身份。

请确保当事人同意分享他们的信息，并了解任何潜在的风险，甚至是一些他们可能想不到的风险。

2、要知道，EXIF数据是可以编辑的，所以它并不是100%可靠，但对于开源调查者来说，如果能结合其他技术一起使用，它可以是一个很好的开始。

3、将图像作为文档发送将发送未压缩的文件，这将花费更多的流量和时间。所以注意这点。

4、您无法阻止EXIF元数据被添加到您的照片中，尽管您可以通过简单地在相机或相机应用程序中关闭它来防止地理标记。您还需要建议您的联系人保持地理定位禁用作为操作，只在需要时启用。⚪️

#针对人的追踪调查：开源情报思考方法（1）

提醒防御
是的，通过标题您就可以看出，这篇文章介绍的是社交工程最重要的准备阶段，也是任何追踪监视者基本必需会使用的方法。

正如我们曾经在频道中讲述的，开源情报往往会结合社交工程（各种需求的侦察）和黑客（渗透测试），开源情报的能力是它们的基础。

传统上，情报分析师是从社会科学家那里借用研究技术的。但是，近年来由警察和政府间谍开发的在线开源情报技术尚未被社会科学家完全采用 —— 其中很大一部分是极具争议的 “社交媒体情报”。

介绍《什么是社交媒体情报？你的推特如何成为抓捕你的理由？》
防御方法《社交媒体情报和反情报基本工具手册：自我人肉（2）》
但是必须说，从学界的角度上看，开源情报完全可以是良性的；它可以从根本上扩展社会学家关于 “不惹眼措施” 的传统概念。

“不惹眼措施”（又称不引人注意的研究）是社会科学数据收集的惯用方法，其中人类受试者不知道自己的行为正在被观察，这样才能保证数据的可信性、代表性和研究价值。

HUMINT 是 “人工情报” 的缩写。 HUMINT 不仅可以通过访谈来收集，而且可以通过秘密观察来收集。在下面看到情报分类和不同类别的不同特点：

《“谷歌地图”是比詹姆斯邦德更棒的间谍》
当涉及秘密观察时，HUMINT 就是一种 “不惹眼措施” 的情报应用。 而开源情报是不惹眼措施的另一种应用。

这样说也许还不够直观，可以举几个例，比如 选民倾向观察报告、党派地理分布的相关研究、政治宣传战网络的布局调查、监视资本主义寡头的政治旋转门、民族国家的扩张等等。

道德问题
这是必须说明的。社会科学家受到严格的道德规范的约束，必须尊重人类研究对象的隐私。仅当受试者对隐私 “没有合理的期望” 并且研究不能对人类受试者造成任何负面后果时，才允许采取这种措施。

关于是否 “合理期望” 可以参见这里的分析《一个愚蠢带来的启示》
以及一个案例《富有的混蛋》
在线研究可能涉及许多道德灰色地带。大多数社会科学家都不认为发布到公共博客或 Twitter 帐户上的帖子会受到隐私问题的保护。

但是发布到仅订阅者才可见的论坛的帖子呢？可以认为是私人通讯吗？当进入仅限订阅者论坛时，研究者是否有义务表明自己的身份？论坛是面向整个网络开放的还是仅面向订阅者开放的，这会有所不同吗？……

问题非常多。

许多道德问题尚未消除。

社科领域的研究人员在在线收集涉及单个可识别人类受试者的数据之前，都应先征得其机构审查委员会的批准 —— 不管数据是否在互联网公开了。

本文中介绍的方法是提醒防御的目的，很可能与监督机构的标准要求相抵触，但是，正是这样的阴暗方法一直在被政府间谍所采用。人们应该了解他们是怎么做的，这样才能更有效地防御。

回顾我们的 “完美隐身” 系列，和目前尚未完成的 “变得难以被追踪的简单方法” 系列内容：

《如何做到完美隐身：直面你的对手 — 6大原则（1）》
《如何做到完美隐身：追踪者的手段和你的弱点（2）》
《如何做到完美隐身：思考方式是战略性的（3）》
《如何做到完美隐身：技术增值部分 — 最简单的分身方法（4）》
《如何做到完美隐身：清扫和清点 — 信息篡改的重要步骤（5）》
《如何做到完美隐身：令人兴奋的心理过招（6）》
《如何做到完美隐身：扫荡危险区域（7）》
《在不自由中创造自己的自由：变得难以被追踪的简单方法（1）》
《构建防御直觉是生存的基本功：变得难以被追踪的简单方法（2）》
针对个人的追踪调查
对于任何目标人，都有可能找到针对该目标的多种在线信息：

真正的名字
家庭地址
用户名
电话号码
电子邮件地址
域名
社交网络人际关系
亲戚关系
照片
在研究个人时，您的工作流程和调查目标将取决于您必须使用哪些信息。

上面这些信息是最关键的线索 — 入口，如果您拥有了上述信息之一，就可以使用它来追踪到其他信息。

于是您看出来了，对于防御来说，您必须最基本层面要做到《不能在互联网上任何地方发布这类信息》。

对于调查人员，请不要忘记深网和暗网，以及各种 Google 搜不到的东西。在下面看到搜索引擎汇总以及工具箱：

《如果你擅长搜索，你能找到一切：没有谷歌的强大搜索世界》
《超级情报收集工具库：开源验证和调查工具及使用方法》
《从信息验证到安全防御 — 日常必备的调查工具包》
下面就开始吧。

针对人的调查追踪一般会从以下几个方面入手。

1、从一个人的名字入手

现在追踪者手里有了一个人的名字，他们就可以通过下面这些方法查找目标人的家庭住址，通过以下位置搜索目标的真实姓名：

PeepDB
Pipl
Spokeo
中国的 “找人网”
中国的QQ（提供姓名直接查询）
要查找目标人的用户名，可在以下位置搜索目标的真实姓名：

Bing
Google
Yandex
查找目标的电话号码：

White Pages
PeepDB
然后就是：《如果只知道一个电话号码，你能挖出多少有效信息？》

要查找目标的社交网络人际关系，可以在以下位置搜索目标的真实姓名：

Twitter
Facebook “people named” search
Facebook password reset
2、从用户名入手

许多人在多个服务中使用相同的用户名，这就会非常易于追踪。在这里看到具体介绍：《如何构建自定义的用户名侦查工具：开源调查技术》。

如果您在线定位目标并且仅知道目标人在一项服务上的用户名，则通常可以通过搜索其他服务来了解更多信息。

不要错过：

《如何从推特挖掘情报（1）：一个流行工具的具体介绍》
《观察追踪者的思考方式：挖掘推特情报的基础教程（2）》
第一步是在 Google 和 Bing 上搜索用户名，以查找可以找到的内容。

要找到目标的电子邮件地址，请尝试将目标的用户名插入通用电子邮件服务，然后搜索该假想的电子邮件。

例如，将用户名插入以下模式，然后在 Google 或 Bing 上搜索电子邮件：

x@hotmail.com
x@gmail.com
x@yahoo.com
x@outlook.com
x@aol.com
x@facebook.com
x@me.com
x@mail.com
x@protonmail.com
x@qq.com
x@163.com
等等
要查找目标的社交网络，请在以下位置搜索目标的用户名：

Namechk
Pipl
Knowem
在以下位置手动搜索目标的用户名：

Twitter
Instagram
Facebook
微博
抖音
QQ
相关：《你能从TikTok（抖音）中挖掘到哪些情报线索？》

3、从电话号码入手

基本方法在这里：《如果只知道一个电话号码，你能挖出多少有效信息？》

要查找目标的名字，可以在以下位置搜索目标的电话号码：

Spy Dialer
Spokeo
ZabaSearch
White Pages
QQ
微博
“查询网”（手机号码段）
要查找目标人的家庭住址和亲属关系，可在以下位置搜索目标的电话号码：

Spokeo
White Pages
要查找目标人的社交网络关系，可在以下位置搜索目标的电话号码：

Facebook recover
Pipl
相关方法：《如何挖掘目标人隐藏的人际关系？》。

4、从电子邮件入手

不要错过方法和工具的介绍：

《如何侦查电子邮件和电话号码？开源情报调查工具》
《如何仅仅通过电子邮件挖到你的电话号码：一种新的开源情报追踪方法》
《如何只用电子邮件地址追踪到 Twitter 帐户？》
《如何保护自己免受电子邮件跟踪》
《如何使用账户恢复功能追踪目标人？- 开源情报搜集方法》
首先，最基础的。在标准搜索引擎中输入电子邮件地址，并用引号引起来（例如，“ abcd@gmail.com”）

然后尝试特殊的电子邮件搜索：

Pipl
Spokeo
Email Sherlock
Rapportive app
search Facebook by email address
删除电子邮件域，然后使用用户名工作流程。例如，搜索 abcd 作为用户名继续搜索。

5、从物理地址入手

如果您有目标人的地址但没有其他信息，请搜索该地址以查看可能住在那里的人：

PeepDBmaps (reverse address lookup)
White Pages (reverse address lookup)
PeepDB
Pipl
Spokeo
而且显然，常规搜索引擎都可以搜索地址，如果你能搜到物业管理公司的在线文档就更幸运了（它们通常是 DOC、PPT、PDF 格式），别忘了使用运算符，在这里查找您需要的运算符：《GoogleDorking 高级运算符完整列表》。

6、从一张照片入手

最简单就是反向图像搜索啦。在下面看到具体工具和方法演示：

《工具能力对比》
《谷歌搜图不好用怎么办：推荐另外两个更好用的工具》
《信息验证：如何自动反向图片搜索 YouTube 和 Vimeo 的视频？》
《如何让模糊图像变清晰？- 开源情报初级处理工具》
也别忘了人脸识别搜索引擎：

在这里看到《人脸识别搜索引擎》
以及《人脸识别可以自制，你知道吗？而且非常简单》
《如何使面部识别技术为公民所用？- 开源情报方法》
别忘了还有从密钥入手的方法哦！见：《如何让密钥说出秘密？将PGP用于开源情报侦察的方法》。

最后
上面9项基本内容中除了3和6您可能难以完全控制之外，其余的均不要在互联网任何地方发布，这就能从基本上阻挡很多跟踪。

并且您应该做到尽可能避免将那些需要提供上述9项内容否则无法使用的服务与您希望保护的任何其他服务之间产生任何联系。如果做得好，一定程度上可以中断追踪流程，虽然无法阻止数据泄漏可能造成的身份盗用。

合理地分身可以帮助您阻断很多跟踪，您可以在这里看到具体方法《分身术完整指南：妥善管理您的在线身份并获得安全的方法》。

分身可能不难做到，难的是维护分身 —— 所有身份之间不应该存在任何方式的联系，而且要随着时间的推移始终保持住（一个小技巧就是，一旦其中某个身份不小心泄漏了，立刻废弃它，重新在原地建立新的身份）。

本文介绍的只是基本调查使用的方法，但有些不怎么专业的追踪者会止于这一步。于是您可以根据这一思路进行自我检查，使用本文中提供的所有搜索引擎查找关于自己的任何信息，一旦发现，尽可能删除。

验证在线信息真伪的简单思路

对在线信息的验证可能令人生畏，但并没有你想得那么困难。
我们介绍过很多信息验证的方法和技术工具，本文将侧重于思考方式 —— 思考方式是最重要的东西，因为你可能拥有一大堆工具，却不知道该怎么使用，是思考方式在指导快速而有意义的实践。

信息验证主要是关于重复性、持久性、以及使用具有一点创造力的数字调查工具。

就如我们曾经介绍过的那样；现在有很多验证技巧和工具。实际上，最困难的部分可能是如何记住您可以使用的所有资源。

这就是思考方式的重要性所在 —— 精简的验证向导指南。这里推荐一本书，它包括基本概念、清单、以及提示和技术。在文末看到。

最重要的是，它将为您介绍验证的五个支柱，并有望作为如何解决每个支柱的快速参考。

互联网时代信息传播是如此之快 —— 而且假消息的传播永远都比真相更快，以至于每个人（不仅是技术记者和社交媒体编辑）都必须了解基本的真伪验证技能。

新闻编辑室还需要保护自己，避免被骗和无意间向更多听众介绍虚假信息。

许多虚假信息战操纵者会将其精心制作的假消息被新闻媒体报道视为最终目标，并利用在线空间操纵内容，以期扩大受众。

而且视觉效果是传播虚假信息的一种特别有效的方法，因为人们更倾向于相信自己看到的东西。与文本虚假信息相比，被恶意编造的图像也更难检测。

验证技术一直在不断变化，科技平台会修改其隐私设置、删除研究工具并构建新工具；就如调查技术和安全防御技术一样，信息验证工具也会不断变化，以适应新的局面。

在进行在线验证之前，请问自己第一个最基本的问题是：我正在查看的内容是否与实际发生的事件有关？

在某些情况下，例如突发新闻事件，这个问题可能正是您要通过验证确定的事。但是在某些情况下不是。

想象一下，您发现了一个视频，讲述的是某个机场排长队、乘客表达不满。在确认视频的拍摄者、日期和时间、真正的位置之前，您的第一个问题应该是：机场是否真的有相关问题报告？

这就是帮助您更快速达成目标的思考方式。

另一个例子是2016年美国大选之前臭名昭著的标题：“教皇赞同唐纳德·特朗普”。您可以对网站、创建者、文章的发布时间、以及传播的范围等线索进行所有方式的验证，但是，文章的基本主张应该是您首先要检查的内容。

验证的5大支柱
幸运的是，它很容易分解。因为无论您是在观看目击者视频、被操纵的照片、伪造的账号、还是一个meme，您必须对它们进行的基本检查都是相同的，如下：

出处：您正在查看的是原始账户、文章或内容吗？
来源：谁创建了该帐户或文章、或捕获了原始内容？
日期：它是何时创建的？
位置：这些内容是在哪里捕获/创建的？真实的位置而不是发布者声称的；
动机：这些人为什么要创建这样的内容、网站或账户？有可能谁受益？
您对每个支柱了解得越多，您的验证就越强大。

确定性
验证很难是万无一失的。它更像是寻找线索并收集确凿的证据。

想象一个老式的侦探调查小组，把可见的一些信息都固定在墙板上：位置、名称、明确的内容主题。

线索之间的线条呈现出相关性的网络。如今也是如此：记者和调查人员一直使用相同的旧方法来弄清事实，但只是把这些方法应用于互联网了。

因此，您需要做的就是尽可能地收集证据；但要意识到，您将不会总是能得到非常明确的答案。

还要认识到：不确定性会笼罩整个过程，这意味着我们要更加清楚自己所知道的、和自己所不知道的东西，尤其是，如果这些信息将为您的调查报告提供帮助的话。要非常小心。

以下是为验证视觉媒体而建立的主题，可帮助您评估验证的严密性以及漏洞的位置。

1、了解自己的弱点

验证通常需要一些时间；并且，某些时候，它可能会导致您走上毫无结果的迷途。学会弄清楚什么时候应该放弃 —— 无法验证真伪时放弃报道。

我们是人类，很容易对某段内容的真假作出自然反应。但是也正因此，必须时刻保持怀疑态度。记住老编辑的格言：即使您妈妈说她爱您，也请检查核对。

原则在这里（以及验证示例）《真假消息鉴别案例演示：是否为真应该与你我的个人立场毫无关系》
互联网是一个广阔而海绵状的地方。如果您过于专心于寻找特定的证据，就有可能会遗漏沿途发生冲突的其他关键证据。

事实上IYP去年发布的防骗系列，正是需要被每一位追求真相的人所掌握的。您可以在下面回顾：

《媒体操控：战略性欺骗的重头戏》
《欺骗不是撒谎这么简单：对峙的艺术（1）》
《伟大的自欺 — 战略性欺骗的心理维度（2）》
《想象力、创造力和较量 — 欺骗与反欺骗的互动（3）》
《偏执的保密 — 欺骗的主要方法之一（4）》
《让你看见 — 欺骗的积极方法之二（5）》
《反情报能力和思维模式 — 识别战略性欺骗的主要途径（6 — 上）》
《辟谣往往无效除非自我批驳 — 识别战略性欺骗的主要途径（6 — 下）》
所以，要小心。

2、了解传播

揭露假消息是一项棘手的艺术。很多研究都能表明，即使 “揭穿丑闻” 也依旧会巩固虚假谎言在人们头脑中的位置。

这意味着即使有充分的证据可以证伪，关于错误信息的揭露性报告也很有可能就此巩固那些原本已经被一些人遗忘掉的虚假信息 —— 因为揭露总是比虚假本身的传播要晚，而且有可能晚很多。

所以如果您准备揭露和分析，请先考虑您的报告在网上的覆盖面：它是否能包含被该虚假信息危害最为严重的地区和人群？你的证据的力度如何，能否帮助被骗者醒悟？

究竟有多少人已经看过了虚假信息 —— 这个问题通常很难用指标进行量化，这些指标通常只是份额，点赞、转发、评论等等。但是尝试很重要。甚至小型社区或小众社区也可以在某些情况下非常重要。

在验证过程中
平台可以快速删除或屏蔽内容。您可能会惊讶于丢失重要信息的速度有多快。这对于验证的透明度来说也非常重要。

所以，您必须能找到及时保存证据的方法。在下面看到：

《手慢无：如何抢在信息被遮挡、污染或完全消失之前捕获它们？》
已经被删掉了怎么办？也有办法《盗墓OSINT》
有许多令人印象深刻的工具可用于验证，IYP 的开源情报栏目中已经讨论了许多。但是请记住，有时候简单的搜索就能解决问题。

在下面回顾我们提供过的搜索工具、及搜索技巧：

《搜人、照片、视频、位置 …… 大全：新的FB”图谱搜索”替代方案 — — 尤其强调防御》
《一个搜索统治一切：调查用心而非技术》
《如果你擅长搜索，你能找到一切：没有谷歌的强大搜索世界》
《开源调查工具：情报地图、“黑客搜索”, 及其他 》
《高级运算符辅助开源调查：巧用搜索引擎挖掘情报 》
《如何从推特挖掘情报（1）：一个流行工具的具体介绍》
《从推特中挖掘真相不需要太复杂的工具：一个常用工具的全面指南》
作为记者，不要忘了你的电话。

在许多情况下，最理想的情况是您找到消息来源的电话号码或电子邮件地址，以便您可以直接与他们联系并询问他们共享的内容。

即使发送简单的直接消息 — 比如通过加密通信，也可以私下开始对话，在这里您可以找到比其他地方更多的信息。

设置工具箱
如果您要进行大量验证或其他类型的数字研究，则值得建立一个书签系统，列出所有您感兴趣的网站。

如前所述，最大的挑战之一就是记住您可以使用的所有工具。

Web浏览器中的书签文件夹很好，但是我们最喜欢的保存验证工具的方法是使用 Start.me。就如IYP的内容分类列表那样。

它很好地显示了您所有的书签，并且设置和不断添加新资源的速度非常快。您可以将其用作主页，也可以在其他地方添加书签。

同时监视相关内容
在验证内容时，设置监视仪表板和警报系统可能会有所帮助，以便在出现所需内容时及时看到它们。

例如，您可以使用要检查的内容中​​的关键字在 Tweetdeck 中设置搜索列，或设置经常与您的信息来源相关的帐户列表；关于 Tweetde 的用法在这里。

保持更新
验证在不断变化。科技平台会修改其隐私设置，删除研究工具并构建新工具。就像 Facebook 图谱搜索的命运那样。

如果要跟上进度，您应该定期更新工具箱或从我们的开源情报栏目中阅读最新技术。

保持安全！
就如我们一直强调的那样，涉足数字调查时，您应采取许多安全预防措施，尤其是当您将时间花在诸如 Discord 之类的更封闭和匿名的空间中时。以下是一些需要考虑的基本知识：

确保您具有高水平的个人数字安全性；见我们的“技术防身”栏目；
检查您自己的数字足迹以及所有社交帐户上的隐私设置。想想看，恶意者可以通过doxing挖到多少关于您的信息？关于您的家人和朋友的信息呢？请参见我们介绍过的方法《第一步：大清洗》；《第二步：自我人肉》
《基本防御方法》
如果您在封闭的匿名空间中与他人互动，请注意个人信息的泄漏问题《你不应该说的话》
《如何建立一个匿名社交媒体账户以保护个人数据的私密性？》
袜子木偶是调查人员的必备《如何快速创建一个假人？简易版分身术 — 调查人员使用》
道德和标准仍然适用
以下是一些要点和问题：

1、正如电子邮件不如您亲自进行的采访那样好，互联网上的帖子也没有访谈的价值更大。所以，只要可以的话，请直接与他人交流。

2、一些验证工具会利用社交媒体平台掩盖隐私设置的方式，引导人们分享他们的敏感信息。您应该避免不必要地窥探任何人的私生活。

3、如果您要截屏和记录来自社交媒体的数据，请告知对方；因为如果您的系统不安全并且数据落入他人之手，您可能会无意中使当事人处于危险之中。

4、如果您在信息验证期间打算在封闭的或匿名的空间中张贴任何内容，请不要使用真实姓名。

5、在匿名空间内，除非您明确知道自己在对谁说话，否则应该采取和公开平台一样的隐私意识 —— 知道哪些话不应该说。

以上是信息验证的思考方式和原则标准 —— 每一位追求真相的公民都应该熟知并熟练使用。

验证是寻找新线索和确凿证据的过程，而您在一个调查上取得的进展可能会帮助您进行另一项更大的调查。